Bonjour, je voulais connaitre les différences fondamentales entre un mac et un pc (type P4 ou athlon), nivo architecture etc...
 
Merci a vous

Déjà les processeurs sont fondamentalement différents : architecture x86 pour le PC, 68000 pour le MAC !
 
Et la souris du mac n'a qu'un bouton  

je voulais aussi savoir si le mac etait bien RISC et le pc CISC?

Oui, bien que la frontière entre les deux devient floue, le RISC devient de plus en plus CISC et réciproquement.

 
tu veux dire ke les dernier G4 sont tjrs basés sur l'architecture 68000 de motorola ki date de 1979 ?????

 
Tout comme les P4 celle du 8086 qui est guère plus jeune  

et entre MacOS et Windows, ya des grandes diff au nivo du fonctionnement?

je voulais etre sur :
 
a la base ->
 
x86 => CISC
 
68000 => RISC
 
actuelement limite floue
 
Pour le x86, les pentium récent sont superscalaires non? c'est une caractéristique du RISC a la base pourtant non?

KOI ?
 
Je pensais justement qu'avec le power pc apple avait changé d'architecture par rapport au 68000!
Meme qu'à l'époque(début powerpc) y avait de l'emulateur software pour faire tourner les anciens codes 68000 purs...
 
Je pensais franchement que les G étaient basés sur le risc IBM ? !!!

 
 
il me semble aussi  

merde il me semblait aussi ke c t powerpc...

 
qlq'un c me dire?

l architecture c est du powerPC pas du 68k fo pas abuser on a vu des pb du passage des 68040 aux premiers powerpc s'étaient quand meme pas pour irne. Et les distributions linux existent pour ppc et 68k.  

MacOS X est un Unix, il est très facile à utilise (encore pire ke windows) pour l installer tu met le cd t as kk kestion et paf t as un systeme tout pret  

et le nouveau G5 est en fait le PowerPC970 d'IBM, c'est un Power4+ (ceuw qu'IBM utilise dans ses serveurs Unix) mais "castré".  
Le Power4+ est un bi-CPU on-die (deux CPU sur le même morceau de silicium quoi) et a 128Mo de cache L3.  
Le PPC970 est mono-CPU et n'a pas de L3. Par contre il a des instructions SIMD (appelées Altivec) qui sont utilisées par les softs pour Mac.

D'ailleur l'altivec est l une des principale difference entre le G4 et le G3

les 68000 c'est du CISC.
Les macs sont passés au RISC et au powerPC il y a pas mal d'années.

Le PPC est arrivé il ya près de 10 ans  c'est pour dire le niveau de désinformation qui règne ici...
G5 powaaaa (comme disent les Djeun's)

calmons nous le G6 fera encore mieux

Difficile de répondre sans faire de troll.  
 
Il y a longtemps que le Mac dispose d'une bonne partie de la technologie PC (et des brevets Intel !). Sur Mac tu as des USB, des disques IDE, cartes ATI ou Nvidia, de la SDRAM (DDR ou non)?
 
Les éléments "non standard" sont la carte mère et le CPU. Par non-standard, j'entends, non disponible chez l'assembleur du coin.  
 
Les CPU des Mac sont des Risc comme les P4 ou Athlon (je simplifie, P4 et Athlon transcrivent les informations CISC en RISC).
 
Côté système d'exploitation, la aussi rien de transcendant. Mac OS X est un Unix avec une jolie interface graphique. Le résultat est séduisant. C'est aussi simple que Windows.  
 
Bref un Mac est un PC (Personal Computer) comme les autres.
 
La vraie différence réside dans l'image que véhicule Apple. On adhère ou pas. Le Mac la machine du créatif rebelle ? La caricature est facile, pourtant?
 
Une partie de la notoriété des Mac vient de certaines niches économiques : PAO, vidéo, éducation? En dehors de ces marchés soigneusement gardés les Mac sont rares.
 
PC ou Mac offrent les mêmes prestations (à l'exception des jeux ou le PC domine).  
Au moment du choix rien ne remplace le test?

 
ouai mais avec itune et ipod, le mac c'est bien