difference de perf entre 2 proco
difference de perf entre 2 proco - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-01-2004 à 20:49:14
oui, le P2 éclate largement le celeron...
(un celeron 700 = un PII 350... et je c de koi je parle, j'ai testé)
Marsh Posté le 24-01-2004 à 20:50:49
oué !
expérience de ma part + confirmation de revues informatiques...
Mé le céléron c une daube... mé incroyable tu sais !
regarde juste une petite comparaison:
PII-350 + 32 Mo de RAM + ADSL 512... ça rame, mé c correct, c utilisable
Celeron 400 + 64 Mo RAM + ADSL 512... inutilisable, ça rame à mort, les pages mettent un temps fou à charger, même dès fois la souris rame sur l'écran
(les 2 étant sous Win 98SE)
Message édité par starconsole le 24-01-2004 à 20:52:34
Marsh Posté le 24-01-2004 à 20:51:42
bon, je vais garder mon p2 et mettre le clairon en serveur alors 
Marsh Posté le 24-01-2004 à 21:56:31
C'est qui lui? Un serial trolleur?
Message édité par Julien31 le 24-01-2004 à 21:56:39
Marsh Posté le 24-01-2004 à 21:58:46
moi qui ai eu un celeron 466 pendant un bon moment et qui pensait que c'était une bete de course
mais qu'est-ce que ca s'overclockait bien ces bebetes la 
---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Marsh Posté le 24-01-2004 à 21:58:57
| Starconsole a écrit : oui, le P2 éclate largement le celeron... |
n'importe quoi, les celerons et P2 sont au coude à coude jusqu'à 400 MHz, et apres ca reste kiff kiff jusqu'a au moins 500-550 MHz.
Après ca dépends du but de la machine, le P2 ne prends vraiment l'avantage que si la quantité de cache compte.
http://www.hardware.fr/articles/98/page1.html
Message édité par darkstalker le 24-01-2004 à 22:05:19
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:03:20
t'as testé au moins ?
En plus g pris TestLab 2000 les résultats sont stupéfiants !
Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:04:01
pour lire un divx par exemple, lequel ira le mieux ? (je pense le p2)
Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:06:29
ah bah là je préfère rien dire... je me demande si le celeron pourra le lancer (je rigole bien sûr...)
Nan le P2 était vraiment taillé pour le multimédia c clair !
Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:06:45
allez voir le link ke j'ai mis.
starconsole, j'ai eu un P2-333@417 et un celeron 400 en reseau pendant 4 ans ...
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:08:04
| ginie a écrit : pour lire un divx par exemple, lequel ira le mieux ? (je pense le p2) |
bein fait les tests, tu nous dira 
y'a quand même 100MHz de différence, à 450MHz ca fait beaucoup.
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:09:42
comment tu fé pour trouver de tels articles ??? ils sont vieux !
Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:11:14
je cherche ...
en fait, je les connait depuis l'epoque où ils sont sortis, donc bon
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:11:56
| darkstalker a écrit : allez voir le link ke j'ai mis. |
il en ressort que le celeron est une merde
pour les divx j'utilise geexbox, j'arrive ales lire avec un celeron 300
Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:12:24
| ginie a écrit : il en ressort que le celeron est une merde |
on a pas les meme yeux alors ...
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:14:20
Bryce II
Celeron 450 = 294
Pentium II 450 = 300
Photoshop 5
Pentium II 450 = 12.5
Celeron 450 = 13
QII
Celeron 450 = 87
Pentium II 450 = 86.6
je dois pas savoir lire ...
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:15:29
| ginie a écrit : il en ressort que le celeron est une merde |
lol, relis bien va ![[:westlake]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/westlake.gif "[:westlake]")
---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:18:33
Reply
Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:20:02
| ginie a écrit : ça depend avec quel test |
ca depends kedal.
le cel est toujours egal au P2, sauf dans les benchs synthétiques. Dans tous les tests pratique, c égal. Et encore là y'a pas 100 Mhz de différence ...
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Sujets relatifs:
- Partitions: Win2000/XP ou Partition Magic -> une difference?
- difference qualite svideo ou adaptateur rca video?
- Différence de qualité de sortie TV entre petites et grosses radon ?
- Difference entre IBM/Hitachi GXP 180 et Hitachi 7k250 ???
- compatibilité et différence ram cl 2.5 et 3
- grosse difference entre FX 5900 et 9800 pro ?
- différence entre hardware et software
- difference installation windows 2000 sur DD5400trmin et 7200trmin?
- Différence entre une NF7-S 1.2 et une NF7-S 2.0
- différence entre MSI 865PE Neo2-PFISR et 865PE Neo2-FIS2R
Marsh Posté le 24-01-2004 à 20:45:33
entre un p2 350@434 et un celeron 533
![[:lucille]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/lucille.gif "[:lucille]")
y'a beaucoup de difference ?
avec avantage pour qui ?
merci