Demande aide config (Conroe/7950GX2?) [AVIS] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-06-2006 à 12:21:01
qui sait de ce que la rentrée sera faite ... facilement les conroe seront un bide ou bien AMD aura riposté ....
Marsh Posté le 09-06-2006 à 12:39:48
conroe c bien mais tu devrai plutot prendre le e6600
la ram po mal mais a kel prix?? il ya des Gskill 2*1Go PC6400 4-4-4-12 pour 220
les DD tres bien
pour la 3d certe c plus cher mais tu devrai plutot prendre une x1900xt voir 2 si tu pe
tu pourra avoir des filtre au top comme sa tu ve joué en kelle résolution a ce propos?
Marsh Posté le 09-06-2006 à 12:54:51
Je veux jouer en quelle résolution??? Arf, ça c'est une question que je ne me posais pas avant, ce sera mon premier LCD! Bin je pense que le mieux est de se baser sur 1680x1050 qui est la résolution native du moniteur... non?
lms_oid
Marsh Posté le 09-06-2006 à 13:10:54
Salut copaing
moi je te conseillerais de prendre une 7900GT ou équivalent ATi et attendre l'année prochaine pour te payer une carte Dx10, ca t'éviterais de perdre trop d'argent à la revente
pour l'alimentation, Seasonic à l'air de bien cartonner en ce moment
sinon pense à prendre un ventilo cpu et gpu si tu es en quete de silence
Marsh Posté le 09-06-2006 à 15:23:26
Effectivement, je n'ai pas abordé le point ventilo... La 7950 GX2 est visiblement très silencieuse d'après les posts lus sur HFR des premiers acquéreurs. Après pour le CPU, j'attends les premiers tests du CONROE. Je me disais que vu son dégagement thermique assez faible, il serait sans doutes doté d'en ventilo relativement calme dans sa version box... Est-ce vraiment nécessaire d'investir dans des ventilos GPU et CPU sachant que je ne compte pas overclocker?
Concernant le choix de la CG, cette 7950 me fait vraiment envie, même si je suis d'accord que ce n'est pas très raisonnable... Mais ce qui me gène avec la 7900 GT, c'est que je risque d'être très vite GPU limited. 200 images par secondes en basse résolution, c'est bien mais je préfère de loin 60 images par secondes avec filtrage en haute résolution... J'avoue que j'ai du mal à évaluer la limite entre GPU et CPU limited mais mon CONROE ne risque-t-il pas de "dormir" avec une 7900 GT (et moi de jouer en basse résolution)?
Donc voilà, vous moquez pas, j'essaye d'évaluer mais j'ai du mal .
J'en profite pour préciser le type de jeu auxquels je joue (desfois que ça vous aide...) : FPS / Stratégie / Simulation.
lms_oid
Marsh Posté le 09-06-2006 à 16:45:29
Question additionelle, j'en profite :
Quid de la carte son? J'ai une SB Live Audigy 2. Est-elle dépassée par le chipset son intégré à la CM sur les CM modernes. Faut-il en acheter une pour l'utilisation que je souhaite en faire (jeux). Je pense notamment à la Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS qui semble apporter un réalisme hallucinant au casque qui est mon interface d'écoute privilégiée (là encore, la tranquilité de madame passe avant tout).
lms_oid
Marsh Posté le 09-06-2006 à 17:08:53
Si tu ecoutes au Casque la X-FI est unitile a 300%, elle ne te poseras que des problemes de drivers ( les drivers bouffent facilement +90Mo en Ariere plan et cela 100% du temps !! ), et son PRIX !!
Les chips Audio sont tres bons, et puis avec une carte a +120 tu auras de la qualite que de toutes façon tu ne pouras pas exploiter phisiquement avec ton casque, pas de 4 hauts parleurs etc....
Sinon tu as une Audigy2 gardes la, c'est au pire au meme niv que les Chips son recents sur les Mobo ( les plus cheres !) ça peut pas etre plus mauvais !, la seule chose est que cela peut etre plus lourd en therme de Mo utilises en ariere plan de Win, bref si tu est juse niv RAM +40-70Mo utilises constament rien que pour la Carte S ça peut gener !
Marsh Posté le 09-06-2006 à 18:40:03
Ok pour la carte son et merci de ta réponse très détaillée. Si ça va dans le sens de l'économie sans diminution réelle de la qualité et du confort, ça me va!
Je reviens sur la CG : Ce qui me donne envie d'une 7950 GX2, c'est que je ne crois pas perso à la sortie rapide de jeux DX10 et je ne pense donc pas que j'aurais à migrer si rapidement vers une CG DX10. Je prends pour exemple le lancement de DX9 :
Sortie officielle de la version finale de DX9 : 22/12/2002
Premiers jeux exploitant réellement DX9 (là je compte sur vous pour me corriger) :
- Far Cry (25/03/2004) (à mon souvenir le quasi premier jeu DX9 - et pendant quelques mois)
- Doom III (13/08/2004)
A mon souvenir, ce n'est guère que fin 2004 que sont sortis en masse les jeux DX9 et pour beaucoup d'entre eux, les cartes DX8 les faisaient tourner sachant qu'ils étaient codés pour s'en accomoder... Cela fait donc un an et demi à deux ans entre la sortie de DX9 et son utilisation réelle et pourtant Microsoft n'avait pas, à l'époque, réservé DX9 à un nouvel OS comme ce sera le cas pour DX10 avec Vista (cela risque de freiner la migration des joueurs et donc des développeurs!).
Donc si on table sur une sortie de Vista fin 2006 et si les développeurs prennent le risque de ne développer que pour DX10 et donc que pour Vista, ça nous ferai les premiers jeux vers mi 2008... Ma carte 7950 GX2 sera alors bien amortie et je pourrai migrer sans regret!
Que pensez-vous de cette façon de voir le problème? Suis-je en plein délire?
lms_oid
Marsh Posté le 09-06-2006 à 19:02:47
Crysis , l'un des premiers jeux directX 10, est déjà très avancé, il est certain (pour le moment) qu'il sorte en 2007
Marsh Posté le 09-06-2006 à 19:20:46
Cela me rapelle un certain "Stalker : Oblivion Lost" qui devait être un des premiers jeux DX9 et qui sera vraisemblablement dispo après Vista... Mais là, je suis un peu mauvaise langue. Plus sérieusement, Crysis ne sera que DX10?
lms_oid
Marsh Posté le 09-06-2006 à 20:50:54
je pense que l'on peut croire Crytek, pour Far Cry ils ont tenu leur promesse
Apparement Crysis sera aussi sur XP(DX9) mais avec moins d'effet biensur
http://www.gamespot.com/pc/action/ [...] id=6150139
Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:38:55
mycks a écrit : je pense que l'on peut croire Crytek, pour Far Cry ils ont tenu leur promesse |
Oue, effectivement... c'est pas simple tout ça, je vais pas tarder à m'arracher les cheveux...
lms_oid
Marsh Posté le 10-06-2006 à 00:08:19
De toutes façons DX10 va vite arriver puisque c'est un Prog officiel WindoZ!
Pis pas la peine de parler des jeux, il y en auras pleins dont personne n'auras entendu parler et qui feront un carton, qui a parles de FarCry 1 mois avant sa sortie ? ... tout le monde etait focalises sur Doom3 depuis +1an
Bref pas la peine de dire Crysis est LE jeu DX10, tant que il ne sort pas je suis tranquille je peux acheter une CG pas DX10, c'est un risque tres unitile !
Marsh Posté le 14-06-2006 à 23:15:49
Salut lms_oid
Concernant les futurs carte graphique pour directx 10 j'ai lu un article sur Anandtech ,
disans que ces futures CG consommeraient entre 130 et 300 watts .Donc meme si les jeux basé
sur directx10 arrives pas tout de suite , il est possible que tu devras changer ton alimentation
le jour J , est ce que cela t'es envisageable ?
et secondes questions comptes tu passer sous Vista ?
Moi je te conseil le conroe avec pour preuve à l'appui
cette video
Pour la carte mère , en ce moment je porte mon regard sur Asus bien que je delaisse pas Gigabyte.
Chez Asus tu as pas mal de carte avec de l'i975x et du p965.
Par exemple tu as la P5B Deluxe , descriptif içi
Ainsi que la p5w dh , descriptif içi
Tu as aussi la p5wdg2 ws pro en photo içi
Tu en as d'autres içi
Pour la mémoire , moi je suis portée sur de la Crucial mais un peu dur à trouver encore chez nous .Mais via les sites allemands c'est possible.
voila voila , bonne continuation et à plus tard
Marsh Posté le 29-06-2006 à 19:06:37
Merci pour ces infos.... Mais finalement, à la lecture de tous les posts et news sur le sujet, je vais attendre DX10 pour tout changer d'un coup. Je pense au passage partir sur un boitier water-cooling pour assouvir mes désirs de silence... tout en grattant des MHz au passage, ça fera pas de mal! L'argent est tranquillement au chaud, je le ressortirai en temps voulus.
lms_oid
Marsh Posté le 01-07-2006 à 01:39:52
Bien vu.
En attendant prends une 360, les jeux tournent au moins aussi bien qu'un PC équipé d'une 7950gx2. Ca te coûte 300 ou 400 euros et tu revends en 2007 pour 200/300 euros. Tu nous remercieras quand tu verras ce qu'il faut comme config pour bien faire tourner Crysis.
Marsh Posté le 09-06-2006 à 12:09:45
Bonjour,
Mon dernier PC date de 2003 et j'économise depuis pour en acheter un nouveau. Le temps du grand pas en avant est venu (espérons juste que je ne sois pas au bord d'une falaise ). Donc je m'en remets à vous pour un petit avis sur la config que je suis en train d'étudier.
L'utilisation principale reste les jeux au niveau consommation de perfs. Le reste est de type bureautique / Internet / ... et ne justifie en rien une bécane de ce type. Bon, j'avoue que je veux me faire plaisir, ya pas de raison maintenant que je bosse! L'idée est aussi la pérénité de la configuration même si avec DX10 l'année prochaine, la carte ne durera pas si longtemps que j'aimerai... Disons pour se rassurer que DX10 sera un bon argument auprès de ma femme pour reprendre une carte up-to-date dans 1 an et demi.
Le second objectif de cette config est le silence dans la mesure où ma petite femme est assez exigeante de ce point de vue... Par ailleurs, je ne veux pas overclocker du tout.
Voici donc où j'en suis de mon étude :
Intel D975XBX "Bad Axe" Revision 304
=> Non définitif, en attendant les nouvelles cartes CONROE.
Intel Core 2 Duo E6700
=> Plus ne serait pas raisonnable.
Corsair TWIN2X2048-6400C4
=> Jamais eu de pépins avec mes deux TWINX1024 en 2-2-2-5-1T.
Leadtek WinFast PX7950 GX2 TDH
=> Et DX10 dans tout ça??? Vous les sentez quand les jeux qui l'utiliserons ce DX10? (ce ne seront que des spéculations mais là c'est spéculer ou attendre et je ne veux pas attendre). En attendant, dans le domaine DX9, je pense qu'il y a pas mieux.
2x Hitachi Deskstar T7K250 - 250Go Serial ATA II
=> Pour un RAID0. Hitachi ou quelqu'un d'autre? Compromis perfs/silence.
Belinea Future Class 10 20 35W
=> J'aime mais qu'en pensez-vous? En adéquation avec la CG?
Antec P180
=> Quelqu'un l'a pour un feedback?
Antec TruePower II 550 Watts
=> Vos avis sur la qualité et la puissance?
Merci d'avance pour vos conseils constructifs .
NB : Merci d'éviter les Freeposts du type AMD SuXx ou Nvidia RuleZ. Cette config, c'est mon idée de départ, je n'ai aucune préférence Intel/AMD ou Nvidia/ATI. J'ai eu de tout et en général j'ai été satisfait. J'essaye juste de faire un choix qui soit cohérent au moment de mon achat (c'est pas simple).
Pour exemple :
PC2001 => ABIT KT7A / AMD TBird 1,1 Ghz / Geforce 2 pro (puis upgrade Geforce 3)
PC2003 => Asus P4C800 Deluxe / Intel P4C 3 Ghz / ATI Radeon 9800 Pro (puis upgrade X800 Pro suite décès 9800 Pro)
PC2006 => ???
Jusqu'ici, j'applique vraiment la règle "Config tous les 3 ans et CG tous les 1 an et demi".
lms_oid
Message édité par lms_oid le 28-06-2006 à 17:59:12