Demande d'avis sur Carte Mere Carte Graphique et CPU - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:43:11
Pourquoi intel ?
En jeux, les amd sont largement plus performants, chauffent moins et sont moins cher.
Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:43:49
Grubnatz a écrit : Pourquoi intel ? |
Oui je viens d'edite justement car je me posais cette question
Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:45:09
Citation : Pour la carte mere et le CPU je tient a rester dans de l'Intel a coup sur. Donc je recherche un bon rapport qualité / prix pour ces 2 pieces la (mais avec un cache assez lourd pour le CPU quand meme. |
Prend un A64 3000+ avec une carte mere pas trop chere en nf4 et une grosse carte 3d, ca fera tout tourner tres correctement.
Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:45:42
Quel est le budget qui y sera consacré ?
Que possèdes-tu comme ram ?
Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:49:15
pas de bol a écrit : Quel est le budget qui y sera consacré ? |
En gros j'ai un Budget de 250/300pour la CG
et 300/350pour le combiné CPU + CM
EN RAM je possede deja 1024 de DDR 400 fonctionnant en DUAL CHANNEL (donc 800Mhz si je me trompe pas)
Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:52:44
Avec 600 juste pour la carte mère, le cpu, la ram et la carte graphique, il y a moyen de trouver du bon matos.
Et selon la ram que tu possèdes actuellement, ça pourrait être encore mieux que prévu : dis-nous en plus à son sujet.
Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:54:20
pas de bol a écrit : Avec 600 juste pour la carte mère, le cpu, la ram et la carte graphique, il y a moyen de trouver du bon matos. |
j'ai edit au dessus en meme temps que tu as repondut
Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:56:12
Donc, pas besoin de racheter la mémoire si tu te diriges vers un Athlon 64, ce qu'un grand nombre de forumeurs vont te conseiller.
Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:59:51
pas de bol a écrit : Donc, pas besoin de racheter la mémoire si tu te diriges vers un Athlon 64, ce qu'un grand nombre de forumeurs vont te conseiller. |
Ouaipp
Un 3000+ box avec une GA-K8N ultra-9 ne coutera pas plus de 250.. ce qui laisse 350 pour la cg, ce qui est le plus important. (le cpu bride tellement haut qu'un "simple" 3000+ est suffisant pour jouer dans les meilleures conditions)
Marsh Posté le 21-11-2005 à 00:00:22
pas de bol a écrit : Donc, pas besoin de racheter la mémoire si tu te diriges vers un Athlon 64, ce qu'un grand nombre de forumeurs vont te conseiller. |
Ok mais je connais rien en AMD
Il y a des bonnes cartes meres (style Asus ou autre) qui se font avec? Et qu'elle est la frequence que je dois prendre pour ne pas etre embeter avant un bon bout de temps sans que cela me coute horriblement cher?
Marsh Posté le 21-11-2005 à 00:02:16
3000+ / 3200+
un bon rad genre Thermalright XP90 / Zalman CNPS 7700 ou 9500
Carte mère basée sur un nForce 4
GeForce 6800 GS / Radeon X800 GTO ou GTO²
Marsh Posté le 21-11-2005 à 00:03:50
Adriensau a écrit : Ok mais je connais rien en AMD |
Pour répondre a tes futures question, oui c'est normal que le 3000+ ne tourne en réalitée qu'a 1.8ghz et pas a 3000, l'architecture du processeur donne bien plus de puissance au mhz que chez les intel.
Pour le cpu, lis cet article
http://www.nofrag.com/2005/nov/11/19556/
Le 3000+ ne te coutera pas trop cher, et les cartes meres en 939 sont asser évolutives (dual-core etc)
Marsh Posté le 21-11-2005 à 00:04:54
Ouiche a écrit : Ouaipp |
Pour le moment je tourne avec la config suivante:
_carte mere gigabyte GT Edition 2004 Special avec chipset Intel 865PE
_Pentium 4 2.6Ghz double corps (consideré comme un 2 x 1.3Ghz) mais je ne me souviens plus du cache :x
_Radeon 9600 XT en 256 Mo (ca a changer rapidement :q)
Marsh Posté le 21-11-2005 à 00:10:00
Ouiche a écrit : Pour répondre a tes futures question, oui c'est normal que le 3000+ ne tourne en réalitée qu'a 1.8ghz et pas a 3000, l'architecture du processeur donne bien plus de puissance au mhz que chez les intel. |
Ok merci pour le lien, on vois quand meme que Intel est a la ramasse pour l'efficacité dans les jeux :s
DOnc je penche pour un Athlon 64 3200+ (j'en ai vu version 512ko et 1Mo de cache avec une difference de prix de 50, les 50 sont justifié ou pas?)
Mais pour la carte mere vous auriez un lien sur des test par exemple? ou c'est vraiment pas necessaire?
Marsh Posté le 21-11-2005 à 00:21:22
Ah oui autre question, il vaux mieux prendre un socket 757 ou 939?
(je pense le plus recent mais je ne sais pas lequel c'est )
Marsh Posté le 21-11-2005 à 00:29:11
Le socket 754 est moins cher mais son évolution s'est arrêtée au 3700+.
Le socket 939 continue à évoluer et gère la mémoire sur 2 canaux en plus d'un bus de données plus rapide.
Marsh Posté le 21-11-2005 à 00:36:16
Ok donc 939 sans hesiter je pense pour une evolution future
Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:41:49
Bonjour,
voila ayant decidé de changer quelques pieces de mon pc (les plus importantes que l'ont changes souvent en gros ) je me penche sur les differentes cartes videos disponibles et bonnes cartes meres.
sachant que le PC est utilisé pour jouer a des jeux en lignes qui demandent pas mal de fluidité ( plus ca viens plus les extensions sont gourmandes) il faudrai donc une carte video deja assez costaud. (j'ai une 9600 XT pour le moment et ca devient limite la )
Pour la carte mere et le CPU je tient a rester dans de l'Intel a coup sur. Donc je recherche un bon rapport qualité / prix pour ces 2 pieces la (mais avec un cache assez lourd pour le CPU quand meme.
Pour le moment mon choix se porte sur une 6800 GS en carte graphique (leadtek en constructeur), mais impossible de me decidé dans la gamme Pentium car je suis vraiment largué (donc aussi la carte mere qui va bien avec). Biensur si en ce moment Intel c'est vraiment pas le top et que AMD a vraiment de bon atout je serai pret a changer ^^
Donc voila j'en appelle a vos avis quand a mon choix pour la carte graphique, et pour le choix d'une bonne combinaison processeur (Intel)/carte mere pour que cela tourne tres bien
Message édité par Adriensau le 20-11-2005 à 23:43:15