Bonjour à tou(te)s, ami(e)s HFRien(ne)s
 
EDIT : Je résume le tout en une question plus rapide : Quelles sont les différences entre la M4EZ et la Deluxe ?
 
J'envisage pour Fin Aout/Début Septembre l'achat d'une nouvelle config.
Celle-ci sera une Workstation, étant inforgraphiste 3D, il va de soi que la config doit être solide.
Je suis décidé sur l'orientation du proco : i7 2600K
Je me demande quelle CM serait la plus appropriée... Etant un peu beaucoup geek sur les bords, j'aimerais overclocker un peu mon proco.
N'ayant pas suivi l'actualité Hardware depuis un moment, j'ai cru comprendre que le Z68 est le plus adapté à l'O/C sur du 1155 aujourd'hui,c'est bien ca ?
 
J'ai vu les deux cartes suivantes qui m'interessent : l'Extreme IV Z et la P8Z68 Deluxe...
Je ne suis pas sûr d'avoir saisi les différences entre les deux cartes... Hormis les slots PCI-E, il n'y a que les ports USB 3 qui changent ?? (4 contre 10)
 
Par ailleurs, le Z68 n'apporte que la fameuse "virtu" en plus que le P67 ? ou justement il permet de mieux O/C ?
 
Je vous remercie d'avance !!
 
 
 
PS : Pour vous donner une idée de ce à quoi ressemblera la config au final :
i7 2600K
Asus P8Z68 Deluxe (?)
Corsair AX 750w
16go DDR3 1600 mhz CL7
2x1to raid 0
2x2to raid 0
Nvidia Quadro 2000
Ecran Dell U2410

Up, merciii

Heuuu la Maximus 4 Extreme Z est ce qui existe de mieux en CM que ce soit en P67 et Z68. Le truc c'est que c'est une Extended ATX 305 x 269 mm au lieu de 305 x 245 et qu'elle est
chère (299€ en promo et 349€ en prix de base). Le Z68 apporte le virtu qui utilise le graphisme via processeur 1155 et la fonction smart disk response qui permet d'utiliser un SSD entier ou un partie pour mettre en cache des données souvent utilisé des disques dur physique annexe à un SSD. En bref tu boostes un disque dur qui est pas chère et à une capacité impossible à trouver en SSD type 2To

Merci de ta reponse Khyrian
Je ne suis pas a 30e prets sur une config a 2500e mais si ca n'apporte que ce que tu me dis ici, le P67 sera parfait...
Je n'utiliserai pas de SSD mais uniquement des Raid 0 de Caviar Black.

Reste a voir si la P8Z68 Deluxe ne suffirait pas ? J'aimerais quand meme rapprocher mon i7 le plus pres possible des 4,5/5 ghz. La Ram ne sera elle pas O/C.
Au niveau des CG pour le moment "que" la Quadro, mais si j'apprends qu'il est facile de gerer une Quadro + des Geforce et de pouvoir travailler ET jouer avec la meme config, je passerais alors sur une config Quadro + grosse CG de jeu...
(auquel cas il me semble que la Extreme IV prend le large!)

Up
(plus j'ai d'avis , mieux c'est)

Bonsoir,
 
très belle config', personnellement j'étais comme toi, un peut perdu dans les cartes mère pross et carte graph, voici ma récente configue :
 
Carte graphique : GIGABYTE GTX 560 Ti Super.Over.Ckocking 1 Go.
Carte mère :ASRock Extrême Z68.
Processeur : I5 2500K.
Alim': Corsair MODULAIRE 80+ 750 Watts compatible SLI.
HDD: W.D. Vélociraptor.
 
Pourquoi avoir choisit cela ? Bien tout simplement déjà le prix, je prend l'exemple du processeur, mon 2500K ma coûté 140 euros alors que mon choix ce portait sur le 2600K qui lui coutait au minimum 240 euros..De plus, niveau perf', certes le 2600K est plus performant mais UNIQUEMENT  dans le trait' vidéo, le reste le 2500K le ère amplement !
 
ma carte graphique, je me portait sur une GAINWARD GTX 560 1go, mais je suis tomber sur une GTX 560 Ti de chez GIGABYTE..Je n'en revient toujours pas, elle est Over Clockable à volonté grâce à son logiciel OC GURU, il y a aucun risque de sur alimenté la CG ou de quoi que ce soit d'autre, de plus son prix mon, j'ai pu l'obtenir pour 180 euro SEULEMENT alors qu'elle en vaut neuve 240 euros environs !
 
Et pour finir la ASRock Z68 EXTREME 4, choisit car c'est l'une des plus avancés et aboutis à comparé des ASUS, de plus, elle coûte bien moins chère que la Z68 DELUXE de chez asus ! Et ce qu'il faut surtout savoir c'est qu'elle dispose des mêmes caractéristique et bien moins chère, 165 euros !!! NEUVE !! La asus je crois, environs 215 Euros...
 
En bref, je suis extrêmement content des perf' des éléments sité plus haut, regarde les test des carte graph, des pross, et tu véra que pour le moment, il n y a pas mieux.
 
 
Amicalement,
Raptor_Rico.
 

Merci de ton temoignage, malheureusement on ne peut pas comparer ta mache a la workstation dont j'ai besoin...
Le moindre Mhz de gratté est important , ainsi que le moindre ms sur la RAM, et pour la CG c'est pour travailler et non jouer, dc pas de Geforce en carte principale.

Pour la CM je suis trop attache a Asus malheureusement... C'est pour cela que je n'ai pas cite les autres marques.

Encore merci

Up

Up

Up plz

Bonjour,
en tous cas avec tous les retours d’expériences malheureuses concernant le P67 chez Asus , prenez au moins le Z68

Mh interessant ! Je vais fouiner un peu !
Merci

MSI:BIG BANG - MARSHAL (Révision B3) La meilleur pour moi pour 349euros.

hello
 
j'ai fais une config qui est la suivante :
Intel Core i7 2600k
Asus Maximus IV Extreme
G.Skill RipJaws X Series, 4 x 2 Go, PC3-17600 2200 MHz
Asus GeForce ENGTX580 DCII 2DIS 1536MD5
Crucial C300 128 Go + WD Velociraptor 150 Go + WD 1,5 To 5400t
Corsair Hydro Series H50
Corsair 750 W  
 
et tout ca pour te dire que mon processeur est OC à 4,5 GHz stable
le Z68 est pour ma part inintéressant pour la simple raison que je n'utiliserais pas la virtualisation de la partie graphique du processeur car j'ai une GTX580 et smart disk ne me servira pas puisque mon système + programmes + jeux sont tous sur le SSD
 
j'ai aussi désactivé la mémoire virtuelle dans W7 puisque avec 8 Go tout roule parfaitement.
 
pour ce qui est de la différence entre une CM "ROG" et "deluxe" personnellement pour le design j'ai pris la ROG    
 
a+
Alex

Merci
Donc c'est un peu ce que je me disais, a part le design et les pontages pci-e jvois pas trop ce qui change

sur le P67, tu as aussi le 3 way SLI sur la version ROG que tu ne pourras avoir avec une version deluxe

Mort de rire ça parle de disgn sur une carte mère qui sera dans un boitier auquel il aura plusieurs composant dessus en gros elle ce vera même pas.

Super! Ton commentaire est des plus inutiles...
Merci d'aller troller ailleurs...

Ca confirme ce que je disais
Le budget est vraiment pas un probleme donc jme taterai au moment de la commande

Mayo ta un problème ? Si t'aime bien te la prendre a mètre 200e de plus dans une carte mère équivalente a la deluxe a 180e c'est ton problème surtout pour du disgn qu'on vois même pas.

Up =)

Grosse différence à prendre en compte pour avoir eu de la ROG et de la Asus Deluxe, les différences les plus importantes se voient lors du clocking.
 
Les Rog offrent des tensions super stables et quasi 0 vdrop (pas de vdrop sur une R2E par exemple) alors que sur les CM en version deluxe, ça n'a rien à voir à partir des 1.3v tu vois le vdrop de façon exponentiel qui peut aboutir à appliquer des vcore plus important pour obtenir la frequence désirée voir ne pas arriver à tirer le max stable H24.
 
Honnêtement à 4.5 ghz tu vois pas la différence mais à 5... c'est plus la même chose.
Ok, il y'a tjrs des CM en deluxe qui seront bonnes selon les samples et bios mais les ROG auront un meilleur pourcentage de réussite en ce qui concerne l'oc et de façon plus rapide et plus simple.

Ah !!! Voila un connaisseur qui parle !
Maintenant que tu le dis je me souviens de mon passage de la M2F a la P5Qpro et effectivement je pouvais pas avoir la meme frequence stable !
Bon meme s'il y a environ 50% de chance que je monte a 5ghz, je vais quand meme partir sur la M4EZ , au moins je suis sur d'etre tranquil a tout point de vue...
Prochaine etape : le choix d'une quadro ou non

Pour la Quadro, si les programmes que tu utilises sont optimisés pour les Quadros, alors oui prends-en une. Sinon, ça ne va pas te servir!

Ils le sont, mais de souvenir a l'epoque, entre quadro et gtx ce n'etait qu'une question de drivers pour pouvoir utiliser ces fonctions "specifiques" avec des gtx.
Je vais potasser un peu pour voir quelles seront les reelles differences ajd en 2011
(de toute il y aura forcement une gtx dediee aux calculs de physx dans 3dsmax au moins )

Je confirme ce qui a été dit vis à vis de la stabilité du Vcore des ROG mais, pour avoir eu la P67A-GD65, P8P67 deluxe et la M4E, au niveau clocking ça ne change strictement rien tant que tu es pas au LN2....

Aah? Donc vu que je serai en Air avec un o/c raisonnable, tu me dis qu'il n'y aurait aucuuuuune difference ??

Aucune, surtout pour de l'air en envisageant un oc "raisonnable"

La msi avait un Vdrop de folie, la deluxe était plus maitrisé et la M4E bronché pas d'un poil.

Avec le même proc, j'ai pas vu d'écart en max oc stable sur les 2 premières puis un autre proc avait la même fréquence entre les 2 dernières.

En terme de fréquence, aucun écart si pas d'oc extreme.

Jette un coup d'oeil sur la P8P67 WS revolution : 2 sata supplémentaires "dual raid" (marketing ? ) et agrégation de lien possible

Par contre vu ta config, dommage de pas exploiter un SSD

Merci beaucoup de tes infos tres precieuses ! Je vais regarder ca de pres. (difference des bios etc)
En revanche je veux du z68 finalement mais y'aura du choix je suis sur

la WS n'existe pas en Z68.

 
oui j'y avais pensé

j'avais pas vu pour le ssd

Effectivement un jour peut etre.. Mais pour le moment un raid0 sera suffisant. Par ailleurs je vois pas ce que ca pourrait optimiser pour mon utilisation, les softs une fois charges sont tres reactifs, et les fichiers sont charges depuis le dd pour les rendus.
Puis technologie jeune, je verrai plus tard

Euh technologie jeu ou pas je crois que tu fais fausse route

Perso le ssd c'est juste le plus gros boost que j'ai pu ajouter à mon pc depuis tres tres longtemps.... Je ne pourrai absolument plus m'en passer.

Rien ne t'empêche d'avoir un raid à côté mais fait toi un raid 5 dans ce cas là, si c'est du taffe, ça serait con de perdre les données...

J'ai des backups regulier c'est pas un soucis, mais le ssd reste trop onereux pour le moment
Surtout que ca me servirait vraiment pas.. Lors d'un rendu, que ca soit pour de la 2d ou de la 3d, tous les fichiers vont dans la RAM et je ne connais aucune boite ni aucun pote freelance qui utilise un ssd...
Je verrai plus tard, si je vois que sur les forums (liés à mes applis) les mecs en disent du bien. Pour le moment , a part au chargement des softs , aucune difference a l'horizon

 
pareil, sur mon ancienne config, ce fut spectaculaire
 
 
pour 200€ tu as un crucial M4 128 Go ou un vertex III et tu profiteras pleinement de ta CM, le tout sans chaleur, sans bruit, une conso moindre et un encombrement moindre face à un raid

Mais dans les cas j'ai besoin du raid pour avoir 2to de systeme
Tres certainement a noel je verrai pour rajouter un ssd pour le cache
 
D'ailleurs savez vous s'il est possible de rajouter le SSD et profiter du SRT  apres installation de l'os ? Ou il faut le faire obligatoirement lors du montage de la machine ?

il me semble que oui car ça se fait de façon logiciel.
 
Sinon entièrement ok avec Juicy et surtout ça dépend en fait des chipsets intels, plus on peut clocker d'elements plus il faut une bonne CM, en p67/z68 y'a presque rien à toucher pour clocker le procos
 
Pour le SSD c'est clair que c'est pour moi un plus gros boost qu'un changement de génération de procos. Il faut pas les prendre pour des disques durs mais plutôt comme un composant à part entière. Dis toi que c'est comme si tu voulais acheter une CG et que c'est vital pour le fonctionnement de la machine.
 
En info on a toujours dit à raison, que le goulot d'étranglement était le DD. Hors maintenant on a la possibilité de l'atténuer de façon drastique. Perso en 2010, une nouvelle config ne doit pas oublier le SSD et limite je préfère avoir un système légèrement moins honéreux et avoir ce composant dans ma machine car l'apport se ressentira à tous les niveaux.

Je suis d'accord qu'à terme, le SSD sera fortement utile, mais là tout dsuite, pour ma config, j'en ai un énorme doute compte tenu de l'utilisation principale que j'en ferai
Si mon logiciel mets 1 ou 2 min à s'initialiser (ce qui est généralement le cas), ça me dérange pas, puisque je l'ouvre une seule fois dans la journée et ne le ferme jamais. Du coup je vois pas ce que m'apporterait le SRT dans l'immédiat ??? Ca serait juste un confort supplémentaire, et pour le moment, j'ai besoin de puissance brute Et mon budget en prend un coup... Je vais d'ailleurs revoir à la baisse la GTX590 pour y mettre une 580 puis une autre un mois apres (bien que le SLI ne soit pas reconnu par les softs )

Bonjour, bas moi depuis le 14 juillet je suis passer a la  
Asus maximus IV extreme-z en chipset z68
sur mon SSD vertex tout marcher bien
il est tester entre 500 et 525mo/sc
mais j'ai de gros soucis sur mes disque dur western digital
mon wd de 3to est tester avec crystaldiskmark que a 87mo/sc en sata III intel
si je met un autre WD de 2to avec crystakdiskmark il est tester a 144mo/sc enb sata III intel
et les autre wd de 2 To sata III brancher en sata II intel vont a 175mo/sc
 
donc tout ca n'est pas logique
j'ai mis a jours mon bios au 0403 avec le dernier irst intel sortie
j'ai mis a jours marvell aussi est tout le reste
ca fonctionne un peut mieux depuis
mais parfois j'ai comme des freeze de mon curseur souris a charger une page ou un logiciel
de 30sc a +15mn
genralement si +15mn je suis obliger d'eteindre mon pc manuelement
 
et dans ma derniere installation windows 7 j'ai de drole de drivers ahci reconnue et ata et ide
alors que j'ai que des disque sata  
sauf mon graveur qui est en sata I lui
 

 
dites moi ce que vous en penser?
 
je crois que je suis encore partie pour tout reinstaller windows 7
mais comment faire pour pas avoir de drivers ide ou ata channel?
j'ai essayer de charger a l'installation de windows 7
le dernier drivers intel
il ce charge bien mais je peut pas installer windows
car le bouton "suivant" disparais