DDR a 333 avec K8N-E

DDR a 333 avec K8N-E - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 04-06-2006 à 18:29:53    

J'ai une carte mere Asus K8N-E avec deux barrette de DDR 3200 qui fonctionne seul a 400 mais a 333 ensemble
plusieurs manipulation ont deja eter efffectuer.
 
Y aurais t il quelqu un qui aurait eu ce meme probleme ou entendu parler car il vraix qu il y a belle est bien un probleme des qu il y a plus de deux barrettes.
 
Un tableau recuper chez Asus me disant que de cette maniere celle si fonctionnerer ensemble mais toujours rien donc je vous repose cette question qui j'espere est bien faisable.
 
 
merci
 

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 18:29:53   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2006 à 22:42:12    

Bonsoir,
 
- Flash ton bios en version inférieur ou égale à la version 1009
- Mets tes barrettes en slot 1 et 3 ( si elles ont des puces des 2 cotés )
 
Normalement tes barrettes seront à 400mhz, mais ( oui il y a un mais ... ), tu auras si cela se passe comme moi, les écrans bleus de la mort quand tu te serviras de windows au bout de 2s, voir 15mins, c'est totalement aléatoire ...
 
Il y a peut être une raison pour qu'Asus ai enlevé la permission du 400mhz lorsqu'on a 2 barrettes de 400mhz, puisqu'il est impossible de se servir de windows sans écrans bleus ensuite ...  
 
Me voila à 333mhz avec 2 barrettes de 1go de 400mhz, merci Asus ...
 
Si quelqu'un a une solution, qu'il nous la donne :)
 
Bonne soirée
 
PS : une après midi, pour tester les différentes positions des barrettes, ainsi que presques toutes les versions des bios ...

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 20:33:53    

Salut je vois que je ne suis pas le seul, une solution ma ete donner, il ma etait dis que cela venait du processeur sur le slot 764 est non de la ram. donc pour l'instant je suis comme toi a 333 pour 1Go au lieu de 400 mais la difference ne dois pas etre si extraordinaire que ca.
 
salut

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 20:53:11    

chowchow a écrit :

Salut je vois que je ne suis pas le seul, une solution ma ete donner, il ma etait dis que cela venait du processeur sur le slot 764 est non de la ram. donc pour l'instant je suis comme toi a 333 pour 1Go au lieu de 400 mais la difference ne dois pas etre si extraordinaire que ca.
 
salut


 
C'est nouveau ça :sarcastic:  

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 08:56:28    

Oui bizarre ton histoire de processeur ... sinon le "la différence n'est pas extraordinaire" j'aime pas trop ... Pourquoi j'achete de la DDR 400mhz pour la faire tourner à 333mhz ? Tu aurais idée d'acheter un processeur de 1500mhz pour qu'il tourne à 1250mhz ? :/ mouarf ...

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 09:14:02    

Oui c'est bien une limitation du processeur (qui integre le controleur mémoire)
 
http://eservice.asus.com.tw/eService/eService/sShowImage?id=3D55C5BE-038F-BFFF-0753-528481F2A21C.jpg

Reply

Marsh Posté le 19-06-2006 à 08:50:22    

et pourquoi les 2 tableaux ont le même titre ?

Reply

Marsh Posté le 19-06-2006 à 09:28:44    

Y'a qu'un seul tableau mais qui devait être sur 2 pages à l'origine

Reply

Marsh Posté le 19-06-2006 à 16:00:48    

J'ai une K8NE (bios 1005) avec 2*512 (slots 1 et 2 je suis presque sûr) de Corsair Value et je tournais en 400mhz. Depuis que j'ai overclocké à 10*246mhz j'ai passé la RAM en 333, mais c'est volontaire.
 
Je vois pas pourquoi vous voulez être en 400 synchro. Vous n'avez qu'à rester en 333 et augmenter votre FSB pour atteindre 200mhz en RAM.  

Reply

Marsh Posté le 19-06-2006 à 16:35:10    

Comme expliqué dans le tableau ça dépend si ta ram est single ou double bank

Reply

Marsh Posté le 19-06-2006 à 16:35:10   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2006 à 17:18:46    

j'ai bien vu ton tableau mais ce que je veux dire c'est que si vs êtes en 333 c'est pas grave suffit d'overclocker la et la ram suivra...

Reply

Marsh Posté le 19-06-2006 à 17:20:36    

Ben y'a des gens qui préfèrent etre en synchro, ou qui ne veulent pas overclocker

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed