Dans quel sens faut placer un ventilateur sur un rad. XP-90 ?

Dans quel sens faut placer un ventilateur sur un rad. XP-90 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 12-06-2005 à 01:55:52    

Salut,
 
J'ai reçu mon radiateur Thermalright XP-90, mais je ne sais pas dans quel sens je dois placer le ventilateur (un Noiseblocker SE2 bleu) pour un maximum d'efficacité.
Il me semble que le ventirad box souffle sur le CPU. Est-ce plus sage de poser le ventilo SE2 sur le XP-90 de la même façon ou faut-il le mettre en aspiration  :??:  
 
Sur le ventilo il y a 2 flèches, une verticale et une horizontale ! Une indique la direction du souffle (la flèche verticale), ok, mais l'autre elle indique quoi ?  :heink:  


---------------
*** Isitol ***
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 01:55:52   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 02:10:43    

2 flèches: sens de rotation et sens du soufle
 
Il faut le mettre pour qu'il souffle sur le XP90.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 07:21:00    

je suis pas sur qu'il y est une grosse difference...
 
suivant la ventilation de ton boitier ca peut etre plus performant en aspi...
 
essaye, tu veras bien ;)


---------------
ras
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 10:47:03    

Re,
 
La ventilation de mon boîtier, c'est bien ça qui m'embrouille un peu. J'ai 2 ventilateurs de 120mm, un devant en aspiration et un à l'arrière en extraction juste au même niveau que le CPU.  :heink:  
Comment savoir comment placer le ventilo du radiateur sans géner la ventilation du boîtier ?
 
Le plus simple est d'essayer dans les 2 sens.  ;)  
 
@+
 :hello:  


---------------
*** Isitol ***
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:06:11    

kaillou38 a écrit :

je suis pas sur qu'il y est une grosse difference...
 
suivant la ventilation de ton boitier ca peut etre plus performant en aspi...
 
essaye, tu veras bien ;)


 
+1  [:mrrogue]  

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:14:01    

kaillou38 a écrit :

je suis pas sur qu'il y est une grosse difference...
 
suivant la ventilation de ton boitier ca peut etre plus performant en aspi...
 
essaye, tu veras bien ;)


 
Mais t'es malade ??????????
Faut TOUJOURS mettre le ventilo pour qu'il SOUFFLE sur le rad !!!!!

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:22:28    

pas obliger, moi j'ai un XP120 et ça marche mieux en extraction

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:24:43    

foxcontrole a écrit :

pas obliger, moi j'ai un XP120 et ça marche mieux en extraction


 
C'est physique, ça marche mieux quand le ventilo souffle. Il faut virer la chaleur du rad avec un courant d'air le plus fort possible. C'est en soufflant que c'est le mieux !

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:31:51    

...
bah sur le mien la physique elle existe pas, il chauffe moins

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:38:05    

La seule raison, c'est que le XP-120 dissipe tellement bien la chaleur que le ventilo sert quasiment à rien...
 
Il chauffe moins de combien ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:38:05   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:40:08    

a tester, certains ventirad sont vendus montés en aspi donc ya surement une raison ;)


---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:41:26    

sous UT2004 70° en soufflerie et 67° en extraction (j'aime bien ta signature...)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:42:40    

kaillou38 a écrit :

je suis pas sur qu'il y est une grosse difference...
 
suivant la ventilation de ton boitier ca peut etre plus performant en aspi...
 
essaye, tu veras bien ;)


 
En pratique pour la temperature du cpu, pas trop de différence, mais en usure du ventillo, la il y a une différence, car faire passer de l'air chaud par le ventillo plutot que du frais, ça lui diminue grandement la dure de vie.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:43:22    

foxcontrole a écrit :

sous UT2004 70° en soufflerie et 67° en extraction (j'aime bien ta signature...)


 
3°, c'est insignifiant.
 
@MacBeth : montés en aspi, t'es sur ? Je veux bien voir...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:47:53    

ui je suis sur mais j ai pas la ref sous les yeux ;)
 
par contre l explication de chaced est la plus valable, en effet l air chaud va secher plus rapidement la graisse de l axe, donc usure plus rapide


---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:48:09    

je suis dans le même cas que FOXcontrol, de + il est clairement indiqué dans le manuel que entre aspi/extra il n'y avait aucune différence > 1°C

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:49:04    

macbeth a écrit :

ui je suis sur mais j ai pas la ref sous les yeux ;)
 
par contre l explication de chaced est la plus valable, en effet l air chaud va secher plus rapidement la graisse de l axe, donc usure plus rapide


 
Surtout si le ventillo est un Sleeve bearing ! un dual ball bearing craind moins le chaud ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:51:54    

Maintenant il reste plus qu'à connaitre la durée de vie d'un ventillo en aspi pour savoir si il faut ou pas le placer comme ça ...
 
à mon avis ça tiens bien 4 - 5 ans sans pb avec entretient ( pour un ventillo de marque )

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 11:52:17    

chaced a écrit :

En pratique pour la temperature du cpu, pas trop de différence, mais en usure du ventillo, la il y a une différence, car faire passer de l'air chaud par le ventillo plutot que du frais, ça lui diminue grandement la dure de vie.


 
Exactement.
 
Pour Fraisouille, la force en aspi et en souffle est la même.
Il me semble que thermalright est signaler que leur serie XP fonctionnait aussi bien en aspi qu'en soufflant.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 12:02:34    

Hulk_ a écrit :

Exactement.
 
Pour Fraisouille, la force en aspi et en souffle est la même.
Il me semble que thermalright est signaler que leur serie XP fonctionnait aussi bien en aspi qu'en soufflant.


 
Bah un ventilo, ça souffle plus loin que ça n'aspire.... En soufflant sur le procs, ça expulse la chaleur bien plus efficacement du rad...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 12:08:10    

mais le volume d'air entrant et le meme que le sortant donc si tu colle ton ventillo direct devant le rad ça fait exactement la meme chose ...
 
En aspi l'air est pris en gros juste devant le ventillo dans un volume d'air situé en gros comme une sphere , en sortie le flux est bien droit et reste en gros dans la l'axe du tube ...
 
donc si tu place un ventillo loin de ta source de chaleur , il faut le mettre en soufflerie mais si t'es juste devant et qu'il y a pas d'espace entre le rad et le ventillo, aspi ou soufflerie feront en gros la meme chose ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 12:09:49    

OncleJimbo a écrit :

mais le volume d'air entrant et le meme que le sortant donc si tu colle ton ventillo direct devant le rad ça fait exactement la meme chose ...
 
En aspi l'air est pris en gros juste devant le ventillo dans un volume d'air situé en gros comme une sphere , en sortie le flux est bien droit et reste en gros dans la l'axe du tube ...
 
donc si tu place un ventillo loin de ta source de chaleur , il faut le mettre en soufflerie mais si t'es juste devant et qu'il y a pas d'espace entre le rad et le ventillo, aspi ou soufflerie feront en gros la meme chose ...


 
mouais... je vois ce que tu veux dire... mais bon, chuis pas convaincu que ce soit plus efficace... Que ça soit pareil, je veux bien mais pas mieux...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 12:10:24    

Fraisouille a écrit :

Bah un ventilo, ça souffle plus loin que ça n'aspire.... En soufflant sur le procs, ça expulse la chaleur bien plus efficacement du rad...


 
 
 
si je suis ton raisonnement, en aspi il aspire l'air chaud pour l'expulser plus loin, ça revient au meme.
Moi je le met en aspi pour deux raison:  
1 ça chauffe un peu moins
2 plus facile a nettoyer (carte mere moins poussiéreuse)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 12:13:31    

pour moi, un ventilo en aspi prend l'air et chaud qui est dans les ailettes mais aussi l'air frais qui est juste dehors... ça me semble logique que prendre que de l'air frais pour pousser l'air chaud en dehors soit plus efficace...
 
pour le nettoyage, c'est clair que t'as raison...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 12:27:50    

chaced a écrit :

En pratique pour la temperature du cpu, pas trop de différence, mais en usure du ventillo, la il y a une différence, car faire passer de l'air chaud par le ventillo plutot que du frais, ça lui diminue grandement la dure de vie.


La dessus je suis entirement d'accord avec toi, surtout en ce qui concerne les sleeve bearing. :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 12:46:55    

Fraisouille a écrit :

3°, c'est insignifiant.
 
@MacBeth : montés en aspi, t'es sur ? Je veux bien voir...


 
tu ne connais pas les Alpha ? :??:
 
les ventirad les plus performants de leur génération pourtant, tu ne suivais pas le hardware y a 5 ou 6 ans ?
 
ventilos montés en aspirations (sanyo denky :love:), et ventirads plus performants en aspiration.
 
il y a plusieurs cas de radiateurs plus efficaces en aspiration, ça dépend de leur conception c'est tout
 
edit: une photo du PAL 8045
 
http://www.overclockers.com/articles454/al80453.jpg


Message édité par DivX le 12-06-2005 à 12:53:41
Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 12:53:09    

Sur les Pal, il y avait une jupe, qui forçait l'aspiration à la base des ailettes ;)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 12:54:53    

Gum a écrit :

Sur les Pal, il y avait une jupe, qui forçait l'aspiration à la base des ailettes ;)


 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 13:52:12    

Gum a écrit :

Sur les Pal, il y avait une jupe, qui forçait l'aspiration à la base des ailettes ;)


 
Avec la jupe je veux bien comprendre que ce soit pareil niveau refroidissement. Mais sans, je vois pas trop comment ça pourrait etre plus performant qu'en "soufflerie"...
 
Enfin bref... Tant qu'il y a un ventilo sur le rad...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed