Cpuz me dis qu j'ai un athlon MP fiable ou bug ?

Cpuz me dis qu j'ai un athlon MP fiable ou bug ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:59:11    

Salut a tous,
 
voila je veux vendre mon pross, un xp1700+ normalement.
je viens de lancer Cpuz et regarder ce qu'il m'affiche :
 
http://img401.imageshack.us/img401/6400/xp1700mr6.th.jpg
 
C'est un athlon MP que j'ai ou pas ?
 ceux qui un XP vous avez le meme screen ?
 
j'ai teste avec la version 1.37 et la version 1.4 de cpu-z, j'ai le meme screen

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:59:11   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 14:04:14    

Executer --> msinfo32


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 14:09:11    

Processeur x86 Family 6 Model 6 Stepping 2 AuthenticAMD ~1466 Mhz

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 15:09:19    

d'autre idee ?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 17:12:43    

UP

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 18:26:55    

???

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 18:32:29    

non moi mon X1900+ est bien indiqué comme athlon XP sous 1.4


Message édité par arkrom le 30-06-2007 à 18:33:13
Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 18:46:48    

Tu peux peut-être essayer avec Everest, Sandra pour vérifier.

 

Mais un Athlon MP 1700+, d'après Wikipédia (pas toujours une référence) et Clubic, ça n'existe pas...

 

Lien Wiki:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] _130_nm.29

 

D'ailleurs sur Wiki, vu ta fréquence, il s'agit bien d'un Athlon XP "Thoroughbred A/B" (Model 8, 130 nm) :
Athlon XP 1700+  1467 MHz  256 KiB  266 MHz  11x  1.60 V  49.5 W (B)     AXDA1700DUT3C

 

Lien Clubic :
http://www.clubic.com/actualite-41 [...] z-amd.html


Message édité par sylvone le 30-06-2007 à 18:49:16
Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 18:58:24    

il y a certaine mod du cpu pour le rendre MP (compatible multi proc) Mobile variation de la fréquence.


---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 19:35:13    

Le type avec un avatar d'éléphant et un pseudo difficilement prononçable a raison, ça ressemble à un pinmod d'un processeur pour le faire reconnaitre comme version mobile... D'où vient-il ?


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 19:35:13   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 19:41:16    

MP = Multi processing pas mobile


---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 20:30:43    

Au temps pour moi... Quelle est l'appellation pour les processeurs mobiles, qui ont aussi cette caractéristique et pour lequels un pinmod est courant ?

Message cité 1 fois
Message édité par Power Nabot le 30-06-2007 à 20:31:06

---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 20:34:46    

Hello,ce serait pas encore un de ces geode "bricoler" pour passer pour des Athlon.......?????? 1.72 vcores c est un peut haut non pour un xp


Message édité par chriskenoby le 30-06-2007 à 20:36:05

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 20:36:20    

Power Nabot a écrit :

Au temps pour moi... Quelle est l'appellation pour les processeurs mobiles, qui ont aussi cette caractéristique et pour lequels un pinmod est courant ?


 
XP-M Je crois bien

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 20:38:18    

Il n'y a pas d'appellation car AMD n'en a jamais produit. Commercialement un serveur mobile ca doit pas le faire ...
 
Mais des proc modifiés pourrai en effet avoir les deux caractéristiques


---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 20:43:08    

moi j'ai  un 2500+ et c'est bien marquer athlon xp  
nom code barton  
 
version 1.34

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 20:45:10    

ou alors les premier Sempron socket A et ta carte mere ne reconais pas le proc......????
 
car c etait bien des Tbred passer a 333 mhz avec un nouveaux P rating ...


Message édité par chriskenoby le 30-06-2007 à 20:46:57

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 23:46:00    

Bon le pross vient d'une config d'ocaz et le vendeur m'a rien dit de special a son sujet.
 
Demain si j'en ai le coeur je demonte et je prend des photos, si c'est un geode je le garde sinon je le vend.
Mais c'est vraie que ce pross m'intrigue

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 23:57:45    

on va donc attendre la tof.....


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 01-07-2007 à 12:31:07    

Donc j'ai demonte voila ce qu'il y a ecrit:
 
AX1700DMT3C
AGKGA 0145R9JW
 
voici les photos:
 
le core
http://img149.imageshack.us/img149/8536/pc019ri3.th.jpg
 
l'ensemble
http://img241.imageshack.us/img241/4160/pc016rq0.th.jpg
 
Bizare quand meme cette histoire!

Reply

Marsh Posté le 01-07-2007 à 12:34:10    

Photo du CPU

Reply

Marsh Posté le 01-07-2007 à 13:16:20    

Salut azerty999.
Franchement je pense à un bug de cpu-z.
Comme dit plus haut l'Athlon MP 1700+ ne semble pas avoir existé.
Essayes peut être avec une version plus ancienne de cpu-z (je pensais pas dire ça un jour !).
C'est peut être parce que ton Athlon a un ancien corps Palomino... (0.18µ) et non Thoroughbred/Barton (0.13µ).

Reply

Marsh Posté le 01-07-2007 à 15:26:27    

je vais tester

Reply

Marsh Posté le 01-07-2007 à 15:39:43    

http://www.mips-fr.com/premierspas/gammeathlonxp.htm  vu la gueule ça a bien l air d etre un Palo......


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed