Corsair : XMS ? LL ? value ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-09-2004 à 09:50:37
Si tu veux jouer des jeux puis 1Go de ram est très utile et donc le meilleur choix. Mais si tu l'utiliseras pour overclocking puis prends le XMS pour le maximum performance.
Pardon pour mon français.
Marsh Posté le 04-09-2004 à 12:08:37
Très simple:
Si tu comptes faire une utilisation normale, tu prends de la VALUE
Si tu comptes overcloker, tu prends de la XMS !
La LL c'est aussi de la XMS avec timings un poil plus agressifs
Mais si tu veux le top à ce moment là prends de la Xtreme Low Latency avec ses puces Samsung TCCD
Attention, les prix sont pas les mêmes !
Marsh Posté le 04-09-2004 à 14:18:51
starconsole a écrit : Très simple: |
euh ??
sinon si 1Go est mieux pour els jeux je pense opter pour la solution Value dans un premeir temp et plus tard pour une solution 2*512 xms
mais j'ai toujours pas capté le coup de la LL= LL
Marsh Posté le 04-09-2004 à 14:34:46
moi je prendrais les 2*512
Marsh Posté le 04-09-2004 à 14:37:19
Doriath_0 a écrit : euh ?? |
ouais, la LL c'est aussi de la XMS
Marsh Posté le 04-09-2004 à 14:40:10
j'avais cru voir une différence entre differentes RAM corsaire dans ce gout la ( me suis p-e trompé dans les sigles TT)
ou xtreme low latency
ou xtreme memory speed et plus loing low latency
ou low latency "tout court"
c'est pour sa que euh ...
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:24:08
juste comme sa les corsaires xll tien stable en 230 mhz?
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:28:31
chinoisurfer a écrit : juste comme sa les corsaires xll tien stable en 230 mhz? |
elle tient même à 300 et le 2-2-2-5 en 270 MHz
Mais faut toucher les voltages !
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:30:44
et sans touché au voltage sa donne quoi ?
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:31:42
230 MHz normalement ça passe sans monter je crois !
par contres timings 3-4-4-8 certainement
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:32:25
d'autre avis merci mister star console
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:37:57
je pourrais bien tester, mais j'ai des LL avec en plus
et vu la réputation des Windond CH-5
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:43:11
en rapport qualité/prix laquelle est mieux?
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] XMS-Cas-2/
ou http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] -Cas-2-XL/
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:48:55
o peut pas trop parler de différence, mais les XL sont top comparé aux LL
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:55:10
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] -2x512Mo-/
ça sa le ferai bien
Marsh Posté le 14-09-2004 à 23:08:16
starconsole a écrit : elle tient même à 300 et le 2-2-2-5 en 270 MHz |
lol
t'as fumé?
les corsairs xl ne tiennent jamais les 300,encore moins les 2\2\2\5@270
Marsh Posté le 04-09-2004 à 03:55:53
hi ! ^^
en ce moment je zieute pour changer ma config et je doute sur la RAM ( c'est un des sujets sur lequel jai le moin lut et ce qu j'ai lut j'en ai oublié la moitié alors )et j'hezite entre :
twinx 2*256 xms
twinx 2*256 ll
twinx 2*512 value
alors voila j'avou que je seche au vu des différents topics que je vois j'aurais juré que la xms est la mieux ... mais ... elle est pourtant moin cher que la ll donc j'avou sa me fait bizzare
en plus je me demande si 1Go de RAM ne donnerai pas mieux que celles citée plus haut ...
la config que je compte faire serai :
A64 3200+
MSI K8N Neo platinium ( a propos j'ai vu un neo platinium2 ... pas compri et c'est la carte qu'on m'a conseillé y'a qq temps déja .. sa a changé depuis ? paré que la asus est pas mal ... mais pour overclock c'est laquelle le mieux ?)
DD hitachi 160Go 8M SATA
radeon 9800pro (saphire )
bref voila quoi et ce bien sur aura tendance a etre overclocker ( dans un premier temp assé peu puis plus mais il faut je rentre dans mes frais avant )
*voix de N°5* Demande infos !
Message édité par doriath_0 le 04-09-2004 à 05:29:45