Bonjour,
 
Je viens de réinstaller XPsp2 suite au crash de mon disque dur.
Depuis, quand je demarre le gestionnaire de tâche Windows (CLTR+ALT+SUPR), dans l'onglet performances je ne qu'une UC au lieu de deux !!
Si je lance un test Multitread avec par exemple PC Wizard 2006, j'obtient les même résultat en 1,2 ou 4 tread. Ce qui signifie bien que un seul coeur est actif.
les 2 coeurs apparaissent bien dans le la liste des périphériques.
 
Avez vous une idée ? Merci à tous.
 
Ma config pour info:
Core2Duo E6300
2*1Go DDR Dual Channel
HDD IDE 80 Go
Carte mère MSI P965 Neo.
Alim Tagan 380W
Vidéo MSI X1300Pro PCIE.
Etc...  
 
Freb

Bouh, t'as un petit coeur qui est mouru !!  
Non, sans blague, as-tu bien installé tous les drivers relatives à la carte mère correctement ?

Sinon, dans le gestionnaire des taches t'as bien coché Affichage / Historique du processeur / Un graphique par UC ?

Oui, j'ai bien installeé les fichiers *.inf Intel de la carte mère...
C'était une bonne question, mais ça ne semble pas venir de la.
J'ai aussi essayé de faire un clear CMOS de la carte mère, idem.

Help! Merci !

Freb

Pix3L,
 
Oui, je viens de vérifier tout de même, mais c'est bien "un graphique par UC" qui est coché.
 
Freb

J'ai le meme probleme avec un E6400 et une MSI P965 NEO nous avons fait des essais avec mon revendeur apparement cela vient de windows car il a installé 2 fois XP pro SP2 et toujours un coeur de reconnu et quand il a installé Windows média center là les 2 cores ont été reconnus donc voilà ou est le hic ??

 
Essaye un flashage de BIOS sait-on jamais

J'ai déjà flashé le Bios récemment avec la dernière disponible.
En fait, je me demande si ce n'est pas depuis ce moment la que ça fait ça.
Puisque initialement, avant le crash de mon HDD, j'avais bien les 2 coeurs visible ! Et aussi des résultats différents aux test "multitread".
 
Ca fait vraiment ch..er!
Si les 2 cores ne sont pas actif, ça vaut bien la peine de prendre du dual core !
 
Y'a t'il d'autres pistes à explorer ? Des essais à faire ?
Merci de vos réponse.
 
Freb

Ta version de windows est officiel?

Joker Draculax.
Tu pense que ça venir de la ?
C'est tout de même curieux que ma précédente installation ait fonctionnée correctement, non ?
Et puis, sur ce topic: ttp://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/CPU-Mobo-Ram/msi-p965-core2duo-sujet_745470_1.htm
il a le même problème que moi et la même carte mère (MSI P965 Neo) ! Bizzare tout de même.
As tu une idée de ce que je peut essayer ?
 
De mon coté, je vais essayer ce soir de rejeter un oeil aux paramètres du BIOS et de repasser avec un BIOS plus ancien.
Merci.
 
Freb

Il semble que je ne soit pas le seul à avoir ce problème..
Ici: http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 9029-1.htm
et aussi ici  : http://www.commentcamarche.net/for [...] -et-win-xp

Le premier à résolu le problème en effectuant une énième ré-installation...
C'est vraiment lourd ça comme manip !
Ils ont déjà tout essayé, formatage, BIOS, alim, et tout le toutim !
Ca rassure, je suis pas seul, mais ça veut aussi dire (à priori et jusqu'a preuve du contraire) que la P965Neo est une belle m...e.

FReb

UP!
;-)

 
Je crois que t'as ta réponse...

Moi aussi j'avais le même problème avec une version non officielle de XP, mais depuis que j'ai réinstallé la vraie version, plus aucun problème. Sinon l'utilisation UC de XP n'est pas réellement représentative de l'utilisation des coeurs. En utilisant Everest les deux coeurs étaient fonctionnels chez moi.
 
++

Je ne pense que la license soit en question, certain on le même problème avec un license valide.
Cf les liens que je donne plus haut.
D'autre part, comment expliquez vous que lors de ma précédente install sur la même machine je n'ai eu aucun problème ?
 
Freb

UP !

Re-UP !
 
Les utilisateurs de P965 neo, avec vous le même soucis ?
Pour vérifier fait cette manip simple :
CTRL+ALT+DEL, cela ouvre le gestionnaire de tâches, allez dans l'onglet "performances", si les 2 coeurs sont reconnus, le graphique du haut "historique de l'utilisation de l'UC" doit être doublé, un pour chaque coeur.
Attention, vérifier aussi que dans le menu "Affichage"-->"Historique du processeur"--> "Un graphique par UC" soit sélectionner .
 
(Vous pouver aussi lancer un logiciel de test multitaches comme PCwizard2006 pour vérifier que le résultat est différent en fonction du nombre de taches active).
 
Si vous faites l'essai, précise un peu votre configuration et si possible la version du Bios.
 
Merci à tous, j'aimerais quand même y voir plus clair!
 
Freb

Personne n'a cette carte mère ?
 
Freb

UP!

Re UP !
 
FReb

Up aussi parce que j'envisage de l'acheter pour mettre un E4300 dessus =)

Bonjour,
Même problème et sur 2 cartes mère néo (parceque j'ai été assez con pour en acheté 2...)
ce problème je l'ai eu avec différents XP et même avec une version d'essai de vista ça craint. même avec le dernier bios pareil. et quand j'ai les 2 cores hop pas moyen de mettre les drivers son réaltek.
ce soir je vais essayé avec un XP64bits.
On verra bien.
On tout cette carte mère neo bidule c'est variment une grosse m..rde !!
Si ca peut te soulager de plus être tout seul.
Je suis sur qu'il y'en a quelques'uns qui doivent tourner sur un cylindre et ils ne le savent même pas.

Apparamment y en a ki ont résolu le pb en faisant cette manip:
Dans le bios activer le IOAPIC FUNCTION et le MPS à 1.4 puis réinstaller XP
Essayez et dites si ca fonctionne car je l'ai commandé et je commence à avoir un ptit peu peur!!
 
     
 

Salut à tous,
 
donmike, je ne pense pas que cette manip marche.
Moi, ce qui me sidére, c'est que le système voit un ou deux coeur selon sur quel HDD je boot ! C'est la même machine bien sur !
De toute façon je vais refaire mon install ce WE, je vous tiens au courant...
 
Freb

Salut,
2 personnes l'ont résolu de cette manière, après c'est peut-être qu'une coincidence mais bon ca coûte rien d'essayer. Ca serait bien oui que tu nous tienne au courant car je commence à envisager un échange de carte étant donné que je l'ai pas encore recue.
 
   

Pour moi, et depuis que j'ai passé à cette config, je n'ai que des ennuis.
Barrette mémoire défectueuse, un HDD 250Go SATA HS, un seul core reconnu, et encore maintenant des plantages inexpliqués sur la machine, alors que tout est neuf !
 
Si ma nouvelle install n'est pas concluante, changement de carte mère!
Perso, pour ceux qui hésite à acheté cette carte (MSI P965 Neo), je la déconseille vivement !
 
Freb

En même temps, c'est pas la faute de la CM si ton HDD et ta mémoire sont nases, si ?

G_u_s_G_u_ s, tu as un peu raison, j'en sais trop rien en fait.
Mais bon sur cette config qui a 2 mois, les seul causes possibles de mes problème ne peuvent être maintenant que le Processeur ou la CM.
Et franchement, je pense largement plus pour la deuxième solution...J'avais eu jusqu'ici que de bonnes expériences avec MSI...

   Sinon, la bonne nouvelle c'est que j'ai effectivement corriger mon problème de mono coeur, j'ai ré-installer en faisant attention d'avoir  le IOAPIC activé et le MPS sur 1.4.
Maintenant sur mes 2 HDD WinXP voit bien les deux coeurs. Et ça n'a rien à voir niveau performance !
Donc un grand merci à BikeXC13 qui à donné la solution..(j'ai pourtant douté..).

 Reste à vérifier sur la durée si la machine est stable et si je n'ai plus ces plantage intempestif que j'avais lorsque mon système était sur mon disque qui à craché.
De toute façon, si quelqu'un envisage l'achat de cette carte, la mienne est à vendre..

Merci à vous.

Freb

Ca dépend le prix...

80€  avec la boite et tous les accessoires (CD/câbles/doc..).
La facture (acheté fin 09/07 à LDLC), donc encore sous garantie.
Je suis dans la banlieu de Lyon.
Sinon ajouter 6.2€ de frais d'envoi en Colissimo(1kG).
Si tu as d'autre questions G_u_s_G_u_ s, contacts moi par MP.
 
Freb

Merci pour les détails. Je sais pas si je te contacterai, parce que je suis en train d'hésiter entre prendre un E4300 maintenant, ou attendre qu'il baisse au Q2 ^^

 
Ben tu vois, ca coûtait rien d'essayer comme je te l'avais dit.    

C'est toi qui voit  G_u_s_G_u_ s !
En tout cas, comme de toute façon je vais la changer, n'hésite pas à faire une offre!
Et puis tu sais, en info on n'en finirais jamais d'attendre ! Ca baisse de toute façon dés que t'achète !!

Freb.

(Oui donmike, ça ne coutais rien... )

Bonjour, je viens de me rendre compte grâce à ce topic que le PC de mon frère a le même soucis que celui auquel Freb faisait allusion (avec le même processeur, soir E6300 core 2 duo, non overclocké). Est-ce que ce seul problème peut expliquer seul la lenteur globale du PC ? Je veux dire qu'un jeu du style GTA san andreas mette 3/4 d'heure à s'installer, que des jeux aient des ralentissements inexplicables au regard de la configuration utilisée (BF2 souffre de ralentissements avec une ati X1600 en 1024/768  ). Dans tous les cas je vais le formater et réaliser la manip' appropriée mais je me demandais si à côté de ça le PC n'avait pas un autre soucis (la RAM, kingston 1go ddr2 533mhz est clean d'aprés memtest). Je me disais (à tord probablement) que même sur un seul core, on pouvait s'attendre à des performances un peu plus tolérables. Autre question : le passage à la version 1.8 du bios (je dois être à la 1.3 actuellement, celle qui me donne la fréquence du processeur buggée, 466Mhz   ) a t-il un intérêt sachant que je ne compte pas ou peu overclocker la bête, merci d'avance   .