Ma config actuelle est un peu viellotte:
 
- P4 2.6Ghz
- Carte mère ASUS P4C800 Deluxe
- 2x512 Mo de RAM DDR en Dual
- GeForce 5700 LE (AGP forcément)
- Alimentation de marque Hiper: HPU-4B580
 
Depuis l'arrivée des Core 2 Duo je m'interroge sur ma prochaine config, et pour le moment mon choix s'arrête sur un E6400. Du coup je me pose tout plein de questions:
 
- Avec les Core 2 Duo je ne sais plus trop quoi penser. Ils semblent à la fois moins cher et plus puissant que les X2, du coup que reste-t-il comme interêt à prendre un X2?
- Dans le cadre d'une config Intel, les cartes mère existantes sont-elles suffisament abouties (et donc fiable), ou faut-il mieux attendre?
- Crossfire ou SLI sont-ils tous deux exploités correctement (toujours sur la base d'un Core Duo)?
- Suis-je forcément obligé de changer de RAM ou puis-je tourner sur de la DDR (1) en attendant?
 
Vu ma config actuelle, je pense faire un bond en avant question puissance, et pouvoir utiliser mes 2 écrans plus efficacement grâce au double coeur.
 
merci d'avance pour vos réponses

je prendrais un Core 2 duo E6400 ou E6300
pour la CM prend une I965 Asrock (AGP)
la RAM, dépasse pas 5400, ça servira à rien plus vu ta config, ou bien tu peux garder ta DDR1 si elle est en 3200.
alim : ok
CG : ok
Cross ou SLI : trop jeune et trop cher pour l'instant. si tu veux de la puissance, une x1900xt suffit trés largement aujourd'hui.

Vue la différence de prix entre les 2, le E6400 semble plus interressant. Domage que le E6600 soit 100 euros plus cher =)

 
C'est pas parce que tu prend un processeur Dual Core que tu gérera mieux 2 écrans, ca dépend de ta carte graphique !
 

c'est vrai il a raison tomsawyer, le dual core, c'est pour faire lancer plus d'applications en meme temps, c'est la carte graphique qui gère le ou les affichages

Core 2 Duo : intéressant pour applications. Pour les jeux, peu de jeux tirent parti du double core.

P'tit troll : ça gêne personne de trouver évident d'acheter un cpu à une société qui faisait ya encore peu 20% de bénéfice avec de mauvais processeurs ? Perso, si je met en balance les gains réels en situation permis par un conroe et l'idée d'un monopole intel, je trouve trouve que l'achat d'un A64 se discute vraiment.

 
 
Perso je m'en tape de tout ça, ce qui m'intéresse c'est d'avoir le meilleur rapport perf/prix !!!
 
Bon je dois quand même dire que l'achat de mon P4 530 m'est resté en travers de la gorge... une vraie *****. Cela ne m'empêchera pas de me monter une config à base d'Intel le jour où je veux changer (mais après m'être mieux renseigné).  

 
Autant pour moi, je me suis mal exprimé sur ce point. Le fait d'avoir deux écrans fait que j'utilise souvent deux 'gros' programmes en même temps du fait du confort des deux écrans. Donc en double coeur mon PC sera moins voir plus ralenti
 
Sinon tout le monde est d'accord pour dire que le SLI et le Crossfire sont superflu actuellement?

SLI et Crossfire, à moins d'ête un gamer très fortuné qui veut se la peter en distant qu'il a la plus grosse, ça sert à rien !
 
Sinon effectivement le dualcore est intéressant dans ton cas (utilisation simultanée de gros programmes).
 
Pour la ram il existe des cartes mères Asrock (775-VSTA) qui gèrent la DDR aussi, mais tu ferais mieux de vendre toute ta config et de rependre du nouveau matos.

 
Sur materiel.net :
 
6300 (oem) + MSI P965 NEO-F = 315 Euros
A64X2 3800+ (box) + MSI K9N NEO-F = 234 Euros
 
Si on prend en compte le ventirad, ça fait quelque chose comme 100 euros d'écart. Quelle différence de carte graphique pour 100 Euros ? Quelle différence de FPS en 1280x1024 ?
 
Si on **ajoute** d'autres considérations, je crois que le choix du conroe est loin d'être évident.

Jusque là ça me fait le E6400 et une X1900 XT.
 
Pour la carte mère (cette fois en PCIe et DDR2), vous me conseillez quoi, et quel chipset pour gérer tout ça?

 
intéressant également pour les jeux.
 
même si un seul core est pris en compte les core 2 duo sont intéressants, car un seul core de core 2 duo est déjà meilleur que tous les autres processeurs du marché, qu'ils soient mono ou dual core  

 
pour les jeux aussi c'est intéréssant même si peu de jeux profite du dual core.
Sur les derniers tests de jeux (cf hfr ou clubic etc...) , les core 2 duo menent la danse.

euh si y a des applis qui tournent en meme temps que le jeu (deja y a windows mais apres y a l'antivirus, le firewall, freeplayer ...) ca doit quand meme aider non ?

 
Moi je dis que ca dépend de ton utilisation, si tu comptes faire tourner oblivion avec pleins de détails sur un 21' voir 24' le sli ou crossfire ne sera pas superflu... En 1600x1200 ou résolution supérieure le sli ou crossfire à tous ses intérets

Pour ceux qui ont craque pour le C2D et qui l'ont recu:
 
Y'a moyen que vous fassiez ctrl+alt+suppr et que vous regardiez les graphs des 2 coeurs, et dites nous si les 2 coeurs tournent à 100% de performance?
 
Perso j'etais sur une config bi-processeur et elle m'enerve car en pratique les 2 processeurs tournent rarement à fond. Il est meme possible de perdre en performance, car l'ordinateur perd du temps en assignant les instructions aux cpu.
 
Je voulais acheter un AMD A64, mais niveau avenir AMD m'inquiete avec son quadcore... Je prefere avoir un monocore qui tourne a fond que 36 coeurs qui ne tournent pas à pleine capacite.

A votre avis, ma config:
 
Athlon 64 3200+
K8N sli-fi
 
Je voulais acheter un A64 x2 4200+ 939 (185 €)
 
On me recommande de changer de CM et d'investir dans un conroe (6400 à 200€ environ)
 
Quid..

 
Ta mobo est à peu près correcte, si t'as 1 ou 2Go de DDR le x2 sera plus intéressant, dans le cas contraire tu as tout intérêt à regarder du côté obscur de la force, tu t'en tirerais pour ~500€ d'achats (E6300, mobo et 2Go de bonne DDR2 PC2-5300) et une revente de ton matos actuel à 100-150€.

J'ai en effet 2x1Gb corsair en dual channel...
Changer la ram pour de la ddr2 augmente nettement l'investissement!
 
Je vais donc rester sur ma première idée, le X2
Merci !

 
quand on sait pas on parles pas
Fanck quel est ton budjet ?

En fait je n'ai pas vraiment de budget, mais je cherche justement à le calculer. J'étais parti sur environ 800 euros.
Mais le plus important pour moi c'est que ça dure un minimum de temps, et surtout que ça soit assez 'upgradable' dans l'avenir

avec 800€ tu va pas aller loin

 
Pour le coup il faudrait que tu détailles un peu plus ton point de vue. Quelle config as tu en tête pour que ça dépasse les 800€?

Pour 800€ t'as du haut de gamme :
C2D E6600, 2*1GO GSKILL PC6400 (4.4.4.12) et une Asus P5W DH Deluxe
 
Après alim, boitier tu peux garder les mêmes. Par contre il te faudra changer ta carte graphique (PCI-Express oblige)

Je suis exactement dans le meme cas que toi (config vieillote et 800€ de budjet)
 
je me dirige vers ca:
 
-E6300 (+arctic cooling freezer 7)
-Gigabyte DS3
-G-skill 6400nr
-Ati x1900gt
-Seasonic S12
 
Avec un OC ca devrais etre une config "delamortquitue"
 
Vus que toi, tu a pas besoin d'alim, tu prend un E6400 et rouler jeunesse  

E6600 = 350  
G.Skill 2x1GB PK = 200
P5WDH = 200
x1900GT = 200
boitier gigabyte poseidon ( par ex ) = 100
s12 500w = 100
 
====== 1250
 
sans alim et boitier ça fait 1100€

pour ton budjet tu peut prendre ça :
 
E6300 ( 200 )
G.Skill PK 2GB ( 200 )
P5WDH ( 200 )
X1900GT ( 200 )
 
= 800

+1  

moi aussi je songe a changer mon P4c 3GHz, ma P4C800 Dlx et ma 5600myVIvo  
 
par contre d'apres ce que j'ai vu, tte les cartes meres compatible c2duo n'ont que 1 port ata133, et j'ai aucun dd en sata et j'ai 4 dd + lecteur dvd et graveur dvd
 
donc me faut CM avec i1394
1 cpu
memoire
cg
dd
 
ca explose mon budget (il est loins le temps ou je changeais de config tous les 6 mois )
 
et petite question, les 4mo de caches (2*2) du E6600 ca fait vraiment une difference par rapport au 2 des E6300 et E6400 ?

Regarde les tests des core2duo pour le cache. Ca va jusqu'à 10% sous les jeux il me semble.
SInon pour tes DD prend une carte controleur en pci et le tour est joué

tu te compliques la vie pour rien
Il suffit de rajouter une carte controleur pci/ide à ~17€ comme ça par exemple -> http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ow=0&nbf=4
 
Sinon en carte mère tu as l'asrock à 55€ qui a été testée et n'est pas dégueux du tout -> http://www.rue-montgallet.com/prix [...] Dual-VSTA/
 
L'interet c'est que le Conroe n'est pas "handicapé" dans la pratique par de la ddr donc tu peux très bien conserver ta pc3200
 
Résultat des courses:
Tu conserves ta ram, tu as une carte mère à 55€ qui gère agp, pci-e, ddr, ddr2 et qui tient très bien la route (il y a un topic qui lui est dédié et des mecs qui sont justement passés en Conroe en l'utilisant et témoignent leurs bons résultats avec )
 
Comme quoi, meme avec un tout petit budget, la platteforme Conroe reste la plus interessante

Salut,
P'tite question en passant, la DDR1 est t-elle compatible avec la carte P5W DH Deluxe pour core 2 duo, car possedant un budget limité et 2048 d'OCZ EB Platinium en PC4000 sur mon ancienne config, j'aimerai encore l'utiliser pour quelque temps ?????

Non, uniquement ddr2
A part Asrock les constructeurs n'ont pas pri la peine de mettre le support de la ddr.Ce qui est domage car d'après tout les tests que j'ai pu voir ça n'est pas du tout handicapant d'utiliser de la ddr avec le Conroe...

D'ailleurs un des nombreux tests sur le modèle de chez l'asrock ddr vs ddr2 ... la différence est carrément très faible entre de la simple ddr 333 (pc2700) et de la ddr2 667    
-> http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] i=2810&p=6
C'est pour cela que je ne vois pas l'interet d'acheter de la ddr2 hors de prix quand on a un Conroe derrière.De la bonne ddr2 533 (pc4200) suffit déja LARGEMENT et ne coute pas cher (elle est meme moins cher que la ddr)