Conseil sur Ventirad pour mon 3500+ et asrock 939 dual sata

Conseil sur Ventirad pour mon 3500+ et asrock 939 dual sata - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 19-07-2006 à 12:55:56    

:hello:  
comme expliqué dans le titre, je possede une asrock 939 dual sata et un 3500+, et je dois bien admettre que par ces temps de grosse chaleur, le ventirad d'origine est moins efficace et son bruit me derange.. :(  
J'envisage donc de me prendre un ventirad efficace et silencieux (dilemne courant, je sais^^)
On m'a conseillé le Thermaltake Blue Orb II et le ZALMAN  CNPS7000B - AL-CU, donc je viens vous demander votre avis sur ces deux là, et si vous en connaissez d'autres remplissant mes exigences  :D  
Je précise que je n'o/c pas, donc pas de watercooling, mais que le bruit m'oblige a arreter mon pc la nuit pour dormir  :sweat:  
Aussi, sont-ils compatibles avec l'asrock 939 dual sata ?
 
SVP
merci à ceux qui me répondront  :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 12:55:56   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 13:00:04    

Salut xp 90 alu ou cuivre , et apres tu choisis le ventilo qui te conviens, ou big typhon ou....

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 13:01:49    

merci pour ta réponse
tu veux dire celui là?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00024947.html

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 13:13:32    

salut, perso j'ai le Zalman avec un 64 3500+, pas overcloké et en plein regime, il est à 35° sinon au repos il est à 28 °, et niveau bruit ça va !
Il suffit de bien l'installer et ça ira !

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 13:16:04    

lepiaf37 a écrit :

Salut xp 90 alu ou cuivre , et apres tu choisis le ventilo qui te conviens, ou big typhon ou....


oui c'est bien :)
 
un SE2 pour le ventilo ;)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 13:18:08    

le zalman 9500 led est plutot pas mal aussi

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 13:26:14    

albanium a écrit :

le zalman 9500 led est plutot pas mal aussi


le XP90 est aussi performant et moins cher...
 
Le 9500 est quand même marketing... :/

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 13:46:48    

merci de vos reponses :jap:  
 
un peu plus d'avis ?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 13:49:45    

j'ai la meme configuration que toi (sata2 et 3500+) le tout avec un zalman 7700 alcu et ca marche vraiment très bien, très simple à installer, compatible avec tous les sockets anciens et nouveaux, pate thermique fournie avec, 30 degrès en idle et 40 degrés en full (35 ambiant, calor!!!!) et avec le ventilo réglé à moitié et très silencieux


Message édité par carabuck le 19-07-2006 à 13:50:07
Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 14:45:22    

J'ai cette mobo avec un xp-120, tout ses clones doivent passer aussis.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 14:45:22   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 14:50:16    

trop cher...

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 14:58:08    

starconsole a écrit :

le XP90 est aussi performant et moins cher...
 
Le 9500 est quand même marketing... :/


Aussi performant.... :??: j'en doute le Xp90 est plus proche du ventirad box de l'opty 165, et tout dépend du ventilo monté dessus. Le zalman offre de très bon résultat confirmé par beaucoup

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:00:36    

quand meme, comparer le XP90 a un rad box, c'est une insulte pour la section recherche/developpement de chez Thermalright. Le xp90 est un tres bon radiateur et la vertion cuivre est aussis performante que le xp120 (mais trop lourde pour une tour à mon goût).

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:05:37    

albanium a écrit :

Aussi performant.... :??: j'en doute le Xp90 est plus proche du ventirad box de l'opty 165, et tout dépend du ventilo monté dessus. Le zalman offre de très bon résultat confirmé par beaucoup


http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page2.php
 
C'est pas ce qui est dit ici, d'ailleurs le XP90 est devant sur tous les tests (sauf 1).

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:07:27    

Mitch2Pain a écrit :

quand meme, comparer le XP90 a un rad box, c'est une insulte pour la section recherche/developpement de chez Thermalright. Le xp90 est un tres bon radiateur et la vertion cuivre est aussis performante que le xp120 (mais trop lourde pour une tour à mon goût).


C'est vrai, c'est un ventirad à réserver aux tours fixes overclockées ;)
 
en tous cas entre un bête zalman 7000 AlCu et le XP90C moi j'ai gagné 15° quand même et du silence en plus !  :love:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:09:47    

Le probleme avec ces ventirads, c'est qu'il faut demonter la fixation d'origine...
je prefere la solution du Freezer Pro 64.


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:27:54    

c´est pas bien mechant ca prend 1 min

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:38:20    

starconsole a écrit :

http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page2.php
 
C'est pas ce qui est dit ici, d'ailleurs le XP90 est devant sur tous les tests (sauf 1).


 Oui désolé un probleme de mémoire, je me rapelais bien de ce test mais pas suffisament visiblement. :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:40:17    

Mitch2Pain a écrit :

quand meme, comparer le XP90 a un rad box, c'est une insulte pour la section recherche/developpement de chez Thermalright. Le xp90 est un tres bon radiateur et la vertion cuivre est aussis performante que le xp120 (mais trop lourde pour une tour à mon goût).


Le radbox de l'opteron est quand meme bien conçu une base de contact cuivre et des caloducs cuivres qui jouent bien leur role. AMD a quand réalisé un bon produit pour une version box.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 23:40:56    

le zalman 7000b est la meilleur solution pour sa config!
pas trop cher, efficace, peu bruyant.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed