Conseil pour passage Amd64 à intel chipset i955 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:03:18
C'est quoi ce topic de fou ????
T'as vu la conf que t'as ??? A la limite, change la ram pour de la PC4000 ou plus histoire de mieux pouvoir l'o/c mais changer de PC entier, c'est pas vraiment malin... Franchement, je comprends pas le but de la manoeuvre...
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:07:28
C'est peut etre un pc de fou comme tu le dis si bien ???
Mais quelle galère pour l'optimiser du coup j'en suis décu!!
Et par ailleurs je préfère la souplesse d'utilisation d'un p4 que la puissance brut d'un Amd
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:10:49
Quand à la ram je n'ai nullement besoins de pc 4000 car l'ocz pc 3200 el rev.2 platinium est largement meilleure elle fait aussi bien que de la pc 4800 pour certaines!!!
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:11:04
christianmen72 a écrit : C'est peut etre un pc de fou comme tu le dis si bien ??? |
C'est des préjugés à 2 balles...
Et si tu galères à "optimiser" ton amd, t'auras autant du mal à "optimiser" ton intel... Le problème, c'est pas le matos qui s'optimise pas, c'est l'optimiseur qui sait pas y faire...
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:12:48
christianmen72 a écrit : Quand à la ram je n'ai nullement besoins de pc 4000 car l'ocz pc 3200 el rev.2 platinium est largement meilleure elle fait aussi bien que de la pc 4800 pour certaines!!! |
Ça m'étonnerait bien que tes barettes OCZ tiennent les fréquences des PC4800 !!! Tu les montes à combien les OCZ ? Parce que les PC4800, ça tient 300 Mhz !
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:14:05
Tu as peut etre raison mais là c'est une autre question qui n'est pas poser dans ce topic ???
Donc si tu peux m'éclairer sur mon choix je t'en remercie sinon tu devines la suite ???
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:14:56
Fraisouille a écrit : Ça m'étonnerait bien que tes barettes OCZ tiennent les fréquences des PC4800 !!! Tu les montes à combien les OCZ ? Parce que les PC4800, ça tient 300 Mhz ! |
Les miennes tiennent 2.5 4 3 6 à 300 mhz et celle d'un ami lui les pousse jusqu'a 314 mhz mieux que ses gskill ou tout autant!!
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:20:23
Pitèt que si tu désynchronisais ton proc, tu pourrais le faire monter plus haut... Paske là, il est à 1.8Ghz et c'est plutôt pourri pour un 3500+...
Comme je l'ai dit plus, haut, ton soucis d'optimisation ne vient pas de ton matos mais de toi qui sait pas y faire...
Changer de plateforme ne changera pas le problème.
Demande plutôt des conseils dans la section o/c pour optimiser ton PC comme il faut.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:23:50
Pardon comment ca il est à 1.8 ??
9 x 300 fais bien 2700 mhz non ??
Bon arretons d'écrire pour rien je ne ne tiens pas à avoir un topic de 30 pages avec rien de constructif !!!
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:25:16
christianmen72 a écrit : Pardon comment ca il est à 1.8 ?? |
Oulah, chuis fatigué moi, faut que je révise ma table de multiplication... Dsl...
Donc, je modifie :
C'est déjà pas mal du tout et tu feras pas mieux avec une plate forme Intel.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:30:14
bon j'éfface mon post précèdent je ne suis pas rancunier !
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:30:26
christianmen72 a écrit : Je suis une personne plutot sympa mais là tu me gaves carrément ?? |
J'ai mal compté, ça arrive à tout le monde, ok ???
Tout ce que je te dis, c'est que changer de plate forme ne te permettra pas de mieux faire tourner ton PC !
Dans quelle appli ton PC marche pas assez bien ???
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:33:45
je ne parle pas d'overclocker meme si cela apparaissait dans mon titre simplement je cherche quelquechose de plus stable en allant chez intel c'est tout ?
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:38:30
Les AMDs sont tout aussi stables que les Intel... Il te suffit de réduire ton o/c pour augementer la stabilité du système.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:57:55
Bon Frasouille, on dirait un discours de Pro-AMD... le but du topic n'est pas de parler d'un o/c de 3500+ mais d'un changement de config vers du Intel qui sont certes des modèles de stabilité mais moins performant que les A64 actuellement
Je trouve que ton choix de la carte mère est très bon christianmen72, mais si tu coupler de la DDR2 800 dessus, tu vas te facher avec ton banquier
Le mieux je pense, c'est d'attendre un peu que tout ça sorte et se démoratise un peu car le chipset i955x de chez Intel réprésente le sommet de gamme actuel donc $$$ ... en ce qui concerne le P4 820, c'est le meilleur rapport/qualité prix actuel pour du double core même si je trouve sa fréquence faiblarde de base mais bon...
Bon chois en général mais bonjour les $$$ que tu vas y mettre pour finalement guère mieux que ta config actuelle
Voilà...
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:59:32
ouakdemerte a écrit : Bon Frasouille, on dirait un discours de Pro-AMD... le but du topic n'est pas de parler d'un o/c de 3500+ mais d'un changement de config vers du Intel qui sont certes des modèles de stabilité mais moins performant que les A64 actuellement |
!!! Moi ? Pro-AMD ??? J'crois pas non !
Ce que je critique, c'est les raisons du changement. Changer de sa conf actuelle pour une plate forme Intel ne changera rien aux perfs.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:00:25
Ha aussi, si tu craque pour le P4 820, prévoit un refroidissement conséquent car c'est 2 core Prescott qu'il y'a dessus et ça, ça va te changer de ton A64 réputé pour chauffer peu
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:03:20
Fraisouille a écrit : !!! Moi ? Pro-AMD ??? J'crois pas non ! |
J'ai dis on DIRAIT... mais pas que t'étais un Pro-AMD... si il veut changer, laisse le faire ce qu'il lui plait ! On est pas là pour raisonner les gens mais pour les conseiller il me semble, non ?
Et pout les perfs, c'est clair que ce sera globalement pareil comme je le dis juste au dessus... c'est lui qui voit
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:09:51
ouakdemerte a écrit : J'ai dis on DIRAIT... mais pas que t'étais un Pro-AMD... si il veut changer, laisse le faire ce qu'il lui plait ! On est pas là pour raisonner les gens mais pour les conseiller il me semble, non ? |
Et après ? Que tu l'insinues ou que tu le dises franchement, ça me fait bien rigoler, c'est tout...
Justement, je lui conseille de pas changer !!!!!!!!!
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:11:59
ouakdemerte a écrit : Bon Frasouille, on dirait un discours de Pro-AMD... le but du topic n'est pas de parler d'un o/c de 3500+ mais d'un changement de config vers du Intel qui sont certes des modèles de stabilité mais moins performant que les A64 actuellement |
Bah justement je cherche plus la stabilité que la puissance car j'ai eu du mal à passer chez amd et là j'en suis quelque peu décu !!
mais merci de tes éclaircissements
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:13:54
christianmen72 a écrit : Bah justement je cherche plus la stabilité que la puissance car j'ai eu du mal à passer chez amd et là j'en suis quelque peu décu !! |
T'overclocke comme un âne mais tu cherches la stabilité et non la puissance
Les voies du Christian sont impénétrables
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:15:02
Fraisouille a écrit : !!! Moi ? Pro-AMD ??? J'crois pas non ! |
Que veux tu y en a qui sont petté de tune comme on dit et ils se cachent pas lol apres il fait ce qu il veut mais ca sent le comportement bourge bourge quand meme quand tu pense que y en a qui ce debrouille avec des amd barton et que y en a qui arrive meme pas a ce contenter d un AMD 64 3500 + ca crain un peu beaucoup
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:15:34
Fraisouille ton intention est bonne dans le fond mais dans la forme cela ne le fait pas !!!
Là tu ne me donnes l'impression de ne pas vouloir m'aider mais de m'imposer tes choix et c'est dommage on est plutot là pour s'entraider et non se prendre la tete pour rien !!!
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:16:10
T'es lourd Fraisouille, tu sais ça ?
Au lieu de lui conseiller de na pas changer (limite persuasion quand même), relie le post du début et tu verra qu'il veut des conseils sur la plateforme Intel
Alors il attend tes conseils sur du tout Intel... si bein sûr, tu es capable d'en donner
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:16:32
Fraisouille a écrit : T'overclocke comme un âne mais tu cherches la stabilité et non la puissance |
Là avec des propos comme cela tu sors de ce topic parceque je ne suis pas ton pote ok ???
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:18:52
megamans a écrit : Que veux tu y en a qui sont petté de tune comme on dit et ils se cachent pas lol apres il fait ce qu il veut mais ca sent le comportement bourge bourge quand meme quand tu pense que y en a qui ce debrouille avec des amd barton et que y en a qui arrive meme pas a ce contenter d un AMD 64 3500 + ca crain un peu beaucoup |
Toi aussi si tu dévies du sujet tu peux sortir ???
Le problème de thune n'ai pas la question !!
Ce que j'aime c'est qu'a chaque fois certaines personnes ont la critique facile au lieu de s'intéresser aux questions posées ???
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:20:30
megamans a écrit : Que veux tu y en a qui sont petté de tune comme on dit et ils se cachent pas lol apres il fait ce qu il veut mais ca sent le comportement bourge bourge quand meme quand tu pense que y en a qui ce debrouille avec des amd barton et que y en a qui arrive meme pas a ce contenter d un AMD 64 3500 + ca crain un peu beaucoup |
Encore un qui post des réponses intelligentes... si il est pété de tunes, tant mieux pour lui et si il change de config tous les mois, c'est cool aussi mais ne jugé pas les gens si vite... ton avis sur sa future config Intel peut-être, c'est quand même le sujet du post.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:21:30
ouakdemerte a écrit : T'es lourd Fraisouille, tu sais ça ? |
Toi, t'as du mal à lire
Citation : je suis fatiguer de me prendre la tete pour l'optimiser car je ne suis pas douer. Du coup je souhaiterai retourner chez intel en prenant un chipset i955xe coupler à un P4 double core ??? |
Petite étude de texte :
1) "J'arrive pas à optimiser mon AMD". Sous-entendu, il va pas assez bien comme il faut.
2) "Du coup je vais prendre du Intel". Sous-entendu, il ira bien comme il faut.
3) "Aidez moi pour Intel"
Sauf que je vois une problème au niveau de l'étape 2. Prendre du Intel ne changera rien aux perfs et à la stabilité. A partir de là, mon but est de l'aider en lui faisant comprendre que sa démarche débouchant sur un achat d'une plate forme Intel est bancale.
Le but de ce forum est de conseiller les gens pour qu'ils aient du bon matos sans pour autant jeter du fric par la fenêtre. Or là, il me semble que c'est du fric jetté par la fenêtre. Et je suis pas le seul à penser de la sorte.
Je résume : la première question à se poser n'est pas "Quel intel prendre" mais plutôt "Est-ce que passer sur du Intel m'apportera quelque chose".
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:22:37
christianmen72 a écrit : Là avec des propos comme cela tu sors de ce topic parceque je ne suis pas ton pote ok ??? |
C'est le fait que je mette le doigt sur tes contradictions qui te vexe ?
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:27:02
Fraisouille a écrit : Toi, t'as du mal à lire
|
Tu ne te prend pas la tête et tu refais la question principale du post, toi ?
T'as compris christianmen72, tu edit et tu change ta question parce que le mossieur te dis de le faire
Allez, j'arrête le troll parce que ça m'énerve. Postez des réponses constructives et non directives !
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:27:37
Franchement je m'en fiche de tes remarques mais tu n'es pas le premier "boulet" que je rencontre et tu ne seras pas le dernier simplement je demande juste des conseils et comme tu es très fort là dessus la première chose que tu as faites c'est d'etre négatif dans tes remarques !!!
La preuve que tu n'es venu ici pour me conseiller !
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:28:58
Le problême christianmen72, c'est que si tu veux vraiment du i955x, il y'a très peu de carte mère qui en sont équipé et le peu sont très cher. +-200
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:30:33
christianmen72 a écrit : Franchement je m'en fiche de tes remarques mais tu n'es pas le premier "boulet" que je rencontre et tu ne seras pas le dernier simplement je demande juste des conseils et comme tu es très fort là dessus la première chose que tu as faites c'est d'etre négatif dans tes remarques !!! |
A qui t'adresses-tu christianmen72 ?
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:32:28
ReplyMarsh Posté le 27-07-2005 à 11:33:10
ouakdemerte a écrit : Tu ne te prend pas la tête et tu refais la question principale du post, toi ? |
Je dis juste que le passage sur Intel ne lui apportera pas ce qu'il recherche.
Après, s'il persiste, c'est pas mon problème... Mais je trouve ça incompréhensible... Après, c'est sûr que s'il a du fric à pas savoir quoi en faire, pourquoi pas mais bon, perso, ça me dépasse...
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:35:58
De toute facon fraisouille est venu là juste pour casser du sucre!!
il n'a su que m'attaquer sur mon savoir faire en overclocke et au delà de tous ca il ne m'a rien apporter !!
Alors qu'il a fait de grosses boudes en pensant qu'en pensant 3500+ est cadencer à 1800 mhz et que l'ocz que j'ai tient 300 mhz!
enfin bref je te remercie au moins toi qui m'a bien aider!!!
Marsh Posté le 27-07-2005 à 09:57:48
Voilà je possède cette config Amd64 [Dfi nforce4 Sli Dr,Amd 64 bits 3500 + ,
2 x 512 Ocz pc 3200 El platinium à 2.5 3 4 6] et je suis fatiguer de me prendre la tete pour l'optimiser car je ne suis pas douer. Du coup je souhaiterai retourner chez intel en prenant un chipset i955xe coupler à un P4 double core ???
Vu le cout que cela va avoir je souhaiterai prendre le l'entrée de gamme à savoir D 820 !
Est ce un bon choix ou une P5ad2 premium me suffirait avec un p4 640 sachant que je veux changer ma config et rester tranquille réellement pendant quelques temps ??
Message édité par christianmen72 le 27-07-2005 à 10:30:41