Connecteur externe combo eSATAII/USB alimenté?

Connecteur externe combo eSATAII/USB alimenté? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-03-2010 à 02:16:14    

Je vois de plus en plus de ces connecteurs sur les cartes mères.
En principe, comme l'alimentation est nécessaire pour le eSATA, on devrait avoir des vitesses de transfert identiques en eSATA et en SATA interne. Est-ce vrai?
Je ne comprends pas pourquoi cette économie (?) au lieu d'un connecteur eSATA normal.
Quant au câblage des deux sur un même connecteur, je me demande comment le chipset gère ça :??:  
Quelqu'un pour éclairer ma lanterne?
Merci
JP

Reply

Marsh Posté le 01-03-2010 à 02:16:14   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2010 à 08:43:51    

Bonjour,
 
eSATA et sata sont identique en tout point sauf la forme du connecteur.
L'eSATA est prévu pour +/- 5000 insertions et le SATA 50.
Si tu prend une loupe et vérifie ce nouveau port combo tu t'apercevras que la languette au milieu de celui-ci a 4 gros contact d'un côté (USB) et 6 fins de l'autre(eSATA) .Ils sont donc électriquement  séparés. En fait un système de détrompeur oriente chaque prise dans le bon sens, a ceci prêt que le Power eSATA a une forme (différente du eSATA) qui lui permet de ce connecter du côté USB sur le contact +5V .Ceci permet(ra) l'usage des HDD externe 2"1/2 auto-alimenté pour autant qu'il possèdent le même port combo que la carte mère.
Cependant l'apparition de L'USB3 pourrait freiner le développement de ce type de connecteur sur les boîtiers externes puisqu'ils sortent déja équipés en USB3 et que je n'en connaît pas avec un port combo power eSATA

Reply

Marsh Posté le 01-03-2010 à 19:12:49    

Merci pour ces précisions.
Je n'ai pas ce connecteur sur mon serveur. J'ai par contre une prise eSATA (Carte mère Asrock P45XE) sur laquelle j'ai branché un disque externe FreeAgent 1 TB.
 
J'envisageais un achat de carte mère pour remplacer celle d'un vieux PC (6ans), et c'est en lisant les specs des CM de chez Asrock, Gigabyte, etc... que j'ai vu cela.
Je trouve ce genre de prise combo pour le moins inutile. :pfff:  
 
Il est vrai que je trouve d'autres choses totalement ineptes et orientées seulement sur le marketing. Par exemple 6 slots mémoire pour faire du tri-channel... :sarcastic:  
Mais c'est une opinion personnelle...
 
Donc les circuits sont séparés sur ces "combos". Pourquoi faire simple si on peut faire compliqué?  :)  
JP

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed