Configuration

Configuration - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 18-06-2005 à 23:09:20    

un certain ryu fight m'avais conseiller cette config la:
Processeur :Amd 64 3400+  
Carte mère : MSI K8MM-ILSR Socket 754  
Carte graphique :ATI RX9550 128Mo MSI  
Disque dur 250 Go Diamondmax 16Mo  
Mémoire : 2x512 Samsung PC 3200  
Boitier + alim :Boitier moyen tour avec alimentation 400W  
Graveur cd :LG 52x32x52
le tout pour 631€, faut juste rajouter ecran et licence win xp
 
mais moi j'ai changer un peu pour abaisser les prix ( je n'est pas encore acheter ) :
-Processeur: Amd 64 3000+  
-Carte Mere: MSI K8MM-ILSR Socket 754  
-Carte graphique: ATI RX9550 128Mo MSI  
-Disque dur Maxtor 160Go 7200 RPM IDE 8Mo (DMax 10)
-Mémoire: 2x512 Samsung PC 3200  
-Lecteur / Graveur Optique: Pioneer DVR-109  
-Boitier + alimentation: Boitier moyen tour avec alimentation 400W  
-écran 17": peut-on me conseiller ecran coutant pas plus de 200€.
 
Que dire? Qu'en pensez vous? sa ira pour des jeux du genre call of duty, unreal tournament,... ?
 

Reply

Marsh Posté le 18-06-2005 à 23:09:20   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2005 à 23:10:42    

La carte graphique est légère mais ca devrais passer :/
 
Pour le reste si tu peux prendre un Socket 939.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2005 à 23:25:36    

juste la carte graphique a changer...
le S939 c'est mieux mais pas essenciel.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2005 à 23:26:06    

en fait c'est surtout que je veut rester dans cet game de prix ( environ 900euros, fo rajouter ecran + win xp )  

Reply

Marsh Posté le 18-06-2005 à 23:27:07    

carte graphique, quel est mieu mais dans cette tranche de prix? ( enfin legerement plus cher si il faut )

Reply

Marsh Posté le 18-06-2005 à 23:50:54    

flo1906 a écrit :

carte graphique, quel est mieu mais dans cette tranche de prix? ( enfin legerement plus cher si il faut )


il y a la asus A8N - E ou la Leadtek CK804K8MA
a préferé la asus qui est en Nforce ultra donc SATA II ainsi que 4 DDR pour 90€


Message édité par mirwane le 18-06-2005 à 23:51:45
Reply

Marsh Posté le 18-06-2005 à 23:54:45    

c'est pas des cartes meres ça ?
 
sinon, il faut voir du coté des 9600pro minimum pour jouer !
les 9550 sont à peine meilleures que les 9200.
a mon avis, si tu veux jouer, il faut mettre 120€ pour une 6600 et virer 512Mo en contrepartie. (aucun interet de 1Go avec une config de ce type.)

Reply

Marsh Posté le 18-06-2005 à 23:56:29    

ou mieux, une 9800Pro !!! (de 120 à 350€, allez savoir pourquoi...)
une 9800pro 128Mo avec un bus de 256 (une vraie 9800, quoi)
sans oublier de virer 512Mo pour "rattraper" le surcout.


Message édité par moofly le 19-06-2005 à 00:00:15
Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 00:00:05    

moofly a écrit :

ou mieux, une 9800Pro !!! (de 120 à 350€, allez savoir pourquoi...)
une 9800pro 128Mo avec un bus de 256 (une vraie 9800, quoi)


 
Moi c'est ce que j'ai et ca cartonne ! Rapport qualité prix imbattable a mon avis  :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 00:03:35    

Franchement, tu veux une config pour jouer, et tu mets : radeon 9550...
 
Si c'est pour avoir ca, mieux vaut aller chez Carrefour ou Auchan.
Pour le même prix tu auras la même chose avec la garantie de proximité en sus.
 
Ce n'est pas du troll, mais réflechis-y...

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 00:03:35   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 00:06:56    

pas la meme chose, d'abors parcequ'on ne sais pas ce qu'il y a dedant (pour savoir quelle est la carte mere..)
sinon c'est vrai que les prix sont "bon" pour les performances apparentes.
 
mais je maintient sa config moins 512Mo plus 9800pro.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 10:10:03    

euh 9800pro sa doit taxer et la majorité des pc que l'on voit chez auchan ou acreefour ont des cartes graphiques mauvaises.. pour une bonne fo mettre facile 1000€ !

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 10:13:24    

bon en clair qqun peut me dire la carte graphique minimum qu'il me faut pour jouer en reseau ( moi je men fou le temps de chargement, pour avoir 20secondes de moins de chargement mais pour payer plus cher, c pas sa )

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 10:29:29    

Voila une config de carrefour:http://www.carrefour-multimedia.com/Data/FR/Magasin/Produit/p_mag_ProdDetail.asp?ID=23816&onglet=1&type=detail&libfiltre=&filtre=0&page=1&menu_id=1&Smenu_id=1
 
Qu'es ce que vous en pensez? ( niveau processeur et DDR c excellent mais niveau carte graphique je c pas trop.... sinon il n parle pas de win xp est'il dedans ? )

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 10:58:17    

SVP
 
plutot pas mal cette config ?

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 11:01:18    

On peut pas faut se loger.
 
Perso, je suis contre les configs de spuerette, tu peux faire tout aussi bien en achetant les pieces soit meme ou en le fesant monter chez un assembleur.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 11:06:44    

niveau prix c'est pas pareil aussi

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 11:08:35    

Ben si, tu peux faire autant, mais c'est sur t'auras pas la pleade de logiciels inutilies fourni avec ni la license windows.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 11:29:15    

moofly a écrit :

ou mieux, une 9800Pro !!! (de 120 à 350€, allez savoir pourquoi...)
une 9800pro 128Mo avec un bus de 256 (une vraie 9800, quoi)
sans oublier de virer 512Mo pour "rattraper" le surcout.


 
C'est pas génial de nos jours de jouer avec 512mo, donc la 9800 n'aura que peu d'utilité

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 11:33:47    

Et que moi je dit que si il veut vraiment jouer, et ben qu'il attende afin d'avoir un budget plus consequent, genre 1100-1200€, la c'est deja plus aisé et ca fera une config plus equilibrée quand meme.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 14:22:44    

la 9800pro est a 120€ environ pour les moins cheres.
visiblement son budget est serré. donc pour jouer il vaut mieux une 9800pro avec 512 de ram que une 9550 avec 1Go !!
une config comme celle là marche tres bien (testé) les 512 suplémentaires ne servent que pour le retour sous windows de grosses applications (far cry...)
 
en tout cas on ne pas dire que 1Go et 9550 ça marche bien !
apres qu'il prenne une autre carte que la 9800 ok...
 
bien que dans l'absolu une config de joueur c'est cher...

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 14:44:10    

Detout facon un ajout de 512Mo sera tjs envisagable apres si le besoin se fait vraiment ressentir :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 14:44:43    

ouaip.
changer la carte est plus problematique.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 15:15:27    

moofly a écrit :

la 9800pro est a 120€ environ pour les moins cheres.
visiblement son budget est serré. donc pour jouer il vaut mieux une 9800pro avec 512 de ram que une 9550 avec 1Go !!
une config comme celle là marche tres bien (testé) les 512 suplémentaires ne servent que pour le retour sous windows de grosses applications (far cry...)
 
en tout cas on ne pas dire que 1Go et 9550 ça marche bien !
apres qu'il prenne une autre carte que la 9800 ok...
 
bien que dans l'absolu une config de joueur c'est cher...


 
Je suis tout à fait d'accord, je dis toujours de prendre 1go mais c'est vrai que c'est surtout pour le confort à la sortie des jeux cela dit ça doit être horrible de faire tourner Doom3 avec 512mo (Far Cry tourne bien avec 512mo)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 16:08:19    

oui !
en tout cas c'est pas plus horrible qu'avec une 9550 !! (je fais une fixation sur la 9550 moi, ça devient inquetant... :pt1cable: )

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 16:11:32    

512Mo pour Far Cry, heu c'est franchement tres tres limitte.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 16:23:25    

non, pas avec une 9800pro !
je connais cette config et ça n'apporte pas grand chose. le plus visible est le temps de retour sous windows.
c'est une config modeste, inutile de vouloir depenser 40€ pour gagner trois fois rien (ce qui n'est pas grand chose...)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 16:31:17    

Mouais et bien j'ai pas constaté la meme chose, et c'est pas la carte graphique qui va permettre de compenser le manque de ram physique, on aura vraiment tout entendu ici, n'importe quoi!

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 16:38:09    

Vaut mieux prendre une 9800 Pro et attrendre de pouvour apres (financièremnt) rajouter une autre barette de 512Mo qu'un 9550 qui meme avec 1Go sera aussi  bien que 9800 Pro avec 512Mo et qu'il faudra changer (donc enlever) par la suite.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 16:44:07    

la dessus je suis effectivement d'accord, mais pas avec ce que dit moofly.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 16:57:21    

pas entièrement d'accord, pour moi le compromis est valable, à condition que la 9550 soit 128bits, et éventuellement o/c le GPU (qui monte facilement puisque c'est le même que sur une 9600XT), monter un peu la RAM si elle tient.
 
on peut jouer avec une 9550, en tous cas les jeux cités vont tourner parfaitement.
 
avec cette daube de windows XP qui bouffe plein de RAM j'ai du mal à me contenter de 512Mo. (et j'ai vu ce que ça donne avec far cry).
 
c'est dommage de prendre un tel PC et ramer sous windoze parce qu'on lance un truc lourd.
 
Changer la carte graphique plus tard c'est pas une mauvaise idée :p  (ATI RV530 ou geforce 7600)


Message édité par blazkowicz le 19-06-2005 à 16:58:46
Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 18:13:44    

moi actuellement j'ai quasiment l'equivalent de la 9550 avec 512mo et call of duty ne ram, le seule probleme c'est qu'il bloque mais c'est a cause de mon disque dur sa...
donc je pense qu'avec une 9550 et 1Go sa le fait

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 18:14:21    

je voulais dire call of duty ne ram pas**

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 18:15:34    

sinon quel est l'quivalent de la 9800Pro en radeon?

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 18:21:09    

C'est une Radeon...

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 18:23:32    

euh nan jdit une betise
est-il preferable une geforce6200 ou une ATI radeon 300X SE?

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 18:38:41    

donc si l'ati radeon 300X SE ne necessite que 512Mo DDR, il vaut mieu que je prenne celui ci qui est moins cher > http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] fcf38&Fr=2

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 18:41:33    

et que pensez vous de cette carte graphique > nVidia FX 6200 SE / Jusqu' à 128 Mo partagés, mieu qu'un radeon 300x SE ?

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 18:53:32    

euh donc si vous pouvez me dire:
-quel est le mieu entre ATI RADEON 300X SE et ATI RS480.
-quel est le mieu entre ATI RADEON 300X SE et nVidia FX 6200 SE.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2005 à 19:01:27    

aucune de toutes, enfin si tu fait du word ou bien du excel ça devrait suffir mais pour les jeux n'y pense même pas.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed