J'ai besoin d'une configuration de graphiste pour 1500? mais je ne sais pas quoi prendre...
 
Budget de 1500? pour:
 
Processeur (P4 2,8Ghz ou 3Ghz)
Carte mère
Mémoire (2x512)
Carte graphique (genre Radeon 9800XT ou 9800Pro)
Carte son basique
Disque dur 160Go mini
Boitier (shuttle c'est possible?)
Bonne alimentation
Clavier + souris
Pour l'écran que je me pendrais un bon lcd 19" voir 21"
 
Merci de m'aider parceque la je sèche un peu
Et pour le proco chez intel ou chez amd?

Dans un premier temps attends la baisse des prix de février, le 3 Giga sera sans PB
La mobo ben une P4P800 Deluxe par exemple...
RAM: Crucial ou Samsung classic en 2*256 (Double canal)
Carte vidéo... Radeon 9800 pro (Sapphire ou Hercules), la XT sert à rien.
Boîtier... pas la peinde de compter sur un shuttle NON !
ALIM: Antec TruePower 430W (ou 380W)

c est quoi graphiste pour toi, parce que une 9800 c est pour faire de la 3d, le lcd c est pas le top pour un graphiste non plus

Pourquoi pas un suttle? Ils sont petit et silencieux, pile ce qu'il me faut.
Par contre pour la mémoire mini 1024Mo voir plus, 512 ça ne sera pas assez et de toute façon ça n'est pas pour tout de suite
 
LCD parfait pour la 3D pro et photoshop/illustrator
EDIT: je voudrais bien aussi jouer un peu aux jeux les plus recent et à venir, donc 9800pro mini

LCD a chier pour le graphisme
les couleurs ne sont pas respectés

tu préconise 22" crt?

Paske vu la config ke tu cherches, en Shuttle ça n'existe pas !

Si tu veux vraiment faire du graphisme  
* Proc Intel (un P4C c'est bien)
* 2*512 de Ram (Pc3200) c'est le mini
* CG La radeon 9800Pro est un bon choix mais pour les graphistes purs et durs matrox compte encore (une Millenium P650 *2 DVI c'est génial pour le graphisme...)
* Ecran : a priori pas de lcd au menu pour les graphistes, je penche plutôt pour un truc du style 19+17 (19 ecran principal + 17 pour les palettes) ou mieux 21+17. Par exemple des mitsubishi...

Au point où il en est... autant attendre un P4E !

Sauf que les P4E socket 478 n'apportent rien de plus... (par rapport au P4C)
 
Et les socket T ne sont pas prévus avant qq temps...

Je en vais pas attendre trop non plus, une fois que mon portable sera vendu (si j'arrive à le vendre ) je me prend une nouvelle config.
Quel P4C? 2,6Ghz, 2,8Ghz, 3Ghz ou 3,2Ghz???

oué mé le 3GHz E sera - cher ke le C !
 
Rien de plus eh... nouvel technique pour l'HT (+ efficace) gravure 0.09µ etc... c pas négligeable !

Le 3GHz est bien mais le 2.8 à un meilleur rapport prix perf...
A toi de voir

AMD Athlon 64 3000+ Box
MSI KT8 Neo FIS2R
2*512 Mo PC3200 Crucial
Hercules Radeon 9800 Pro 128 Mo
Hitachi 160 Go SATA 8 Mo
Toshiba DVD 16x48x
Liteon DVD-R/+R 8x
Antec SONATA 380W
Logitech Cordless Descktop Optical
Hercules 920 Pro DVI TFT

Oser mettre un pauvre Athlon sur un truc de pros... pfff laisse tomber !  

Déjà j'ai oublié de préciser qu'il me fallait seulement un graveur de dvd (pas de lecteur ou autre) mais il faut que tout rentre dans mon budget de 1500? sans écran

 
Moins cher quand ??? Tu te la joue pas un peu nostradamus ???
 
L'HT c'est bien, mais l'interet est pas énorme... alors même un HT plus rapide... bof...
 
Gravure 0.09µ à priori on s'en fout (j'exclue les considération overclock) en plus il a des transistors en plus --> chauffe à  
priori +- de la même façon
 
Intel avec le prescott introduit des améliorations qui sont positives pour les perfs (ex: cache augmente) mais aussi négatives (longueur du pipe + élevée pour pouvoir monter en fréq). Au final les premiers benchs --> P4E=P4C
 
Donc ................ sans socket T aucun interet.
Il suffira de prendre le moins cher au moment de l'achat.  
 
 

AHHH Sans écran !

Oui sans écran, je l'ai précisé dés le 1er post que je me prendrais un lcd 19" ou 21", mais pas compris dans le budget de 1500?.
 
EDIT: L'o/c n'est pas à exclure, mais ça sera juste un plus, pas de compresso bourrin au r290

 
Cela n'a rien a voir : les p4 pour le graphisme sont le top.
 
Mais si il avait dit cherche config pour faire du calcul massif sous maple, mathematica ou même mathcad : dans ce cas (pro) les amd marchent du tonerre.
 
Bref Amd / Intel le truc c'est pas application pro ou pas mais plutôt pour qu'elle application

3Dmax 5, Amapie, Maya, studio 4D etc... mais aussi photoshop, illustrator et quasiment tous les macromedia et aussi pas mal de compression vidéo en fait

ah ben faut se lacher...
Un P4E 3.2GHz (330 ?)
Mobo ASUS P4C800-E deluxe (200 ?)
RAM: 2x512 Mo Corsair pc3200 cas2 (ou LL) (300 ?)
Vidéo: ATi Radeon 9800 pro BBA (450 ?)
HDD: 160 Go MAXTOR SATA
Alim ANTEC TruePower 430W
Boîtier... à voir

Boitier je m'en fou, donc le moins chère assez beau et puis voila
Corsair obligé? J'en ai déjà sur mon autre pc, elles sont excellentes certe, mais un peut chèrs. D'autre ne serait pas aussi bien et moins chèrs? S'il me reste des sous après l'achat de l'écran je me prendrais bien une tablette graphique A4 ou A3

à toi de voir... g mis corsair paske tu peux te permettre sur ta machine...

Ok merci, si vous avez encore d'autres idées, je prend tout en considération, merci encore

re
je suis pas vraiment d'accord , cela depend de l'ecran et je pense surtout de l'interface !
personnellement je travaille en dual-screen avec 2 TFT Hyundai Q17 et celui qui est sur la prise DVI de ma carte graphique (radeon 9800) rends des couleurs reellement superbe , bien plus beau que celui q=ui est sur la prise Analogique !
 
donc un ecran TFT mais en DVI conviendra parfaitement je pense !

J'ai plusieurs ecran LCD de 15", 17" et 19" et c'est vrai que en dvi je ne vois pas de différence avec les crt c'est pour ça que ça m'a parru bizarre..

Et un Athlon 64 3000+ (socket 754)? comparé a un P4C3Ghz ça donne quoi?

pour ce ke tu veux faire y'a pas de comparaison, le P4 est taillé sur mesure !

heu comme ce monsieur veux une radeon 9800, j'imagine qu'il veut faire de la conception 3d
et dans cette matiere, l'a64 et le p4c sont au coude-à-coude http://hardware.fr/articles/488/page2.html

Ben merci, maintenant je ne sais plus quoi prendre
Nan sérieusement ils sont au même prix alors autant prendre le meilleur dans tous les domaines, mais lequel

le pire, c'est qu'en plus d'avoir des performances, tous les deux utilisent une plate forme qui est vouée à disparaitre au meme moment

Mais bordel, c le P4 ki est le meilleur dans ce domaine !
 
Faut arrêter, l'Athlon c pas son truc...
 
PRENDS UN P4 c ce ke t'as de mieux à faire sinon tu le regretteras !

je crois que tu confonds le traitement video (où en effet, le p4 est meilleur que l'a64) et la creation 3d (où ils sont kif kif)

Carte mère ahtlon: . Elles sont encore nouvelles et pis....bref.

les cartes meres a64 vont avoir 6 mois
et puis elles ont pas de gros gros défauts

oué mé création 3D = graphisme !
Regarde les comparatifs ! Sous 3DSMAX 5, un XP3000+ est plus lent qu'un 2.8C !

Non.
Non.
 
 

 
par définition, le graphisme se résume a de la 2D ....
 
Dkiller>  un graphiste qui fait de la 3D et demande une config a base de CG ATI ......    
 
(j'ai une radeon 8500 et je sais ce que ca donne sous MAX )

moi je dirais que pour un graphiste autant prendre du P4
 
moi j'ai la chaintech 9CJS en I875
 
en carte mère avec un BON P4 C Northwood c'est le top.