'lut !
 
Je tourne depuis un bon bout de temps avec mon bon vieux cel 600@900 en guise de serveur (fichiers pour 4 bécanes, FTP, imprimante) qui sert aussi de bécane de d/l, de surf etc... (pas de jeux)
 
Je vais l'upgrader, mais j'hésite entre 2 options :
 
- La première :
 
SMP avec CM Tyan, 2 XP 1800 moddés et 512Mo de DDR 2100 ECC sous Win2K Pro dans mon boîtier actuel et avec mon matos actuel (voir serveur dans config)
 
- La seconde :
 
P4 2.6C HT, Asrock P4VT8+, 1024Mo DDR 3200 (512 dans un premier temps puis rapidement 512 de +, également dans mon boîtier actuel et avec mon matos actuel (voir serveur dans config)
 
Les 2 options me reviendraient à peu près au même prix, mais je crains les pbs de lenteur avec 2K Pro et les procos HT.
 
Vous me conseillez quoi, sachant que la solution p4, plus moderne, m'apporte l'usb2, le lan, le son sans cartes PCI supplémentaire, une meilleure gestion de l'IDE et une moindre consommation (mon Antec 400w suffirait), mais que je crains les lenteurs du couple 2k + HT (pas les moyens d'acheter en + une licence pour XP)
 
THX !!!

pourquoi pas un xp ?

vu l'utilisation, ton Celeron n'a AUCUNEMENT besoin d'être changé

Dans le pire des cas, tu rajoutes une carte controlleur IDE et quelques HDD mais les autres upgrades ne serviront pas à grand chose (tu fais tourner seti sur ton serveur ?).

Ben il commence à sérieusement ralentir malgré tout par moment quand je suis dessus (le serveur a aussi vocation à servir de bécane, il peut graver ou décompresser des fichiers par exemple)

Oui, pourquoi pas, ça peut être une option pas chère après tout.

Sempron 2400+ / 512mb PC2700 / K7S8X+ alors.

C'est marrant, mais à ce compte-là je préfèrerais un XP2000+ (c'est la même chose qu'un Sempron 2400, non ?), mais c'est purement pour faire ch...

C'est la même chose mais le Sempron a un bus à 166mhz (le 2000+ est à 133mhz). Le Sempron a été produit récemment donc le processus de fabrication est plus mature. Mais sinon c'est la même, par contre le Sempron se trouve en boutique plus facilement.

Ca vaut le coup, ça ?
 
http://www.topachat.com/pages/prod [...] nc786.html

L'offre a l'air pas mal. Personellement je pencherais plus pour du SiS que du Via pour une machine qui risque d'être allumée 24/24. Je suis passé d'une A7V266-e à une K7S8X et je suis plus rassuré avec la nouvelle carte mère que l'ancienne.

bah moi je dirais l'inverse tu vois...

SiS est réputé stable alors que Via (que j'ai eu et que j'ai toujours soit dit en passant) me pose encore quelques problèmes.
 
J'avoue que la K7S8X est la première carte mère à base de SiS que j'utilise mais j'ai installé une armée de K7S5A déjà et elles fonctionnent encore du tonerre.