Une config, une (je sais, il y en a plein!!!) - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 25-10-2006 à 21:38:40
Apparament en ce moment tout le monde prend la même chose
Donc je pense que c'est un très bon chois
Marsh Posté le 25-10-2006 à 21:39:56
oui chois correct mais fait gafe a ton alim 430 sava etre chaud prend Seasonic 500W
Marsh Posté le 25-10-2006 à 21:46:29
surtout que la version 430 est pas du tt la meme que les versions 500W et plus
donc evite directe
de plus pour la CG prefere la 7900GTO
le reste est tres bien
Marsh Posté le 25-10-2006 à 21:48:47
pourquoi faut-il ^préférer la GTo la x1900xt est plus puissante que la gto...ok elle fat + de bruit mais bon entre le bruit et la puissance perso mon choix est vite fait...
Marsh Posté le 25-10-2006 à 21:56:51
Ok, je note!
Donc une seasonic s12 500 watts. Ou bien existe t il une alternative à un coup moins élévé? (je tente la question).
Pour la mémoire pas de problème, c est sur? (je parle de la Geil!).
Marsh Posté le 25-10-2006 à 22:03:37
Hum....Pourquoi on te répond à ton sujet et pas au mien ??
"C ro p'imjuste"
Marsh Posté le 25-10-2006 à 22:05:50
pck j'ai posté donc tout le monde a l'honneur le privilège de poster dans les posts ou je post si tu msuis
Marsh Posté le 25-10-2006 à 22:11:37
BOn, jvais réup le mien alors!
Na !
Marsh Posté le 25-10-2006 à 23:13:19
Je viens de simuler sur extreme power supply calculator, et c'est vrai que pour o/c un peu, il me faut 452 watts. Donc go s12 500 watts.
Marsh Posté le 26-10-2006 à 03:52:20
m@rtiou a écrit : pourquoi faut-il ^préférer la GTo la x1900xt est plus puissante que la gto...ok elle fat + de bruit mais bon entre le bruit et la puissance perso mon choix est vite fait... |
tu as vu ca ou ? je voudrais bien savoir.
moi j'ai vu ca : http://www.hardware.fr/articles/63 [...] 0-350.html
et ils ont pas du tt du même avis que toi.
La 7900 GTO est au même prix que la X1900 XT 256Mo
la 7900 GTO a 512 Mo, et est très silencieuse, et est légèrement plus performante que la X1900XT 256Mo, par contre la version 512Mo est légèrement plus performante que la 7900 GTO
Et la conclusion du test de hardware.fr est sans équivoque.
Marsh Posté le 26-10-2006 à 09:38:49
C'est très proche en perf les 2 cartes, arretez le délire, c'est genre 5% de diff. La 7900GTO aurait eu ma preference si elle etait dispo correctement, car elle a un dissip de 7900GTX, or ce n'est pas le cas, fallait précommandé et etre très rapide pour en avoir une. J'ai prix une X1900XT parce que c'est pas dur d'en trouver et c'est le meme prix (250yoyos). Faut rajouter +/-25 pour un Zalman VF900 ou autre et c'est la meme chose qu'une 7900GTO niveau bruit (p-e mieux).
Marsh Posté le 26-10-2006 à 09:43:34
Erreur du prix du 3 d aurora, en fait c'est 108 !
Pour la cg, je reste sur ATI, j'ai pas envie de perdre mon temps à attendre la prochaine dispo de la 7900 GTO. En plus, elle oscille entre 259 et 289 euros tandis que la x1900xt, je vais la toucher à 248.90.
Par contre, le big typhoon est il une bonne alternative au zalman 9500 AT?
Marsh Posté le 26-10-2006 à 09:49:22
La geil est tres bien je l'ai bon overclocking bon prix.
Niveau de lalim moi j'ai une hyper modular 580w et elle est tres bien
Elle est legerement en surtension (toujours quelle soit en charge, en crete ou au repos) 12.38V sur le 12V et 5 et 3 pour les autres Ca varie entre 12.38 et 12.36v donc c'est une tres bonne alim
Ensuite elle est plutot sobre (j'aime bien les lumieres et ca fait pas jacky donc )
Marsh Posté le 26-10-2006 à 11:00:30
Une hiper type R 480 watts serait suffisante ou pas?
Sinon, le choix entre l hiper 580 watts et la seasonic 500 watts me parait pas évident! Même genre de tarif et indice de satisfaction comparable.
Marsh Posté le 26-10-2006 à 16:56:17
buggys a écrit : de toute façon pour jouer à CSS |
Ben justement, j aimerais atteindre les 100 fps constant tous filtres a fond en 1280x1024.
Ma config actuelle me convient déjà, mais l'aspect multitaches et le gain de puissance graphique m'attire.
Puis je peux aussi avoir envie de jouer à Oblivion ou d'autres bouffe fps.
Sinon, quid du choix de l'alim?
Marsh Posté le 26-10-2006 à 17:35:25
prend la fortron Bluestorm 500W tres jolie et tres correct comme alimentation en plus ta les calbes gainé pour 66.90!!!
Marsh Posté le 26-10-2006 à 23:06:23
Bon ok pour la blue storm, y a plus qu'à finir d acheter le matos.
Marsh Posté le 25-10-2006 à 21:36:30
Voila, je compte renouveler mon vieux p4 2.6c...
J'ai pensé à la config suivante :
- Asus P5B deluxe (179.90 ) fait
- Intel E6600 (280 à Montgallet)/ (299 en box)
- Pour la memoire le choix entre Corsair PC6400 2048Mo XMS2 Twinx (287 à Montgallet) ou de la Geil PC6400 2048Mo DDR2 Ultra Dual CL4 (273.99 à Montgallet ) Je prend la Geil
- Ati X1900Xt 256 mo (248.90 )fait
- Ventilo
Zalman 9500 AT(46.85)Big typhoon (35 chez eSoph)ventilo stock- Boitier Gigabyte 3d aurora (105 à Montgallet)
- Alimentation
Seasonic S2 430 Watts (64 ).Seasonic s12 500w (94,90 chez mult e-pass)Je prend la fortron 500watts blue storm IIPensez vous que cette config est bien équilibrée pour le jeu (je joue à CSS principalement!)?.
Je compte overclocker un petit peu aussi, mais la Geil est elle une bonne mémoire.
En espérant ne pas avoir été trop lourd à lire et espérant avoir de précieux conseils car je compte chercher le matos la semaine prochaine.
Merci d'avance, je suis preneur de tous les conseils.
Message édité par o'rome le 26-10-2006 à 23:06:48