Up config, posez vos avis! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-05-2006 à 22:02:00
ben perso, je garderais l'ancienne config, je me dis que ca sert a rien d'investir tt le tps ds le pc, masi je ne joue pas tout le temps non plus, j'ai un A 64 3200+@2400 (because été) et une 6800gs, c pas le top, mais a mon sens largement suffisant... Maintenant c'est quasi sur que si j'ai la possibilité financière pour racheter plus gros, et que ca risque pas de mettre le budjet en préril je le ferai surement...
Marsh Posté le 09-05-2006 à 22:12:44
ReplyMarsh Posté le 09-05-2006 à 22:19:04
koskoz a écrit : Tu garde celle la et tu attends le |
voila, seule chose à rectifier
Marsh Posté le 09-05-2006 à 22:31:55
Le gain ne sera pas faramineux avec une des 7900GT 256 / x1900GT 256 / x1800gt 512.
Si tu peux pousser jusqu'à une 7900 GTX ou une x1900XT, tu pourras voir une nette amélioration, sinon en dessous, je pense pas que ce soit judicieux.
Marsh Posté le 09-05-2006 à 22:35:58
ReplyMarsh Posté le 09-05-2006 à 22:40:41
maxou57 a écrit : A ta place j'attendrais pour le Conroe |
core 2 duo sylvooplay cay mieux
après faut voir le budget pour le proco... E6600(~310)... E6700(~510)... de toute façon c'est mieux qu'un FX-60@2.8GHz... et ça s'o/c mieux... même sans changer le vcore
Marsh Posté le 09-05-2006 à 23:07:17
Si le E6400 a effectivement 4Mo de cache L2, il sera extrêmement intéressant en rapport qualité/prix et o/c possible. A voir donc les specs réelles à la sortie.
Sinon oui, ne change rien maintenant et attend quelques mois le temps que le marché se décante (prix, perfs, stabilité des nouvelles carte mère, etc.) suite à la sortie de l'AM2 chez AMD et du Conroe chez Intel.
Marsh Posté le 09-05-2006 à 23:09:50
c'est le pire moment pour acheter une config là, à la fin du mois il y a plein de nouveau matos qui arrive !
Marsh Posté le 10-05-2006 à 09:35:09
Je suis assez d'accord, si tu n'as pas les moyens de changer souvent, attend plutôt le messie Conroe, comme on te l'a conseillé.
Même si à son arrivée, il risque de couter bonbon!
Marsh Posté le 10-05-2006 à 19:43:02
Ouais ok, j'm'en doutais un peu mais quand on est impatient bah on essaie de se limiter et on pose la question avant
Alors si je comprend bien, l'arrivée des nouveaux pross va changer le socket des prochaines cartes mères, d'ou le fait de ne pas en changer de suite.
Les Conroe et Merom c'est du Intel ça non? Et les futur AMD sont prévu pour quand eux? Et seront-ils aussi attractifs que les Intel?
Juste une derniere question pour la route: une cg à 512MB, ça fait une grosse diff par rapport à 256 ou c'est plutot marketing?
Marsh Posté le 10-05-2006 à 20:25:25
LoloFreeman a écrit : Ouais ok, j'm'en doutais un peu mais quand on est impatient bah on essaie de se limiter et on pose la question avant |
sur la 7900GTX, c'est pas marketing mais sur d'autres comme les X800 ou les 6600, c'est purement marketing...
les amd arrivent début juin et même fin mai... pour les conroe je pensais à juillet mais j'ai vu ça...
http://www.matbe.com/actualites/13204/nforce-590/
Alors que la cinquième déclinaison du chipset nForce de NVIDIA compatible avec les processeurs AMD sur Socket AM2 et Intel Conroe ou Core 2 Duo devrait être lancée officiellement le 23 mai 2006, nous apprenons quelques informations sur la version haut de gamme, le nForce 590.
niveau qualité, un conroe milieu de gamme (300~500) bat un athlon très haut de gamme (FX-60@2.8GHz) qui coute lui 1200
Marsh Posté le 10-05-2006 à 20:26:10
le nouveau socket d'AMd est le socket AM2, la seule différence à l'actuelle du socket 939 est le support de la ddr2. Mais le gain sera surement minime.
Les différentes preview montrent que les performences sont très très proches
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2738&p=4
http://www.hkepc.com/hwdb/am2-4800-7.htm
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=2741&p=6
quand au futur soket d'intel, il est beaucoup plus prometteur : un conroe à 2.66 GHz (à 529 $) serait en moyenne 20 à 30 % plus rapide qu'un Athlon FX-60 @ 2.8 GHz (qui est à 1000).
prix des proc en socket AM2
http://www.clubic.com/actualite-33 [...] et-m2.html
prix des futur intel :
http://www.matbe.com/actualites/12 [...] woodcrest/
sinon 512mo sur les cartes n'est utile que pour les cartes très haut de gamme, en haute résolution, dans certains jeux. Une carte milieu de gamme comme une x1600pro avec 512, ça ne sert strictement à rien
regarde ce lien pour voir la différence entre 256/512
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] ne-3d.html
Marsh Posté le 10-05-2006 à 23:52:24
Ca en fait de la lecture tout ça, mais c'est très intéressant.
Pour l'heure je crois que, comme il a déjà été dit, ça n'est pas l'heure des upgrades. Le temps de laisser arriver toutes ces nouveautés, qu'elles soient testées par les utilisateurs et seulement là on pourra faire un bon choix je pense.
Tout ça est bien prometteur en tout cas, mis à part pour le AM2...
Wait & see!
Marsh Posté le 09-05-2006 à 21:36:07
Salut à tous!
Je possède actuellement cette config
-A64 3000+@2.4GHz
-Gigabyte K8NS ultra (NF3 agp)
-x800pro @ 560 530
-2*512 pc4000
Est-ce qu'une upgrade de mobo en NF4 (gigabyte GA-K8N Ultra-9) + cg pci-e (7900GT 256 / x1900GT 256 / x1800gt 512) vaut le coup?
Les gains notament en jeux seront-ils vraiment au rendez-vous?
Que choisir d'autre pour que l'achat soit valable?