Bien le bonjour    
 
Voilà, je compte investir dans cette config et j'aimerais savoir ce que vous en pensez. Dois-je changer quelque chose ? Ou bien puis-je trouver pour la même performance une config moins cher ?
Je vous remercie    
 
Boîtier.............  Thermaltake Shark VA7000BWA - Noir (sans alimentation)  
Carte mère.........              ASUSTeK A8N-SLI Premium (NVIDIA nForce4 SLI) - ATX  
Processeur.........              AMD Athlon 64 4000+ - 2.4 GHz, Cache L2 1 Mo Socket 939 0.09 micron - Core San-Diego
Mémoire PC........             Corsair TWINX1024-3200XL - TwinX 2x512 Mo DDR-SDRAM PC3200 X-Treme Low Latency  
Disque dur interne....    Western Digital 250 Go 7200 tpm 16 Mo Serial ATA II - WD2500KS "Special Edition"
Disque dur interne....    Western Digital Raptor 36.7 Go 10000 RPM 8 Mo Serial ATA  => Pour le système
Carte graphique......        Point of View GeForce 7800 GT - 256 Mo TV-Out/Dual DVI VIVO - PCI Express    
Alimentation........           Enermax EG565AX-VE G FMA V2.0 - Alimentation 535W 24 broches + SLI  
Moniteur LCD......           Samsung 19" LCD - SyncMaster 930BF - Silver/Black - 4 ms   [/list]
 
J'ai un doute quant à la carte mère... le SLI ne devrait pas m'être utile vu que je compte mettre qu'une seul carte graphique (déjà assez cher comme ça la config lol). J'ai déjà 4 disque durs UDMA que j'aimerais brancher en plus des deux SATA que je vais acheter
Sinon est-ce qu'un Dual core serait intéressant ?  
Enfin, bref, je suis ouvert à toutes les suggestions, étant un peu ignare dans le hardware
 
Merci  

 
Ces deux trucs sont a changer : Le 4000+ n'a vraiment pas un bon rapport puissance prix. Un opté 146 te coutera meme pas 160€, et tapera a coup sur les 2.5ghz, et tres probablement 2.6 voir 2.7.. Sinon un dual core pourrait etre bien, le 3800+ dual est moins cher que le 4000+ mono..  
 
La corsaire n'est vraiment pas nécessaire, et t'a la meme chose a coté, mais pour moins cher.. Tu veux faire quoi de la ram? C'est pour oc ou garder des timings bas a la freq de base?

Merci pour ta réponse
C'est vrai que Corsair c'est un peu cher... à la place, ceci devrait aller ?  LDLC - Quality Select Kit 1 Go (2x 512 Mo) DDR-SDRAM PC3200 CL2.5
 
Sinon pour le 3800+ dual core, c'est sur qu'en multitache il y aura un gain énorme. Mais pour la même appli monothreadé... le 4000+ sera plus performant non ?
 
En tout cas, merci de répondre, c'est sympa

Moi j'prendrai juste une Seasonic S12 500w comme alim à la place, elle est tt juste géniale ! Silencieuse, tient bien la charge et a un très bon rendement.    
 
Testée sur matbe et cie si jms, je ne sais pas ce que vaut l'enermax par contre...

Pour les appli monotradées, le 4000+ sera devant.. mais pas de beaucoup. Le 3800+ donne un 2.5ghz à tout les coups donc tu pourra rattraper la difference meme si c'est vraiment pas necessaire (en monotaches, le 3800+ equivaut a un 3200+.. et ca suffit a tout faire tourner tres correctement) Cela dit, c'est vrai que si tu touche a certaines appli pro optimisée multi, la comparaison n'est plus possible
 
Le choix de ta ram va se faire en fonction de ce que tu veux en faire.. ou plutot : oc ou pas (sachant qu'acheter de la ram pour les timings est une perte d'argents vu la faible difference de perfs)

Hum, donc si je comprend bien un 3800+ dual aura la meme perf qu'un 3200+ pour du monotache. Et sachant qu'un 3200+ suffit pour tout faire tourner... j'aurai un 3800+ dual qui fait tout tourner mais en plus a un méga avantage en multitache.
Je crois que tu m'as convaincu pour prenre ce dual 3800+
 
Sinon pour la ram (oc ça veut dire overclocking je suppose ?)... je compte jouer à tous les ders jeux du moments, faire la compression vidéo, tout en pouvant télécharger sans que ça ram. Et je ne compte pas overcloker du tout.
Peut être qu' 1Go n'est pas suffisant ? Ou alors je devrait prendre 1Go en PC4000 ?

Pas d'overclocking, ca va simplifier les choses
 

 
La frequence est completement differente de la taille, et en prendre 1go pc4000 ne fera pas mieux tourner qu'un go en pc3200
 
Le giga est obligatoire, mais 2.. si tu as les thunes, prend un kit de 2x1go. C'est pas necessaire, mais ca sera un plus pour la suite : un kit de 2x512 tout de suite te forcerait a prendre un autre kit de 2x512 si tu veux passer a 2go plus tard, et 4 barettes de ram sur un A64.. c'est un sacré vecteur d'emmerdes.
 
Pour ta cm sli, si tu ne veux pas installer de deuxieme carte 3D, autant t'en passer si ca te fait économiser qqs dixaines d'euros. Le raptor à 10kt/m est alléchant, mais faut aussi voir si tu en aura l'utilisation. Je pense qu'un disque dur "normal" en 7200 tours serait suffisant (apres c'est a toi de voir si tu en aura vraiment besoin) Autant mettre ces thunes pour passer a 2go de ram, ca influera bien plus sur les perfs avec des appli vraiment gourmandes.

Oui la fréquence diffère de la taille. Mais 1Go PC4000 ira plus vite que 1Go 3200 non ?  
 
Je ne pense pas pouvoir me permettre de prendre 2Go d'un coup. Mais vu ce que tu dis sur le SLI, en prenant une carte mère moins chère, j'economiserai pour prendre 1Go en plus.
Donc voici mes questions (lol désolé) quel carte mère non SLI serait bien pour un dual core ? Une bien performante avec SATA 2, et aussi évolutive.
Je vais regarder les prix des kites 2x1Go en PC3200  (et PC4000 si c'est effectivement plus rapide)
 
Merci de ta réponse, tu asssure

Pour la Ram une question bête.... si j'achète de barrete de 1Go... c'est la même chose qu'acheter les kits 2x1Go ?
Je préfere passer pour un idiot et être sur plutot que de mourir bête lol.

 
Oui et non
 
Tu va avoir un gain en bande passante.. mais les A64 n'en profitent vraiment pas, et ca ne se ressentira pas dans les appli. Il suffit de comparer la faible difference de puissance entre les A64 en socket 754 (3.2go/s de bande passante) et 939.. (6.4 théorique) En pratique, tu ne verra la difference que dans les bench, et elle sera maigre.. Les A64 ont une puissance de calcul qui n'est vraiment pas dépendante de leur bande passante.
 
Le sli n'a rien a voir avec le dual core, et ca passera tres bien sans! (j'en sait quelque chose ) Pour les refs, j'en sais rien.. meme chose, le sata2 ne sert pas a grand chose : si l'interface peu faire passer 300mb/s, le matos en lui meme n'a pas changé.. et au final, t'a les memes perfs.
 

 
Bah.. les kits en question sont fait pour le dual channel, meme si ca peu tres bien passer avec des barettes séparées. Il faut juste faire attention de prendre des barettes de meme marque, référence, taille, timings, chips de mémoire et révision (les memes quoi, sinon ca peu chier.)
 
Si t'achete deux barettes identiques au meme moment sur un site, ca passera *normalement* sans probleme. Evite juste les rams de type value (et evite la corsaire (patapaÿ ))

C'est vrai qu'il y a une différence entre pratique et théorie. Donc je vais prendre deux barettes de 1Go en PC3200, ça revient moins cher.
 
De même, si tu dis que la nouvelle interface SATA n'apporte rien puisque un disque SATA2 a juste la nouvelle interface SATA2 mais ne va pas plus vite que SATA1. Donc du coup mes DD vont couter moins cher aussi lol.
 
Maintenant il ne me reste plus qu'à trouver une bonne carte mère, qui gère le PCI express pour la Nvidia 7800 GT, le SATA, les dual core.
 
Finalement ça avance bien. N'empeche sans tes conseils j'aurais foncés vers le SLI, et SATA2 et même la ram PC4000 car ça a l'air bien plus rapide (et plus cher !!! ) mais en fait ça n'apporte pas grand chose...
 
Je te dois une fiere chandelle lol
Merci

Hum, sinon pour les disques dur SATA, il y en a qui sont RAID et d'autres pas. J'ai lu que mettre les disk en RAID 0 ou 1 ça apportait un plus, mais est-ce vraiment utile ?

le raid0 consiste a répartir un systeme de fichiers sur 2 disques durs, de maniere à augmenter les perfs en lecture ou en écriture. En théorie, ca les doubles, en pratique t'a 20 ou 30% en plus, et 2x plus de chance de griller un disque dur (forcement, tu utilise deux disque durs a la fois, donc si l'un grille.. toutes tes données sont perdues).  
 
Le raid 1 a écrire les memes données sur deux disques durs pour prévenir une panne éventuelle, mais sans gains de perfs. C'est utile pour un utilisateur parano, ou qui utilise son pc comme outil de travail principal)
 
Ca s'utilise surtout dans des serveurs, les particuliers n'en n'ont pas une utilitée réel (et le raid0 est surtout fait pour les geeks, les serveurs n'utilisent pas non plus cette norme). Les disques durs peuvent tous faire du raid, c'est la carte mere qui peut pour pas.

Ok, donc pas besoin de RAID pour moi alors.
Je viens de refaire ma config de A à Z sur ldlc.com et j'arrive à 2000 euros.
Pour une bécanne de rêve comme celle là c'est pas si cher non ?
 
Donc si je récapitule, ça me donne :
 
Boîtier   Thermaltake Shark VA7000BWA - Noir (sans alimentation)    
Carte mère  ASUSTeK A8N-SLI Premium (NVIDIA nForce4 SLI) - ATX  
Processeur  AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ Socket 939 0.09  
Mémoire PC  LDLC - Quality Select 1 Go DDR-SDRAM PC3200 CL3      =>   fois 2 !
Disque dur interne  Seagate 250 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA (bulk)   =>    fois 2 !  
Carte graphique  Point of View GeForce 7800 GT - 256 Mo TV-Out/Dual DVI VIVO - PCI Express
Alimentation  Enermax EG565AX-VE G FMA V2.0 - Alimentation 535W 24 broches + SLI  
Moniteur LCD  Samsung 19" LCD - SyncMaster 930BF - Silver/Black - 4 ms  
 
 
Du coup si je change la carte mère, je change aussi l'alim... 550W c'est un peu trop si je prend pas le SLi et deux cartes graphiques.
Suis entrain de chercher... cm + alim (480W devrait suffire).

ben faire un raid0 ou 1 ça veut dire acheter 2 hdd identique pour les coupler soit en mirroir ( donc si il y en a un qui lache t'as le 2eme où il y a encore toutes les données dessus ) ou en raid0 où là chaque fichier et coupé en morceau et 1 morceau sur 2 va sur un disque et l'autre sur l'autre donc tu vas pomper des 2 hdd en même temps donc le débit sera multiplier par 2 ( par contre ça change rien niveau temps d'acces )
 
sinon une ptite gigabyte en nf4U
un X2 3800+
ram : bon rapport perf/prix : http://materiel.net/details_F1-3200USU22GBHS.html
gfx : 7800GT c'est bien
alim : seasonic S12 ou fortron green 400W
hdd : ben faut voir ce que tu veux faire exactement, le raptor est pas forcément utile ...
boitier ben comme tu le sent
 

Prend surtout une alim de qualitée.. c'est pas tellement les watt qui sont utiles, mais une bonne tenue des differents voltages.*
 
Test d'alim de matbe..
http://www.matbe.com/articles/Alimentations/9/
 
Dans le genre, l'hyper 480 est vraiment bien semble t'il, ainsi que les differentes antec.

 
une fortron green 400W te fait touner ça sans broncher

Au vu des tests sur matbe et des disponobilités sur ldlc, je vais prendre une seasonic S12 430W, ça me parait bien.
 
Maintenant pour ce qui est de la carte mère. Qu'est ce qu'apporte le mode Ultra pour le Nforce 4 ? Car sur ldlc la gygabyte en nf4u est en rupture de stock :-(
 
Il va déchirer tout ce PC :-) 5 ans que j'ai pas changé.... ça va me faire un sacré choc lol

 
Et moi on m'écoute pas !    
Pour l'instant c'est la meilleure alim du marché (à ma connaissance).
 
Edit : en fait si, kan même un peu.  

Lol, désolé prophet, quand tu as mis ton poste je m'interessais surtout à la ram et au proc. Si j'avais relu tout ça, j'aurais pris en compte ton post.
Tu proposais une 500W, tu penses que 400 ou 430 c'est pas suffisant, ou bien c'est pour jouer la carte tranquilité en cas d'ajout futur dans la bécane ?
Du coup tu as peut être une idée pour la carte mère ? :-)
 
Encore désolé, et merci !

Faudrait quand même que je me décide sur la cm avant de choisir l'alim.
Du genre, si je veux mettre tous mes disques Dur (2 Sata plus 4 IDE), il va me falloir une carte mère qui gère tout ça, mais aussi au niveau de l'alim.

Celle ci m'a l'air pas mal :
Gigabyte GA-K8NF-9 (NVIDIA nForce4 4X) - ATX
 
 
 
 Nombre de slots mémoire   4
 Connecteur graphique   PCI Express 16x
 Nombre de ports Ultra DMA   2
 Nombre de ports Serial ATA   4
 Nombre de Slots PCI   6 (1x PCI Express 16x, 2x PCI Express 1x, 3x PCI)
 Nombre de ports USB   4
 Ports USB additionnels   6
 Firewire   oui
 Connecteurs pour ventilateurs   3
 Contrôleur sonore   Realtek ALC850
 Contrôleur Ethernet   Gigabit
 Jumperless   oui
 Overclocking   Avancé

J'ai vu que t'avais changé les disques durs. Seagate est un bon choix pour le disque de stockage, surtout le 7200.8 avec le NCQ (cependant, si tu veux utiliser le NCQ, il faudra te tourner vers du SATA II et on tourne en rond). Par contre, pour le disque système (et si le bruit ne te fait pas peur), tu peux prendre le WD 10.000 tours/mn car ça t'apportera vraiment de grosses perfs en général (pas dans un jeu, ni en compression de vidéo, mais en utilisation courante : démarrage d'appli, boot du PC, chargement d'un jeu, tout ce qui nécessite la lecture ou l'écriture de données sur le disque système).
 
Pour l'écran par contre, t'es-tu bien renseigné ? c'est vrai que cet écran est une bonne réf en 4ms, mais c'est une dalle TN si je ne m'abuse, non ?
Je te conseille plutôt le Belinea 10 19 20 (en réf 11 11 19) en 8ms mais c'est une dalle VA (la meilleure du moment) -> aucune rémanence dans les jeux, et une bien meilleure qualité dans tout le reste par rapport au TN. Le TN est mort avec l'arrivée de cette dalle selon moi (patapay !!).

merci pour tes conseils.
Le NCQ je ne sais pas ce que c'est lol. Mais je pense que je vais rester en SATA 1. Vu les prix je pense que je pourrais remplacer les 2 seagate 250Go par un seagate 300Go + un WD 10.000 tr/min 36.7Go. Mais faudrait vraiment que je sois sur que ça apporte une grosse perf.
 
Sinon pour l'ecran, j'ai suivi les conseils sur un site.. et vu que c'etait 4ms, me suis dit que c'est bien. Mais; tu as l'air de t'y connaitre sur le sujet. Donc je vais regarder le belinea de plus pres.
 
Sinon je suis toujours entrain de comparer toutes les cartes meres.
 
Merci des conseils

toujours pas couché ;-) lol
 
Pour le NCQ c'est Native Command Queuing, mais oublie, ça n'apporte quasi pas de perfs. Pour le DD par contre, tu peux me faire confiance, les 10.000 trs/mn pour un système c'est royal (je vais investir demain c'est pour ça aussi que je te dis ça, mais mon choix est mûrement réfléchi). Après, tu n'aura pas plus de FPS dans les jeux, ça c'est sûr. Tout dépend de ce que tu entends pas "performances", et dans quelles conditions.

Le belina 10 19 25 en 8ms est moins cher, il est pas mal non plus non ?
Certains sur ldlc se plaigne de pixels morts... ça m'inquiete un peu

Et bien, je fais tourner de grosses appli genre visual studio ou delphi qui met un temps fou à se charger, de plus si les jeux se lancent plus vite. Je crois que c'est un bon investissement. Et puis.. même si je n'achete pas un deuxieme seageate 200Go Sata en plus, je peux toujours mettre mes vieux durs IDE de 80Go.  Finalement l'idée de départ était la bonne lol.

Ha oui, pour l'écran, pareil, quand j'achète un matos, je regarde TREEEEEEEEEEES longtemps en avance et je passe plein de nuits blanches à comparer les matos. Et fais moi confiance, le seul défaut qu'on a pu trouver au bélinéa c'est qu'il faut régler les couleurs avec les petits boutons de l'écran pour que ce soit plus joli, car d'origine c'est mal réglé ! C'est tout ! Par contre, ATTENTION, la réf c'est bien 11 11 19 car des bélinea 10 19 20 il y en a eu 2, un 25ms et un 8ms (le 11 11 19).
 
Amuses-toi bien, je vais me coucher maintenant et je ne suis pas sûr d'avoir le temps de revenir ici cette semaine. @+

le 10 19 25, pas top...

OK, je vais regarder ça de plus pret et voir si du monde en parle sur le forum. En tout cas merci d'avoir attiré mon attention sur cet écran.
Et je te fais confiance pour le WD 10.000 tours, tu n'es pas le seul de cet avis ... alors j'ai choisi lol
 
Merci, et bonne nuit seb ;-)

 
MAIS    
 
C'est lourd maintenant j'en veux aussi un    
 
Je plussoie pour le 10 19 20, il a l'air vraiment super, meme s'il necessite de gros réglages a la base. Il enterre vraiment les dalles TN? J'avais lu qu'il lui restait quand meme un petit peu de rémanescence, mais si la dalle est vraiment jolie..