config half life 2 / farcry - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-08-2004 à 21:21:31
a64 3200+ + carte mere nf3 : 320
2*512 Mo PC3200 de marque : 200
GF 6800 Gt : 350
total : environ 870.
Les prix sont grossiers de tete, et ca depasse ton budget, donc on peut enlever une barrete de ram.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:23:01
Je cite Spyke06 : "une carte graphique ,une carte mere ,un processeur, et les ram"
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:25:17
gee a écrit : a64 3200+ + carte mere nf3 : 320 |
Tout à fait d'accord avec ta config.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:51:38
wép,c bien
une Asus K8N-E Deluxe 132,00 devrai faire l'affaire non?
une question vite fai:c koi la dif entre A64 3200+ et 3000+
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:52:28
pcgamer a écrit : wép,c bien |
La fréquence?
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:53:52
gee a écrit : 200+ |
J'ai pas osé.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:56:22
Gowser a écrit : La fréquence? |
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ocesseurs/
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:58:30
Exact, en fait c'est la taille du cache L2 qui change.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:59:30
Gowser a écrit : J'ai pas osé. |
Tu aurais du, car avec les A64 je ne prefere pas prendre de risque, et avec raison cette fois.
La difference entre ces 2 processeurs se situe au niveau du cache et non de le fréquence d'apres le lien ci-dessus.
Comme quoi il faut oser
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:59:33
la frequence est la meme, c'est le cache l2 qui passe de 512 Ko pour l'athlon 64 3000+ a 1Mo pour l'athlon 64 3200+
ils sont tout les deux cadence a 2 gh
voyez donc :
Processeur Athlon 64 - 3000+ (Socket 754) - Version Boîte
AMD Athlon 64 3000+ - Cadencé à 2 GHz - Socket 754 - L1: 128 Ko - L2 512 Ko - 0.13 micron - Support 64/32 bits - 3DNow! Professional technology - SSE2 - HyperTransport technology
AMD Athlon 64 3200+ - Cadencé à 2 GHz - Socket 754 - L1: 128 Ko - L2 1 Mo - 0.13 micron - Support 64/32 bits - 3DNow! Professional technology - SSE2 - HyperTransport technology : 1600 MHz -
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:00:44
Ils supportent aussi le SSE, qui n'est pas marqué dans ta fiche technique
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:01:08
gee a écrit : Tu aurais du, car avec les A64 je ne prefere pas prendre de risque, et avec raison cette fois. |
C'est justement pour ca que j'ai hésité car il me semblait bien que la fréquence était la même (j'ai jamais trop regardé faut dire ).
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:01:55
Pareil
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:07:09
oki,bon,si je decroche le job en septembre je vais p-e faire un upgrade a base d'amd 64
paske le xp3000+ de ma cop pulverise mon p4 mm avec l'o/c (je croi qu'en ske je constate par moi mm )
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:08:42
pcgamer a écrit : oki,bon,si je decroche le job en septembre je vais p-e faire un upgrade a base d'amd 64 |
En quoi, pour les jeux?
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:09:35
@pcgamer : vu la config que tu as, je regarderais plus du coté de la carte graphique, de l'écran (je n'ai pas vu ce que tu as) ou d'autre chose dans ce genre, ton processeur est deja pas mal du tout.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:13:01
il est plus rapide dans toutes les applis,(enfin j'en ai l'impression)et quand je regarde les tests,ben tous ce confirme
ca sera surtou pour les jeux wé
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:13:09
Il est logique qu'un 3000+ (censé avoir les perfs d'un P4 3Ghz en terme de marketing amd) explose un P4 2 Ghz (P4 A ou B je ne sais plus) même overclocké à 2.7.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:17:52
gee a écrit : @pcgamer : vu la config que tu as, je regarderais plus du coté de la carte graphique, de l'écran (je n'ai pas vu ce que tu as) ou d'autre chose dans ce genre, ton processeur est deja pas mal du tout. |
la cg est bien (enfin elle me suffit pour l'instant)
parcontre si je jou sans o/c le cpu avec les details a fond (nfsu par ex) et qu'apres j'o/c je constate un gros boost,tout est super fluide etc (+10-20 fps) docn me sui di qu'en passant sous amd 64 je pourrai garder ma cg
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:29:40
bah ta CG me parait "faible" pour un A64.
Ca ne fera pas, à mon gout, un couple équilibré. Mais maintenant ca ne veut pas dire que c'est totalement ininteressant. Mais si ton P4 o/c tourne bien, et que tu veux investir je regarderais ailleurs à ta place.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:46:19
ben comment dire
le p4 tiens o/c très bien (OCCT plante pas en torture et en test) mais o bout d'un moment(qqs semaines) ca re boote et le bios affiche que la freqs de cpu est trop poussée (g mis le "bon" ratio avec lekel g le plus de stabilité > 1:1,si je change ca plante sans arret)
docn chui obligé de pas o/c pendant un moment pour que ca se stabilise et ca repart apres ...
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:47:35
Ah fatalement alors peut etre que ouais
Marsh Posté le 11-08-2004 à 03:08:23
Il y a deux "A64 3200+" différents en fait :
- un qui tourne a 2GHz, comme le 3000+, mais qui à la différence de ce dernier, possède 1mo de cache
- un qui tourne à 2.2GHz, avec 512ko de cache
Marsh Posté le 11-08-2004 à 11:42:57
Merci pour vos reponse a tous sauf qu'a la fin vous avez derrivee un peu de sujet lol
a64 3200+ + carte mere nf3 : 320€
2*512 Mo PC3200 de marque : 200€
GF 6800 Gt : 350€
total : environ 870€.
une carte graphique si chere c est oblige et le proc je peux pas prendre un a64 3000 /meme un a-xp ???
merci pour vos reponse
Marsh Posté le 11-08-2004 à 11:53:43
Tu peux tres bien prendre la 6800 avec un 3000+ sinon,
Et les prix je les ai donné de tête sans regarder, mais je ne pense pas etre trop loin de la réalite
Marsh Posté le 12-08-2004 à 01:09:32
et la même config avec une ASUS 9600XT , ça le ferait ?
Merci
Marsh Posté le 12-08-2004 à 09:28:29
fredow1973 a écrit : et la même config avec une ASUS 9600XT , ça le ferait ? |
Non car trop déséquilibré entre le processeur et la CG.
Marsh Posté le 12-08-2004 à 10:09:20
gowser a écrit : Non car trop déséquilibré entre le processeur et la CG. |
oui, compte au minimum une 9800pro, et si tu peux une 6800GT, la cg est le paramètre le plus important dans les jeux : à la limite mieux vaut radiner sur le cpu avec un AthlonXP 2500+ oc à 3200+, même si c un peu dommage avec ce type de cg.
Marsh Posté le 12-08-2004 à 10:16:02
Spyke06 a écrit : Merci pour vos reponse a tous sauf qu'a la fin vous avez derrivee un peu de sujet lol |
Pourquoi tu prend une 6800GT pour half life 2?
Le jeu est sencé mieux tourner sur une X800...
Et si tu trouve une 6800GT pour 350, tu me fais signe
Et biensur tu peux prendre un A64 3000+ c'est quoi qui t'empecherai de le prendre?!
Marsh Posté le 12-08-2004 à 14:18:48
ARAGORN elessar a écrit : Pourquoi pa attendre la sortie de la 6600gt? |
non au vu des spec, çà n'a rien à voir avec une 6800GT, çà ne sera pas meilleur qu'une 9800 à vue de pif
Marsh Posté le 12-08-2004 à 14:24:41
La 6600 GT est censé faire dans les 8000 points à 3Dmark2003, elle n'est pas donc mieux que la 9800pro ? (à condition, bien sur, qu'elle respecte ce score).
Marsh Posté le 12-08-2004 à 15:11:45
gee a écrit : La 6600 GT est censé faire dans les 8000 points à 3Dmark2003, elle n'est pas donc mieux que la 9800pro ? (à condition, bien sur, qu'elle respecte ce score). |
heu, avec ou sans "optimisation" les 8000pt ?
Marsh Posté le 12-08-2004 à 15:48:59
Heuuu je veu pas vous allarmer, mais la grande difference entre un AMD 3200+ et un A64 3000+ c que le AMD 3200+ est un processeur 32 bits
Le A64 3000+ est un 64 bits
Alors si tu possede la version windowd XP 64 bits sortie tout recement, tu tirera toute la puissance possible de ton processeur 64 bits.
Si tu a ca, je te conseille vivement de prendre le AMD 64, il torchera sans probleme le 3200+
En plus, Gabe Newell le grand createur de HL², a dis que Half life tournerai bien mieux sur des plates formes 64 Bits.
En ce qui concerne la carte graphique, si tu veu jouer a Half life, je te conseillerai plutot un ATI radeon 9800 pro (que tu peu passer en XT aisaiment).
N'oubliez pas que HL² est optimisé pour ati.
Donc on reprend:
a64 3200+ + carte mere nf3 : 320
2*512 Mo PC3200 de marque : 200
GF 6800 Gt : 200
total : environ 720.
C plus dans tes cordes non???
Marsh Posté le 12-08-2004 à 16:16:31
@noelemac : aucune idée.
@misterto : http://www.clubic.com/s/22/1/0/1/prix/processeur.html, le a64 commence au 2800+ et non pas au 3200+.
Et quitte a prendre un PC comme cela, ca serait plutot une X800 qu'une 9800pro non ?
Marsh Posté le 12-08-2004 à 16:20:48
@noelemac : http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 08127.html
Marsh Posté le 10-08-2004 à 21:17:29
bonjour a tous je recher un config compatible au jeux =>HL2 et farcry
pour le prix de +/- 700,00 (une carte graphique ,une carte mere ,un processeur, et les ram) si vous arrivez a un tarif superieur faites le savoir quand meme merci d'avance car je n arrive pas a me decidez
propose chaqu'un ce que vous pensee et ne critiquez pas l'avis des autres plz sinon on s'y retrouve plus et verrai bien selon les reponse ce qui reviens le plus merci d'avance