Bonjour,
 
Je voudrais m'acheter un PC, principalement pour faire du jeu vidéo.
J'ai prévu une configuration à base de :
- Athlon XP3200+
- Carte mère Asustek A7N8x Deluxe
- Carte graphique Asus GeForce 5900 (voire Point Of View GeForce 6600GT si
nécessaire... ?)
- 512 Mo de RAM
 
Qu'en pensez-vous ? Cet ensemble est-il cohérent ? La carte graphique 6600GT
est-elle surdimensionnée par rapport au proc et à la RAM ?
 
Merci d'avance de vos réponses

c'est quoi ton budget ? tu as juste besoin des composants que tu cites ?

Perso je prendrais plus d athlon XP surtout a 150€ mini et sachant qu'un A64 3200+ est a 180€ et le 3000+ à env 140€ ...
 
Et j'éviterai aussi une 5900 maintenant , elle sont honnetement un peu a la ramace face à une 6600GT ou 9800pro ...
Perso j'ai pris une 6800 et je l'ai modé en 16P,6V ...

+1 pour l'A64, l'athlon XP est dépassé mais c'est surtout qu'il est cher comparé aux A64.
Pour la cg j'éviterais la 5900xt (qui est une trés bonne cg directx 8.1 mais n'a pas d'avenir puisque ne supporte pas directx 9), je prendrais une 9800pro ou mieux une 6600GT version agp mais encore introuvable à l'heure actuelle.

effectivement la plateforme athlon XP est pas moins chere que la plateforme Athlon64 a partir des 2800+/3000+ ....
 
Surtout pour le jeu ou elle est bien plus performante !

tu peux aller au fond de ta pensée ?
Les fx sont optimisées directx 8 non? le support directx 9 est inexistant et on le voit dans HL2. Et j'ai eu une 5900xt pendant 6 mois, même sur far cry cette carte est vraiment légére en comparaison de ma 9800pro actuelle.

Merci pour toutes ces infos.
La config Athlon 64 faisait effectivement exploser un peu mon budget...
La carte graphique 6600GT AGP existe déjà sur la marque Point of View. Est-ce une bonne marque de carte graphique ?

il vaut mieux prendre une A64 3000+ qu'un XP3200+ !

 
La 5900xt supporte directx 9, comme un cul certes, mais elle le supporte
 
Et il est évident qu'il vaut mieux une 9800pro à l'heure actuelle.
 
Pour ce qui est de HL2 :  
 
Si la GeForce FX 5900 XT affiche le meilleur score en 1024x768, c'est parce que le jeu identifie la carte comme un accélérateur DirectX 8.1 et non DirectX 9.
 
source : TT-Hardware

comme un cul ça j'ai vu donc pas trop d'intéret à acheter ce genre de cg à l'heure actuelle sauf si on ne veut pas jouer aux jeux récents et à venir mais c'est un peu con.

 
C'est bien ce que je disais, je ne faisais que remarquer une erreur

une erreur? j'en vois aucune, pour moi les fx sont des bonnes cg direct x8; nulles en direct x9 et on le voit dans hl2 puisque, meme si le jeux est relativement fluide, la qualité est médiocre.

 
Voilà l'erreur
 
Voilà la preuve :  
 

en theorie mais en pratique c'est une quiche pour tt ce qui est ps 2.0 (recherche pour plus d'info) et sans "optimisation driver" elle est a la rue...

je voulais dire ça dans le sens 'elle le suporte trés mal', à regarder ton tableau on pourrait croire qu'elle le supporte autant que les 9700/9800 pourtant dans les faits c'est pas ça du tout.
Alors oui elle supporte direct x9 mais c'est qd meme chaotique donc pour moi c'est comme-ci le support n'exitait pas.

 
je ne pouvais imaginer que tu jouais sur le mots, lol.  
 

 
héhéhé Donc elle le supporte bien, mais elle le fait mal. C'est ce qu'il me semble avoir dis depuis le début. De plus je ne défend en aucun cas la fx5900xt et reconnais que la 9800pro est bien meilleur. Je ne lui conseillais en aucuns cas un 5900xt à la place d'une 9800pro, je ne faisais que corriger ce quiproco
 

 
Ben c pas plus moche qu'avec un 9800pro, juste un peu plus lent.

un peu? sur far cry je l'ai senti la différence en passant à une 9800pro et sous HL2 les graphismes sont sacrifiés pour obtenir une fluidité correct.
http://www.hardware.fr/articles/537/page2.html
"Les performances des GeForce FX 5900 sont assez mauvaises, et il semble que NVIDIA laisse désormais cette architecture se débrouiller toute seule lorsqu’il s’agit de traiter les effets Direct X 9. Pour rappel, cette architecture n’est pas très à l’aise lorsqu’il s’agit d’effectuer des calculs en virgule flottante comme c’est le cas pour les Pixel Shader 2.0, et NVIDIA remplaçait jusqu’alors manuellement les shaders des jeux par d’autres plus optimisés pour de meilleures performances, mais ceci ne semble aujourd’hui plus vraiment être le cas, l’équipe driver se concentrant sur les performances des GeForce 6."
Faut pu acheter de fx    

 
lol dernière sinon on va plus s'arreter : je suis d'accord avec toi, il ne faut plus acheter de fx, d'ailleur jusqu'a preuve du contraire c'est ce que je dis depuis le début. Moi je ne faisais que remarquer le fait que tu disais que la fx ne supportait pas directx 9, alors que c'est faux. Donc pas la peine de chercher midi à quatorze heure... avec elle est nul en directx 9 et il faut pas en acheter puisque c'est ce que je dis aussi. Le point de départ été directx 9, ne l'oublions pas