config gamer AMD64... des conseils?

config gamer AMD64... des conseils? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-11-2004 à 13:44:18    

Salut!
 
Bon, je cherchais une carte graphique 6800 Ultra PCI-E, mais apparement elles ne sont pas encore sortie. Donc je me suis commandé une 6800 Ultra que je viens de recevoir.
 
 
Maintenant, j'ai bien réfléchi et je me suis dit qu'un AMD64 serais un excellent choix pour les jeux. Mais là, j'ai besoin de vos conseils...
 
 
- Je pense prendre un AMD 64 3500+, mais en quel socket 754 ou 939? lequel est le plus performant? Y'a t'il plusieurs versions, avec différentes vitesses de bus? si oui, lesquelles?
 
- Pour la carte mère, quelle est la meilleure? la plus performante, la plus fiable? Quel est le meilleur chipset? le plus stable? Il faut qu'elle possède impérativment des ports S-ATA (pas forcément RAID). Quelle marque et quel modèle me conseilleriez vous?
 
- Pour la RAM, je l'ai déja. (SAMSUNG Original 2x512 Mo PC 3200)
 
- Le reste aussi, je 'ai déja, je n'ai besoin que d'une carte mère et d'un proc.
 
 
 
Merci pour vos conseils! ;)
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 13:44:18   

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 13:47:10    

le 3500+ n'existe qu'en socket 939 , donc si tu t'orientes vers ce proc , tu n'auras pas le choix.
Perso , si je changeais de config maintenant je m'orienterai vers du 939 , (plus évolutif que le 754).
Quand au chipset je dirai nforce 3 250 :le nforce 4 n'a pas d'AGP donc pour profiter de ta 6800 ultra , orientes toi vers un nforce 3.  
 
Au  sujet des perfs entre les 2 socket ,HFR vient de publier un article trés interessant sur les amd 64 socket 754 et 939.


Message édité par cyberfred le 13-11-2004 à 13:50:13
Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 13:49:11    

cyberfred a écrit :

le 3500+ n'existe qu'en socket 939 , donc si tu t'orientes vers ce proc , tu n'auras pas le choix.
Perso , si je changeais de config maintenant je m'orienterai vers du 939 , (plus évolutif que le 754).
 
A ce sujet HFR vient de publier un article trés interessant sur les amd 64 socket 754 et 939.


 
Ok merci! je vais lire l'article. Car c'est vrai que j'ai toujours eu du INTEL, et je ne connais donc rien aux AMD... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 13:51:30    

D'autant plus qu'en socket 939 , tu auras droit au dual channel , donc bande passante mémoire plus importante que sur du 754 qui ne dispose que du mono channel.

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 14:01:03    

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 14:09:53    


 
Merci! ;) mais je viens de lire l'article. Et il apparait que les AMD64 3400+ et AMD64 3700+ en socket 754 sont plus performants que le AMD64 3500+ en socket 939... Mais bon, il vaut peut-être mieux, pour une question "d'évolutivité", prendre un AMD64 en socket 939, comme ça dans un an, je pourrais mettre un proc plus puissant sans changer ma carte mère... et donc ma carte graphique!
 
 
 
Qu'en pensez-vous?


Message édité par Profil supprimé le 13-11-2004 à 16:18:15
Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 16:20:09    

Au fait, est-ce que les proc AMD64 version BOX sont réputés comme étants bruyants? Dans ce cas, quel ventilos + radiateur silencieux et éfficace pour le refroidiussement de ce proc me conseilleriez-vous?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 16:28:53    

cyberfred a écrit :

le 3500+ n'existe qu'en socket 939 , donc si tu t'orientes vers ce proc , tu n'auras pas le choix.
Perso , si je changeais de config maintenant je m'orienterai vers du 939 , (plus évolutif que le 754).
Quand au chipset je dirai nforce 3 250 :le nforce 4 n'a pas d'AGP donc pour profiter de ta 6800 ultra , orientes toi vers un nforce 3.  
 
Au  sujet des perfs entre les 2 socket ,HFR vient de publier un article trés interessant sur les amd 64 socket 754 et 939.


 
Et le NFORCE 3 ULTRA, il est mieux? (je pense que oui, mais bon...) car c'est celui que je pense prendre...
 
Sinon, y'a t'il d'autres chipset plus performant et plus stable? Le NFORCE 3 ULTRA est il un chipset stable?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 16:53:13    

Le nForce3 ULTRA = nForce 250Gb pour s939
Le nForce 250Gb n'est dispo que pour s754

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 17:13:37    

Salut,
K8N-E deluxe avec A64 3400+ et c'est le paradis ... tout a fond sur far cry en 1600*1200.

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 17:13:37   

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 17:19:05    

Salut,
 
Pourriez vous un peu develloper sur l'argument de l'evolutivité du socket 939 ?  
 
Pour le momment j'ai vu qu'il ira jusqu'au FX-57 à 2,8Ghz... mais apres???
 
De meme pour le Nforce 3 - 4 ...
 
Merci d'avance...
 

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 17:22:55    

l'evolutivité : est ce que tu es du genre a changer une piece a droite a gauche dans ta conf tous les ans ou plustot de tout changer d'un coup ? d'apres ton profil tu es dans la deuxieme categorie donc l'evolutivité je pense que tu peux s'assoir dessus et tu pencher sur du matos "moins" evolutif mais beaucoup moins cher...

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 17:27:43    

SETHERIAL a écrit :

Salut,
K8N-E deluxe avec A64 3400+ et c'est le paradis ... tout a fond sur far cry en 1600*1200.

NON !!!
 
MSI K8N Neo Platinum :o

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 17:31:14    

Oui hé hé tu as pu le remarquer, j'etait partis pour prendre un 3400+ sur K8N-E Deluxe, mais avec la sortie des comparatifs Hardware entre 130 et 90nm... Ca m'embrouille tout ca :)
 
A la limite le 3500+ donc ne serait aps un choix judicieux pour moi...


Message édité par ilco le 13-11-2004 à 17:31:45
Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 17:39:22    

starconsole a écrit :

NON !!!
 
MSI K8N Neo Platinum :o


 
Franchement, j'aimerais éviter MSI... y'a pas d'autres cartes mères aussi performantes dans d'autres marques? genre ASUS et GIGABYTE?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 17:41:30    

columbo2 a écrit :

Franchement, j'aimerais éviter MSI... y'a pas d'autres cartes mères aussi performantes dans d'autres marques? genre ASUS et GIGABYTE?

Et pourkoi STP ???  :heink:  
 
Paske si je la propse c'est k'il y a une raison... :o

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 17:43:48    

starconsole a écrit :

1- Et pourkoi STP ???  :heink:  
 
2- Paske si je la propse c'est k'il y a une raison... :o


 
1- Ben MSI, j'ai pas trop confiance, point de vue longévité de la carte...
 
Il me faut une carte mère très fiable, car je vais la garder deux-trois ans minimum...
 
 
2- Et c'est quoi la raison?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 17:47:27    

bah, c'est la meilleure, voilà pourkoi !

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 17:47:57    

Citation :

Pourriez vous un peu develloper sur l'argument de l'evolutivité du socket 939 ?  


 
et bein le dual core est au programme, deja compatible avec les cm socket 940 amd8000 (les plus vieux), et cest officiel, demontre en conf de presse
 
et c annonce pour le s939
 
mais bon avec ya tjs un risque de changement de programme, donc ds ce cas la bein tachete jamais rien :D
 
 
si tu joue le 3500+ est tres  bien, car la il respect le prating de 3500+


Message édité par gor123 le 13-11-2004 à 17:48:08

---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 17:59:29    

starconsole a écrit :

bah, c'est la meilleure, voilà pourkoi !


 
tient c'est marrant pourquoi alors je n'ai vu aucun comparatif du net (récent bien ^sûr, pas datant de l'époque où MSI était le seul a avoir des cartes mères performantes dispos) donner la MSI comme étant la meilleure carte mère S754 ? [:figti]


Message édité par DivX le 13-11-2004 à 18:02:12
Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:19:38    

Que pensez vous de ces deux cartes mères GIGABYTE?
 
- GA-K8NSNXP-939
 
- GA-K8NS Ultra-939
 
Laquelle est la mieux? quelles sont leurs différences? (car je n'en ai pas trop vu...)


Message édité par Profil supprimé le 13-11-2004 à 18:20:29
Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:20:50    

MSI K8N Neo Platium : only for AMD64 s939 ?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:23:10    

non au contraire only pour S754.
 
K8N Neo2 Platinum pour le S939

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:25:14    

ok merci DivX
je vois dans l'article de HFR : http://www2.hardware.fr/articles/531/page4.html
 
que le s757 3200+ (que j'ai d'ailleurs) et plus rapide que le 3200+ s939  
est-ce normal ?
(J'ai la version 2.2Ghz du 3200+)
Quelle est la version dans ce test ?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:26:37    

DivX a écrit :

non au contraire only pour S754.
 
K8N Neo2 Platinum pour le S939


MSI K8N Neo 4 Platinum aussi, Socket 939 + PCI Express :)

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:27:03    

bullet a écrit :

ok merci DivX
je vois dans l'article de HFR : http://www2.hardware.fr/articles/531/page4.html
 
que le s757 3200+ (que j'ai d'ailleurs) et plus rapide que le 3200+ s939  
est-ce normal ?
(J'ai la version 2.2Ghz du 3200+)
Quelle est la version dans ce test ?


 
c'est normal qu'il soit un poil plus rapide oui car le 3200+ S939 est à 2GHz seulement, et les 200MHz de plus de ta version S754 font plus gagner en terme de performances que le passage du S754 au S939

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:27:56    

starconsole a écrit :

MSI K8N Neo 4 Platinum aussi, Socket 939 + PCI Express :)


 
ah elle est annoncée :)
 
moi ce que j'espère c'est que l'arrivée de ces mobos va faire chuter encore un peu le prix des nforce3.
 
il n'y a pas de petit profit :D

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:27:59    

re merci beaucoup divx
donc dans ce test, la version du 3200+s757 est de 2.2Ghz
 
(donc le s754 3400+ doit etre à 2.4Ghz d'après la logique)
 
est-ce que le 3200+ s939 existe qu'en version 2.0Ghz ?


Message édité par bullet le 13-11-2004 à 18:29:47
Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:31:21    

bullet a écrit :

re merci beaucoup divx
donc dans ce test, la version du 3200+s757 est de 2.2Ghz
 
(donc le s754 3400+ doit etre à 2.4Ghz d'après la logique)
 
est-ce que le 3200+ s939 existe qu'en version 2.0Ghz ?


 
oui

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:32:09    

pour les fréquences oui, regarde en page 1 du test, HFR a pris les verisons 512ko puisque ce sont les version à l'ordre du jour, le 1Mo c'est plus ou moins fini.
 
pour le S939 ça en restera ainsi, les versions sont cadencées moins vite et sont au final un peu moins performantes que ce que leur p-rating pourrait laisser présager.
 
mais bon ces processeurs rattrapent largement ce petit retard après o/c donc... :D


Message édité par DivX le 13-11-2004 à 18:32:26
Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:33:13    

DivX a écrit :

ah elle est annoncée :)
 
moi ce que j'espère c'est que l'arrivée de ces mobos va faire chuter encore un peu le prix des nforce3.
 
il n'y a pas de petit profit :D

http://www.presence-pc.com/news/MS [...] n5501.html

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:34:46    

miam, mais bon c'est pas pour moi tout ça je vais pas déjà me débarrasser d'une 6800Gt quand même [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:38:47    

ah... ça serait bête en effet :/ :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 19:07:31    

Euh... on peut revenir au sujet du topic, svp??? :o

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 19:15:04    

columbo2 a écrit :

Que pensez vous de ces deux cartes mères GIGABYTE?
 
- GA-K8NSNXP-939
 
- GA-K8NS Ultra-939
 
Laquelle est la mieux? quelles sont leurs différences? (car je n'en ai pas trop vu...)

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 19:56:32    

Petite rectification la asus k8n e deluxe est la meilleur:)

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 20:04:24    

jcfr a écrit :

Petite rectification la asus k8n e deluxe est la meilleur:)


+1  :love:

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 20:06:37    

jcfr a écrit :

Petite rectification la asus k8n e deluxe est la meilleur:)


 
J'aimerais avoir un chipset NFORCE 3 Ultra...
 
Sinon, pour récapituler, je pense prendre un AMD64 3500+ socket 939 version BOX, et une carte mère GIGABYTE GA-K8NSNXP-939.
 
Sinon, est-ce que le ventilo fourni avec l'A64 3500+ est bruyant? si oui, que choisir comme radiateur + ventilo pour le remplacer?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 23:59:45    

Up!

Reply

Marsh Posté le 14-11-2004 à 02:06:13    


 
c les meme sauf que une a pas le dps le truc sur les mosfett :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed