Ma config est complétée et montée: FX60...ram, DD...

Ma config est complétée et montée: FX60...ram, DD... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 23-01-2006 à 19:30:33    

Je veux monter une deuxième config...j'hésite entre ces 2 processeurs....vous pouvez me conseiller pour un choix judicieux ? (jeux, video, base de données...)


Message édité par stevenj le 30-04-2006 à 07:43:23
Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 19:30:33   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 19:36:42    

Fx57 si tu peut mettre le prix.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 19:41:07    

le 4000+ est super bien pour "seulement" 350 €  surtout dans les jeux!
 
le fx-57 est un monstre si tu peux mettre le prix, vas y... mais c'est 1000 € presque 3 fois plus...

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 19:42:26    

un x2  :sleep:  
sauf cpu mark 99,un 4000+ ou fx c'est inutile  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:06:39    

oui et non, DANS LES JEUX, le x2 est inutile, oui tu vas me dire que c'est l'avenir mais quand ce sera optimisé le dualcore et ben je revendrais mon 4000+ pour un x2 ( c'est du s939 donc c'est bon ), d'ici le 4800 + aura baissé, car pour avoir un 3800 x 2 non merci!

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:09:05    

avec ta 7800gt..tu joues en 1024 x 768?  :sarcastic:  
bref..surement en 1600 x 1200 avec AA et FSAA..et la,ton 4000+ est inutile..maintes fois prouvés par des test sur internet  :sleep:


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:10:08    

oui, d'accord la, mais le SLI viendra bientot...quand ldlc se bougera!

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:12:32    

Un 3700 + Overclocké en FX-57 (voir plus --> 2950 mhz !), ça coute rien et c'est génial !

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:13:56    

mightybloodknight2 a écrit :

avec ta 7800gt..tu joues en 1024 x 768?  :sarcastic:  
bref..surement en 1600 x 1200 avec AA et FSAA..et la,ton 4000+ est inutile..maintes fois prouvés par des test sur internet  :sleep:


 
Vu son ecran j'dirais plutot 1280*1024.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:14:30    

dans un sens oui! c'est hyper rentable mais moi l'overclocking c'est pas mon truc, sinon steven ca peut une idée ca!

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:14:30   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:15:08    

oui tout a fait N'K 1280x1024 !

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:15:39    

sebpollet a écrit :

Un 3700 + Overclocké en FX-57 (voir plus --> 2950 mhz !), ça coute rien et c'est génial !


 
oausi,tu fais de full bon score méga yo sur cpu mark 99  :love:


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:37:37    

le truc c'est de prendre un opteron 165 (dual core) et l'o/c ou prendre un 144 et l'o/c en FX-57 si tu prefere du mono core , le reste c'est trop cher pour ce que c'est :D

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:42:05    

Moi j'ai un 4000+ avec une 7800 GTX et c'est nickel, à l'époque j'étais tenté par un FX-55 mais là y'a pas mort d'homme.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 23:55:18    

Bon je dois dire que lorsque je joue, c est en 1920 * 1200 (résolution native de mon moniteur) lorsque le jeu le permet ou bien en 1600 * 1200. Parmi vos réponses, vous dites que le dual core représente l'avenir...alors je ne veux pas acheter un monocore si celui-ci va être dépassé dans une couple d'années. Pour ce qui est du budget, disons que je peux me permettre le FX57 mais je veux seulement ne pas me tromper, voilà.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 00:00:54    

Si tu peux te permettre le FX 57,pourquoi pas le top du dual core ,le FX 60  ?  :sol:
 
Qui est legerement plus cher:1100 euros pour le FX 57 contre 1200 pour le 60....


Message édité par Markus2 le 24-01-2006 à 00:01:59

---------------
Marc.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 00:08:51    

s il veut pas o/c un X2 4800+ qui correspond a 2x4000+,donc pour les jeux actuels il sera nickel et ceux de demain,encore mieux ;)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 00:08:57    

+1 pour le FX60  :love:  :love:  si tu as le budget
 
Sinon un X2 4800+ c'est pas mal non plus  :)  
 
Quoi qu'il en soit ne depense surtout pas 1000€ dans un monocoeur, ce serait vraiment du gachis. Le dual core c'est le must  :love:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 00:28:15    

Ben59 a écrit :

+1 pour le FX60  :love:  :love:  si tu as le budget
 
Sinon un X2 4800+ c'est pas mal non plus  :)  
 
Quoi qu'il en soit ne depense surtout pas 1000€ dans un monocoeur, ce serait vraiment du gachis. Le dual core c'est le must  :love:


 
Alors ce serait le FX-60 ou X2 4800+ ?....pour le long terme ?

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 00:34:09    

Un 4400+ il a un rapport perfs/prix meilleur que le 4800+
 
ps: avis perso ! :)


Message édité par LePcFou le 24-01-2006 à 00:34:44
Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 00:34:14    

stevenj a écrit :

Alors ce serait le FX-60 ou X2 4800+ ?....pour le long terme ?


 
Avec l'un de ces deux procos tu es tranquille pour un bon moment, et tu ne regretteras pas ton choix.
 
Sinon, le FX60 a +200Mhz et les coeffs debloqués (vers le haut et vers le bas)
 
Cela vaut il les 400€ de difference ? a toi de voir  ;)  

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 01:51:57    

Citation :

LePcFou
Taggle !  
Posté le 24-01-2006 à 00:34:09   profileditansweranswer +answer -configMPFavoris
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
 
Un 4400+ il a un rapport perfs/prix meilleur que le 4800+
 
ps: avis perso ! :)
 


 
+1 le 4400+ a la meme cache que le 4800+ et coute 400€de moins donc ... :D

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 02:16:24    

stevenj a écrit :

Bon je dois dire que lorsque je joue, c est en 1920 * 1200 (résolution native de mon moniteur) lorsque le jeu le permet ou bien en 1600 * 1200. Parmi vos réponses, vous dites que le dual core représente l'avenir...alors je ne veux pas acheter un monocore si celui-ci va être dépassé dans une couple d'années. Pour ce qui est du budget, disons que je peux me permettre le FX57 mais je veux seulement ne pas me tromper, voilà.


 
 
tu viens de répondre toi-même a ta question..
je crois pas que ça soit le cpu qui travaille le plus a cette résolution.. :sweat:  
en gros,pour saturer un 4000+ en 1920 x 1200 avec AA et FSAA..il te faut 2 7800gt/gtx en sli..
bref..prend plutôt un x2 4400+ (étant donné que tu sembles vouloir le best..) et tu l'overclock..(mais perso..je prendrais un x2 3800+ et je l'overclockerai..si ça rame avec un fx 60 overclocké..ça va ramer avec un x2 3800+ overclocké..)


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 10:29:22    

En meme temps, si il a les moyens de se faire plaisir en prenant un X2 4800+ ou un FX-60, on va pas l'en empecher et lui dire de prendre un X2 3800+ !
 
Il ne cherche pas le meilleur rapport qualité/prix mais du tres haut de gamme.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 10:32:59    

Tt a fait d'accord,s'il a les moyens pour du tres haut de gamme,pourquoi pas ??


---------------
Marc.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 10:35:31    

Ouais c'est vrai qu'à ce niveau prends toi un FX-60, mais je me pose la question : quid de la disponibilité ?
 
Et puis tiens nous au courant de ce que ça donne (en particulier en l'overclockant à 2X3ghz, je sais c'est psy mais bon... Le bonheur quoi ! :))

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 10:41:42    

Tu prend un 3700+ et t'apprend à o/c, sinon passe au dual core c'est encore un peu cher mais c'est d'un confort...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 11:36:08    

Merci aux répondants, pour ma prochaine config, j irai donc avec le FX 60 et pour ce qui est de ma fameuse résolution 1920 * 1200, j'opterai pour la nouvelle carte ATI , gamme 1900. Sachant très bien que les jeux deviennent de plus en plus gourmands, je commencerai par une carte et je jugerai par la suite pour le SLI. Pour ce qui est d'overclocker, je ne suis pas porté vers ça....possible que je tente éventuellement. Une question n'attend pas l'autre, dois-je changer le ventilateur du CPU ? Et la RAM ? Corsair, Crucial , Kingston ? Je pensais à la Corsair 3200 XL (2-2-2-5) si je ne me trompe.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 11:43:17    

Si tu n'overclocke pas,le ventilo d'origine du FX 60 est correct et suffisant...
Pareil pour la RAM si tu n'o/c  pas,pas besoin de RAM super chere ...
La Crucial est tres  bien parait il....


---------------
Marc.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 11:44:48    

Prends n'importe quelle RAM (tu vas pas overclocké non ?) mais 2*1 Go me semblent d'actualité (en dual channel, pas de kit 2 barrettes identiques ça marche très bien).
 
Si t'OC pas change pas ton ventilo.
 
Pour le SLI, chez ATI ça s'appelle du CrossFire, mais bon l'a t'es blindé pour 2-3 ans et bien plus niveau CPU.
 
Eclate toi bien (ça te revient à combien tout ça ???)
 

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 12:03:42    

Vous parlez de long terme alors que dans meme pas un an, le S939 sera à la préhistoire...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 12:07:57    

hcpowa a écrit :

Vous parlez de long terme alors que dans meme pas un an, le S939 sera à la préhistoire...


 
Oui c'est certain, mais bon après tant que les perfs permettent de suivre au moin 2 ans c'est déjà pas mal  :)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 12:08:11    

J'ai un peu de mal avec cette question, vu la différence de prix exhorbitante entre les deux... Il va de soi que si tu peux te le permettre (ce qui semble être le cas) prends toi le FX57. Autrement le 4000+ est très très bon...
Où alors un dualCore, à voir selon ton utilisation...


Message édité par the_bhaal le 24-01-2006 à 12:08:36

---------------
Topic Ventes - Bhaal -
Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 12:25:24    

Combien ça va coûter...je dirais 2000 euros approx pour le FX60, CM, 2 Go RAM, CV...tout dépend du prix de la carte vidéo. Je viens tout juste de lire un test sur la X1900 de ATI....hmmmm, je dirais que Nvidia se débrouille très bien avec sa 7800 GTX 512. Dans ce cas-ci, c'est à suivre.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 12:27:17    

et encore nvidia prépare la 7900gtx

Reply

Marsh Posté le 31-01-2006 à 21:00:34    

Alors voilà ma prochaine config: des opinions seraient appréciées
 
Boitier: Silverstone TJ 07 ( I loooove it)
PROC: FX60
CM: Asus A8N32 SLI DELUXE
Alimentation: Enermax Liberty 620
RAM: Corsair 2 GB 3200XL
DD: J'hésite entre WD 250Gb sata ou RAPTOR 150GB mais pas mal plus cher
C SON: X Fi Xtreme (de base)
CV: X1900XTX Asus
Graveur: Plextor  
Clavier: G15 Logitec
Souris; MX 518
 
Mon compte banque va se vider...

Reply

Marsh Posté le 31-01-2006 à 21:14:19    

Belle config  :)  
 
Mais pour la ram Corsair c'est cher pour ce que c'est.
 
Je te conseille plutot celle ci :
 
http://www.materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html
 
Et pour l'alim, la Seasonic S12 (500 ou 600W) est parmi les meilleures, que ce soit pour le silence ou la stabilité des tensions.
 
Mais la Enermax 620W est tres bien aussi.


Message édité par Ben59 le 31-01-2006 à 21:17:22
Reply

Marsh Posté le 31-01-2006 à 21:42:51    

Hum, pourquoi prendre une carte mere SLI avec un carte graphique ATI ? Tu as parle plus haut de mettre le tout en SLI plus tard si ca devenait necessaire. Si c'est toujours ce que tu veux, il te faut soit une carte graphique Nvidia, soit une carte mere qui gere le crossfire et non le SLI.
 
Théa.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2006 à 21:49:03    

et pour le disque dur, pourquoi t'hesites ? prends les 2 !
 

Reply

Marsh Posté le 31-01-2006 à 22:28:02    

Thea a écrit :

Hum, pourquoi prendre une carte mere SLI avec un carte graphique ATI ? Tu as parle plus haut de mettre le tout en SLI plus tard si ca devenait necessaire. Si c'est toujours ce que tu veux, il te faut soit une carte graphique Nvidia, soit une carte mere qui gere le crossfire et non le SLI.
 
Théa.


 
je voulais débuter avec une seule carte....mais bon point pour le crossfire...je n y avais pas pensé.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed