[Comparatif CM] pour P4: IC7 ou P4C800 ou GA-8IK1100 ou 875P Neo ou..?

pour P4: IC7 ou P4C800 ou GA-8IK1100 ou 875P Neo ou..? [Comparatif CM] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 07-09-2003 à 19:08:33    

Bonjour à tous... j'hésite entre plusieurs CM pour accompagner mon P4 2.6C et mes 2x256MB de DDR PC3200...
 
J'aimerai y mettre moins de 200€, hors les cartes (qui sont à mon avis intéressantes) à ce prix sont:

  • ABIT IC7 145€: les plus: Le prix | les moins: Seulement 2 ports USB additionels (en plus des 4 d'origine)
  • ASUSTeK P4C800 171€: les plus: Grand classique ASUSTeK a bon prix | les moins: Le contrôleur ethernet 3COM 3C940, pas de Firewire (contrairement à la Deluxe)
  • ASUSTeK P4C800 Deluxe 199€: les plus: L'ATA133, les 4 ports Serial ATA | les moins: Le contrôleur ethernet 3COM 3C940
  • Gigabyte GA-8IK1100 153€: les plus: Le prix, les 6 slots de mémoire | les moins: A priori rien :D
  • Gigabyte GA-8KNXP 228€: les plus: Les 6 slots de mémoire, l'ATA133, les 4 ports Serial ATA | les moins: Le prix :/
  • MSI 875P Neo FIS2R 194€: les plus: L'ATA133, les 4 ports Serial ATA, les 6 ports USB | les moins: A priori rien :D
  • MSI 875P LSR 159€: les plus: Le prix, les 6 ports USB | les moins: Pas de Firewire


(A quand un comparatif de CM récentes sur hardware.fr? A part Comparatif : 6 cartes mères nForce2 publié le 30 Janvier 2003 @ http://www.hardware.fr/articles/452/page1.html)
 
Notez que ces cartes sont toutes à base de chipset Intel i875P (qui, je crois, et le "meilleur" pour l'instant[?])
 
Sachant qu'avoir 4 ports Serial ATA n'est pas vraiment utile (à moins de vouloir monter 4HDD ?) que toutes les cartes disposent du Jumperless et d'options avancées d'o/c, j'hésite franchement quant à ce que je vais acheter.
 
Débats, expériences perso, avis, suggestions et critiques (constructives) sont les bienvenues svp :jap:
 
Merci d'avance :D


Message édité par TsunaQuake le 07-09-2003 à 19:22:14

---------------
Member of the Yak Shaving Staff | Feedback | www.tsunanet.net
Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 19:08:33   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 19:48:01    

up :bounce:
bah alors, pas de réponse? :(


---------------
Member of the Yak Shaving Staff | Feedback | www.tsunanet.net
Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 19:49:06    

Y'a pas que hfr comme site de matos.
Cherches bien, y'a plein de comparatifs de toutes ces cartes meres.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 19:50:45    

en koi cest mal  ??
"les moins: Le contrôleur ethernet 3COM 3C940"
 :??:  :??:  

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 19:52:30    

Pour ma part j'ai opté pour une Gigabyte 8IK1100 , je voulais un
Chipset 875 P , avec USB 2.0 , Firewire , et Controleur SATA .
Mais surtout je voulais une carte mére " Stable " , alors pour  
153 ? je n'ai pas hésité.
J'avais une abit KR7A 133 avec un Athlon XP 2000 + , me voici
depuis Août avec une Gigabyte 8IK1100 et 1 PIV 3,0 Ghz et  
2x512 Mo de Ram 3200. Pas de soucis , tout juste au démarrage
aprés la changement de Mobo j'ai lancé l'install de xp puis la réparation de XP et 45 minutes plus tard tout était reconnu et j'avais conservé mon environnement sous XP.
Ce n'est sans doute pas la Mobo la plus rapide , mais c'est un modéle de stabilité. :bounce:  

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 19:54:51    

Mon IC7 est un peu capricieuse, mais ça marche ! :sol:


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 19:56:57    

crapeau a écrit :

Gigabyte 8IK1100
Ce n'est sans doute pas la Mobo la plus rapide , mais c'est un modéle de stabilité.


Je penche plutot pour celle là en effet, bien que l'ASUSTeK P4C800 Deluxe (199€) me tente bien aussi... J'hésite j'hésite...
 
Julien31: c'est vrai, jvais faire un tour sur google, si t'as une URL, n'hésite pas :D
 
p'tit dauphin: boah... C'est pas ce qui se fait de mieux dans le genre...


Message édité par TsunaQuake le 07-09-2003 à 19:57:27

---------------
Member of the Yak Shaving Staff | Feedback | www.tsunanet.net
Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 20:16:44    

Prems a écrit :

Mon IC7 est un peu capricieuse, mais ça marche ! :sol:  


C'est a dire?

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 20:21:05    

Julien31 a écrit :


C'est a dire?


 
Cf le topic qui va bien.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 20:47:52    

Prems a écrit :


 
Cf le topic qui va bien.


 :na:  :na:  :na:

Reply

Marsh Posté le 07-09-2003 à 20:47:52   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 10:39:05    

d'autres avis?  :bounce:


---------------
Member of the Yak Shaving Staff | Feedback | www.tsunanet.net
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 11:41:54    

En lisant http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108 (merci kx2000) j'ai trouvé un lien vers un bon comparatif (en anglais):
 
Entre:

  • ABIT IC7-G (875P-Dual Channel DDR400)
  • ASUS P4C800 Deluxe (875P-Dual Channel DDR400)
  • Gigabyte 8KNXP Ultra (875P-Dual Channel DDR400) <- 425€ (sic!)
  • MSI 875P Neo (875P-Dual Channel DDR400)
  • Soyo P4I875P DRAGON 2 (875P-Dual Channel DDR400)
  • ABIT BH7 (845PE-Single Channel DDR400)


-> http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] i=1820&p=9 (et pages suivantes)
 
il est dur de les départager, tantôt c'est l'une qui prends le dessus, tantôt l'autre, et les écards sont minimes...
Et la Gigabyte 8KNXP Ultra est absolument hors de prix.
 
Perso j'aurai tendance à pencher pour la P4C800 Deluxe mais en voyant les problèmes cités dans le topic officiel (http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108) [notament pour ceux qui ont fait un reset du CMOS et qui n'ont plus rien après] jme tate encore... :/
 
*indécis* :pfff: :sweat: :??: :(


Message édité par TsunaQuake le 08-09-2003 à 11:43:20

---------------
Member of the Yak Shaving Staff | Feedback | www.tsunanet.net
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 12:00:02    

UN PETIT COMPARATIF DE TOUTES CES CARTES :  
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 12:06:36    

merci bcp pour ce comparitif :D


---------------
Member of the Yak Shaving Staff | Feedback | www.tsunanet.net
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 12:08:31    

De rien !  [:saluti]

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 17:36:15    

Bon jpense que jvais pencher pour une MSI 865PE Neo2-FIS2R (144,23€ HT sur LDLC.com) en vu du comparatif...


---------------
Member of the Yak Shaving Staff | Feedback | www.tsunanet.net
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 17:45:40    

bah justement j'y suis allé mais j'avais rien vu de bien choquant, c'est vers quelle page? (trop long pour lire le topic entier :pfff: :o)


---------------
Member of the Yak Shaving Staff | Feedback | www.tsunanet.net
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 17:46:09    

Oui j'ai vu çà également ! Les perf c'est pas le tout ! Il faut penser au silence, au possibilité d'overclocking pour ceux que ça intéresse, à la qualité du matos et la stabilité des bios !!  :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 17:46:57    

TsunaQuake a écrit :

bah justement j'y suis allé mais j'avais rien vu de bien choquant, c'est vers quelle page? (trop long pour lire le topic entier :pfff: :o)


 
Je sais plus c'était il y a quelques semaines... J'ai vu que t'avais déjà créé un topic pour ta config ton choix est fait de toute façon, non?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 17:56:22    

Bon je suis retourné voir sur ce topic MSI et visiblement l'auteur du topic est passé sur une IC7-Max3 d'autre sur P4P800 etc... A mon avis cela ne trompe pas surtout qd dans les premiers posts de ce topic ces mêmes personnes faisaient l'apologie de MSI et passe chez abit ou asus 3 mois plus tard excédés par les pb. Voici un post que j'ai pompé la bas et qui a mon avis en dit bcp:
 
 

Mikl a écrit :


 
- Elle est numéro 1 surtout chez Tom's Hardware, qui en fait l'éloge, certes... Cela dit, je pense pas qu'installer une mobo dans un PC de test, lui coller de la RAM de dingue, installer un windows et les drivers, puis lancer 3 ou 4 benchs soit représentatif de l'utilisation "normale" d'un PC... Dans ce cas là, oui, elle est numéro 1, essentiellement grâce au DOC d'ailleurs; pour le reste, on constate quand même que TOUTES les mobos ont des perfs super proches. Comme tu les dis, les présentations des sites sont souvent loin de la vérité. A la limite, je trouve les tests de X86 plus sérieux (le test de la P4C800, par exemple, est sans complaisance).
 
- Le BIOS 1.4 devait régler un maximum de problèmes divers, essentiellement autour de l'O/C... Il suffit de voir ce qui était attendu par les utilisateurs, et ce qui a été fait au final. 2 mois pour pondre un BIOS aussi inconsistant, ça tient du scandale, surtout lorsque l'on voit la réactivité d'ASUS ou d'ABIT en la matière.
 
- Venons en aux RAM... Les barettes OCZ PC3200 Rev.2 que j'ai sont très bien notées dans tous les tests que j'ai lu. Pour tout dire, la plupart d'entre eux les classe loin devant les KingMax, et même devant les Corsair ( http://thecrucible.ca/reviews/OCZ_ [...] lusion.htm ou http://www.thetechzone.com/display.php?i=233&p=4 ou http://www.overclockercafe.com/Rev [...] /pg_2.html par exemple)... En revanche, Mushkin semble rester ZE reférence (mais a quel prix...). De plus, elles sont certifiées 2-3-3-6, timmings qu'elles tiennent très très bien sur ma P4C800. Je ne les ai pas changé en changeant de mobo : pourquoi, alors que je réglais 2-3-3-6 dans le BIOS, CPUz et Sandra m'affichaient-ils 2-4-4-8 dans Windows ? Pourquoi ces putains de timmings étaient impossible a régler sur cette foutue mobo ? Pourquoi ça marche parfaitement sur l'ASUS et pas sur la MSI ? [:mareek]  
 
Bref, j'espère vraiment et sincèrement que tu n'auras aucun problème avec ta mobo. Mais j'en ai eu des tonnes, je suis pas le seul, et c quand même pas pour rien que Kx2000 passe sur une ABIT IC7 Max 3, Crespo1300 sur une ASUS P4P800 Deluxe et moi sur une ASUS P4C800 Deluxe... le tout après des tests, des attentes, des essais de tous bords, des "vous avez une solution pour...", etc... Ce topik fait 30 pages, les merdes commencent à la page 1, et elles ne sont pour la plupart pas réglées à la page 30... Je sais, c difficile d'entendre ça sur un matos qu'on vient d'acheter et qu'on a attendu comme le MSI (MSI... Messie... humour... [:intercalaire] ), mais c un fait : ces mobos sont bourrées d'imperfections qu'MSI se borne a ne pas régler [:vomi] .
 
Dans tous les cas, depuis mon passage sur l'ASUS, mon PC est rock stable, il tient sont 2.6@3.0GHz (et ce n'est qu'un début) avec de la RAM @ 2-3-3-6 sans problème... Le port IDE RAID peut s'utiliser comme simple port IDE (j'avais pas réussi à le faire sur la FIS2R. Mais bon, pas trop cherché non plus, trop occupé a régler les autres merdes)... Bref, ça rox [:evil-raphiscorn]


 
En clair elles sont plus performantes via le DOC (dynamic overclocking qui augmente la fréquence du cpu durant les fortes solicitations de ce dernier (facile d'être 1er dans ces conditions...)) et on donné des sueurs froides à leurs utilisateurs. A ta pace je choisirais Asus ou Abit (Gigabyte à la rigueur) pour les perfs la stabilité et la réactivité pour la résolution des pb via de nouveaux bios. Si tu as les moyens prends l'IC7-Max3 ou la P4C800-E qui sont les reines de la catégorie sinon IC7(-G) / P4C800(dlx) / P4P800(dlx) / IS7(-G) sont toutes de supers mobos avec un excellent feedback ce qui est d'autant plus appréciable qu'elles ont été très diffusées. Pour finir si tu veux tirer sur le budget le  top c'est l'IS7-E que tu trouves à - de 80? avec un i865PE! A ce prix il faut sacrifier le firewire et le raid mais si tu n'en a pas besoin pourquoi dépenser 2 ou même 3x plus?


Message édité par rycky le 08-09-2003 à 18:12:28
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:25:25    

wé jviens de lire ça...c'est décevant...après tout ces jours jpensais avoir trouvé la bonne CM... mais non...
 
Pour ce qui est de l'autre topic ak ma config, non le choix définitif n'est pas encore fait, sinon j'aurai pas fait de topic lol
 
Bon alors jlaisse tomber MSI mais l'ASUS P4C800 Deluxe est encore plus chère (199€ au lieu de 140€;) et vu que mon budget est déjà dépassé ça va être chow pour réduir le cout total...
 
Power600 parlait de la Gigabyte (je sais plus laquelle) mais qui était pas mal...la GA-8KNXP me tente pas mal aussi mais bon elle coute qd mm 230€ :/


---------------
Member of the Yak Shaving Staff | Feedback | www.tsunanet.net
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:30:15    

TsunaQuake a écrit :

wé jviens de lire ça...c'est décevant...après tout ces jours jpensais avoir trouvé la bonne CM... mais non...
 
Pour ce qui est de l'autre topic ak ma config, non le choix définitif n'est pas encore fait, sinon j'aurai pas fait de topic lol
 
Bon alors jlaisse tomber MSI mais l'ASUS P4C800 Deluxe est encore plus chère (199? au lieu de 140?) et vu que mon budget est déjà dépassé ça va être chow pour réduir le cout total...
 
Power600 parlait de la Gigabyte (je sais plus laquelle) mais qui était pas mal...la GA-8KNXP me tente pas mal aussi mais bon elle coute qd mm 230? :/


 
Déjà tu as besoin de quoi sur ta mobo? Pour faire ton choix cette question va peut être en éliminer pas mal si tu as besoin de 4 connecteurs Sata et 2 scsi (je dis n'importe quoi c'est pour l'exemple) Ensuite au niveau perfs elles se tiennent toutes à 5% près pour des prix allant de 80?(IS7-E) à 249? (IC7-Max3) Choisi en fonction de tes besoins et ensuite du prix car tu n'auras pas de mauvaises surprises avec toutes ces cartes (à part pb mais => SAV)


Message édité par rycky le 08-09-2003 à 18:31:10
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:32:00    

TsunaQuake a écrit :

wé jviens de lire ça...c'est décevant...après tout ces jours jpensais avoir trouvé la bonne CM... mais non...
 
Pour ce qui est de l'autre topic ak ma config, non le choix définitif n'est pas encore fait, sinon j'aurai pas fait de topic lol
 
Bon alors jlaisse tomber MSI mais l'ASUS P4C800 Deluxe est encore plus chère (199? au lieu de 140?) et vu que mon budget est déjà dépassé ça va être chow pour réduir le cout total...
 
Power600 parlait de la Gigabyte (je sais plus laquelle) mais qui était pas mal...la GA-8KNXP me tente pas mal aussi mais bon elle coute qd mm 230? :/


La KNXP est la meilleur(sauf pour l'overcloacking extreme!) et je dis pas ça parce que j'en une! :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:34:05    

p@TRICK a écrit :


La KNXP est la meilleur(sauf pour l'overcloacking extreme!) et je dis pas ça parce que j'en une! :D  


 
C'est clair que c'est imparable, avec ce genre d'argumentation on ne peut que te croire  :lol:  ;)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:48:30    

:lol: Sur mais j'ai eu moins de soucies qu'avec la concurence! Abit et asus, au niveau bios et fiabilité :kaola:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:49:58    

p@TRICK a écrit :

:lol: Sur mais j'ai eu moins de soucies qu'avec la concurence! Abit et asus, au niveau bios et fiabilité :kaola:  


 
 :??:  
 
J'ai mon IC7-G depuis sa dispo et j'ai jamais eu de pb non plus  :)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:53:02    

oui bon pour toi tous va bien! :ange: mais pour avoir parcouru les topics Asus et Abit c'est pas la joie quand meme!Honnetement!? :(


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:04:01    

p@TRICK a écrit :

oui bon pour toi tous va bien! :ange: mais pour avoir parcouru les topics Asus et Abit c'est pas la joie quand meme!Honnetement!? :(  


 
 Il y a des pb chez certains mais c'est rarement du à la mobo seule mais plutot à la ram qui lui est associée... De plus sur ces topics uniques on post les pb rarement pour dire que l'on est content (sinon le topic ferait 3000 pages  ;) ) De plus ces cartes sont bien plus répandues que les gigabytes donc difficile de faire des statistiques sur le réel taux de pb. Je ne te parle même pas des mecs qui ont 2 mains gauches et ont fait des court jus un peu partout ou qui ont mal paramétré leur systéme cause des pb et pas la mobo en elle même. En toute honneté je trouve que c'est une super carte mais je pense qu'il en est de même pour l'asus et la gigabyte d'ou la necessité de bien déterminé ces besoins et de choisir en fonction.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:13:02    

rycky a écrit :


 
 Il y a des pb chez certains mais c'est rarement du à la mobo seule mais plutot à la ram qui lui est associée... De plus sur ces topics uniques on post les pb rarement pour dire que l'on est content (sinon le topic ferait 3000 pages  ;) ) De plus ces cartes sont bien plus répandues que les gigabytes donc difficile de faire des statistiques sur le réel taux de pb. Je ne te parle même pas des mecs qui ont 2 mains gauches :lol:  et ont fait des court jus un peu partout ou qui ont mal paramétré leur systéme cause des pb et pas la mobo en elle même. En toute honneté je trouve que c'est une super carte mais je pense qu'il en est de même pour l'asus et la gigabyte d'ou la necessité de bien déterminé ces besoins et de choisir en fonction. daccord! [:alucard]  :jap:  


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/      
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:46:57    

Pour ce qui est de mes besoins (précis) y'a le topic avec la config que j'ai en devis (pas encore commandée, je demandais juste - et apparament je fais bien de demander vu ce qui passe avec la MSI que j'avais pensé prendre...)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108
 
wala mes besoins :D


---------------
Member of the Yak Shaving Staff | Feedback | www.tsunanet.net
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed