Comparatif de deux fréquences de proc pour MAME - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 26-06-2004 à 21:15:07
Personne n'a d'avis ?
Marsh Posté le 26-06-2004 à 21:23:38
Apparement, MAME ne supporte pas le dual-CPU, donc le PIII 450 sera plus rapide.
Voir ici:
http://www.mame.net/cgi-bin/wwwthr [...] =7#Post698
Marsh Posté le 26-06-2004 à 21:24:06
P3 450, mais ça doit encore être limite...
Un bi serait d'aucune utilité vu le prog.
Marsh Posté le 26-06-2004 à 21:26:09
Pyroflam a écrit : Personne n'a d'avis ? |
si moi g plusieurs avis,voici ma liste:
Gataway In Stockholm 2.avi
Moto divers gamelles.avi
Moto peripherique Paris.avi
pop2.avi
Marsh Posté le 26-06-2004 à 23:22:51
Okay, merci à vous trois (oui oui, même à Space !)
Marsh Posté le 19-07-2005 à 19:37:44
Un petit UP...
J'ai monté une machine MAME à la même époque que toi. J'ai vite laissé tomber mon vieux PII400, et je me suis refait une config complète pour 100 (un Athlon 2400 + carte mère) et le reste en composants de récup.
Sur le PII, les jeux de base étaient jouables, mais je me suis quand même rendu compte que la vitesse d'exec n'était pas la bonne.
Tiens d'ailleurs, je vois qu'il n'y a pas de topik officiel Mame...
Marsh Posté le 26-06-2004 à 09:09:34
Bonjour,
J'savais pas trop où poster, donc ici...
Je voulais votre avis sur la puissance relative de deux config.
Les configs sont identiques, seuls changent les proc.
Le but est de faire tourner MAME pour une borne d'arcade, pour l'OS je ne sais pas encore, entre Linux, Dos ou Windows.
Je cherche donc à savoir quel serait la config la plus puissante entre un bi-pro PII 400 et un PIII 450.
---------------
Le sommeil de la raison engendre des monstres.