slt !
 
je me cherche une nouvelle config et je pensais prendre un nforce2 avec un barton 2500, mais je viens de lire le topik unik de l'asus et les bugs du nforces 2 me font un peu peur...
 
alors, je voudrais voir ce qui se fait chez intel, mais au nivo des chipset c'est l'allu    y'en en des tas et des tas et j'aimerai trouver de l'infos sur leurs specs  
et y'a pas de topik unik "les diferents chipset pour P4    
 
personne aurais une bonne adresse pour moi ?

Euh ... www.hardware.fr
 
Bon y a pas d'article synthetique c'est vrai
 
Sinon moi je suis tres content de mon Barton 2500+ @ 3200+ sur une NF7-S

 
 
merci, mais pour voir les difference entre toutes les versions c'est mission impossible...
 
 
 
 
bin, franchement, c'est exactement ce que je voulais prendre (enfin l'asus plutot que l'abit) pas chere, super complet (le nforce2) et puis je suis amd depuis longtemps (mais mon duron700@1000 se fait un peu vieux qk meme)  
mais le plan du bug nforce2, qui se declenche quand tu bidouille le bios et ensuite que tu n'a plus de solution a part renvoyer la mobo au SAV, ca ca me fait chier, parceque je me connais et je vais y bidouiller ds le bios
 
 
ps : merci pour ton tomik sur les CG, je me suis decidé pour une 9600 pro finalement avec un head pipe...

Pas de quoi pour le topic CG, c'est fait pour
 
Pour le bug du nForce 2, ca arrive pas tout le temps non plus.
Enfin j'espere pas
 
Sinon, c'est vrai que les solutions Intel sont tres bonnes
C'est un peu plus cher par contre.

Ben c'est pas compliqué. C'est le i875 et i865pe qu'il faut prendre now.
 
Tu vas voir les test sur tomshardware et tu choisis ta CM.
 
C'est les CM les plus rapides et plus stables alors pas d'hésitation possible.

 
ca a meme l'air carrement plus chere intel, deja le proco mais les cartes meres ca montes vite
 
 
mais je penses que t'a raison pour le bug, c'est pas systematique surtout vu le nombre de nforce2 qui se sont vendu ...
 
donc je vais pas me faire chier et je vais opter pour une asus nforce2 (ultra en rev 2   ) un barton 2500+ avec 2 barette de samsung de 256mo pc3200. et un slk940 avec un pasps 92, tous ca ds un antec sonata auqiel je remplacerai l'alim par un fortron 300 W  
J'oublie rien là ? ah oui, un autre pasps 12cm pour l'extraction et un Dur 180 Seagate barracuda V 7200.7
et une ati 9600pro (reste encore a choisir la marque)
 
ce me fera une bonne config ET silencieuse (du moins j'espere)

Je connais pas bien les configs Intel mais les mobos sont pas forcement plus cheres (si tu prends de l'i865). Par contre, a perfs egales (d'origine), un P4 coutera plus cher qu'un Barton.

 
 
merci, je vais quand meme mater tous ca d'un peu plus pres
fo pas se precipiter kd meme
 

prend une abit en i865 ou i875 suivant ton budget ca sera nikel

 
Ouais, ca vaut la peine de bien comparer avant d'acheter.    
 
Sinon les plus réputées c'est les Asus et Abit. Bonnes perf et bon o/c.

ok, merci,
 
mais c'est koi les difference entre  l'i865P, i865PE et i865G ?
 
et l'interet de l'i875P par rapport ?
 
desolé, mais je suis totality newbie dans le monde intel...  

Tu peux chercher un peu aussi
 
Dernier article HFR sur les mobos P4 : http://www.hardware.fr/articles/465/page1.html
 
Tout y est, ca compare tous les derniers chipsets

i865pe : meilleur rapport perf prix, PAT activé sur certaines mobos (techno qui fait gagner 1 à 2% de perf spa énorme) MAIS pas si tu oc !
i875p : seul intérêt : avoir le PAT ET l'oc
les truc ki se terminent par G sont sans intérêt (g comme graphique intègré)
 
si tu veux pas de ventilo sur le chipset rapport au silence(c mon cas !)
Asus p4P800 en i865 ou p4C800 en i875
 
Si le ventil de chipset te gênes po, ou si tu es pret à le remplacer par un Zalman passif, l'Abit IC7 présente un excellent rapport prix perf, et c aussi la meilleur pour oc à fond de cale...
 
Tu peux aussi prendre comme Ernestor un 2500+ pour l'oc en 3200+.
Je dirais que l'avantage du p4 c kil est plus rapide en dehors des jeux, et aussi rapide en jeux. Il est aussi plus évolutif car les mobos pré citées sont compatibles Prescott (cad futurs p4D (prescott fsb133) et p4E (prescott fsb200), ce qui pourrait être intéressant.
L'inconvénient du p4 c'est kil est plus cher, donc à toi de voir si la différence de prix se justifie au vu des avantages ci dessus... y a pas de réponse toute faite là dessus.
 
Enfin pour oc le meilleur est le 2.6C (pour un oc raisonnable sans pousser les voltages, le 2.4C est pas mal non plus)
 

pourquoi on peut pas OC avec un i865

 
je me suis mal exprimé : on oc très bien avec un 865 mais on ne peut pas avoir aussi le PAT.
 
En principe, le 865 ne permet pas le PAT (Intel le réserve au 875), mais certains fabriquants on bidouillés pour kil marche quand même sur 865 (asus entre autre). Cependant, dès kon oc, le PAT se désactive sur les cartes à base de 865, alors que le 875 (mieux gravé) tiens le PAT + l'oc.
 
http://hardware.fr/articles/470/page7.html

Ok
 
Mais bon, vu que le PAT sert pas a grand chose, c'est pas bien grave donc

 
exact d'où ma config
 
edit comme toi je m'intéressait surtout aux Athlon, et g eu un peu de mal à suivre les platteforme p4, c globalement plus compliqué, surtout pour oc les fsb200