Choix XP1700+ ou 2000+? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 26-04-2003 à 15:29:53
ben tu peux t'arranger pour en avoir un JIUHB suffit de le prendre où la serie et connue ( moi chez openjl par ex)
Marsh Posté le 26-04-2003 à 16:56:31
Et la différence entre un 1700+ JIUHB DLT3C ou DUT3C, ça donne quoi?
On peut l'overclocker beaucoup en gardant un petit voltage? Pour un voltage identique (disons 1.6V), c'est le 1700+ ou le 2000+ qui atteint la + haute fréquence?
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:01:15
En gros, il vaut mieux prendre des dlt car le voltage d origine est 1.5.
Maintenant certains dut sont aussi très bons mais les dlt sont en grande majorité meilleurs.
En plus, avoir un voltage bas ça l'avantage de pouvoir le monter plus en cas d'overclock
genre ta carte mère monte pas plus haut que 1.85v pour le processeur.
tu peux donc aller de 1.5v à 1.85
avec un dut
de 1.6v à 1.85
t es donc plus limité ;(
Je rappelle que le voltage du processeur sert essentiellement à stabiliser ton overclock, donc avoir une marge en plus, c'est assez interressant.
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:05:11
Cantafan a écrit : Et la différence entre un 1700+ JIUHB DLT3C ou DUT3C, ça donne quoi? |
un exemple avec mon dlt je suis à 2200 mhz à 1.55v alors qu'il me fallait 1.95v avec mon dut
tant que tu peux trouver du 1700 de ces séries mieux vaut les prendre
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:08:05
hé ouai ... les dtl 1700 sont des bombes Malheureusement, je suis pas possesseur de ces petites formule 1.
J'ai juste un dutc , et c'est vrai je suis obligé de tirer sur le vcore 1.82v pour etre à 2090 mhz ...
A coté, il y a des mecs qui ont les meme résultats sans augmenter le voltage ...
Enfin bon, je vais pas me plaindre avoir les perfs d'un xp2600 à moins de 500 balles, ça le fait quand meme
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:10:34
c kler moi c dut3c mais c parcekils avaient pas les autres.en tout cas je pense ke si tu as la chance de trouver un 1700+ jiuhb dlt3c n'hesite pas une seconde. il montera plus haut k'un 2000+ (si je ne me trompe)
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:10:38
nicolas_b a écrit : hé ouai ... les dtl 1700 sont des bombes Malheureusement, je suis pas possesseur de ces petites formule 1. |
eh eh , y'en a qui ont tout compris
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:11:51
nicolas_b a écrit : hé ouai ... les dtl 1700 sont des bombes Malheureusement, je suis pas possesseur de ces petites formule 1. |
hehe mon epox monte a 2,2 ^^
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:13:40
miton31 a écrit : |
Ah oui quand même! T'es donc passer de 1,5V à 1,55V avec un overclock de bourrin. Ca doit à peine chauffer plus du coup!
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:19:40
Cantafan a écrit : |
non c'est pas comme ça que ça s'est passé
en fait j'étais à 2400 à 1.775v et là ça chauffait fort surtour avec mon "super spire" et la météo à 25° donc je suis redescendu à 2200 et 1.55v pour rouler coolen attendant de me monter un watercooling et remonter à 2400 voire 2600 et cette fois tourner avec un o/c de bourrin mais saches que la grande qualité des dlt c'est de grimper jusqu'à 2200 sans trop de volt mais aprés il leur en faut beaucoup pour atteidre 2500 2600 et là ils chauffent vraiment beaucoup
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:22:35
héhé, d'ailleurs je sais meme pas si on peut parler d'overclock : ))
Ces processeurs se comportent comme s'ils avaient été conçue pour tourner à ces vitesses là, c'est vraimment bluffant.
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:30:36
nicolas_b a écrit : héhé, d'ailleurs je sais meme pas si on peut parler d'overclock : )) |
Pas idiot, ça! Si ça se trouve, c'est une erreur! Ils étaient peut-être destinés pour être vendus à un P-rating de 2400+
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:32:49
nicolas_b a écrit : héhé, d'ailleurs je sais meme pas si on peut parler d'overclock : )) |
disons que jusqu'à 2ghz c'est ultra simple et aprés c'est un peu plus de boulot mais ce qui fait raler c'est qu'il y en a pas mal qui tournent à leur fréquence d'origine dans des pc de secrétaires ..... dommage
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:34:37
miton31 a écrit : |
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:47:43
C'est bien ce que je dis. Tu passes ton 1700+ d'un claquement de doigt en 2400+. Après, si tu veux monter au-dessus, tu commence à voir si t'as besoin d'optimiser quelque chose.
Me le faudrait bien, ce proco, mais faut encore que je réussisse à le trouver. Et j'imagine que c'est une autre paire de manches.
Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:53:04
Cantafan a écrit : C'est bien ce que je dis. Tu passes ton 1700+ d'un claquement de doigt en 2400+. Après, si tu veux monter au-dessus, tu commence à voir si t'as besoin d'optimiser quelque chose. |
ouai ;( le pire c'est qu'il y avait des magasins on line allemand qui vendaient des très très bonne serie en france à 75 euro, mais je me souviens plus de l'adresse ;(
Marsh Posté le 26-04-2003 à 14:03:27
Voilà, tout est dans le titre.
Pour info, j'ai pas ces procos, mais je compte en acheter un (en 0.13µ bien sûr). Mais avec mon bol, si je prends un 1700+, je vais pas tirer un JIUHB.
Alors ces 2 procos, on peut les monter à quelle fréquence?
Et comme j'ai pas un super ventirad et que ça me fait chier d'investir là-dedans (à la dèche), sachant que la sortie des Athlon 64 approche... ce serait ridicule de prendre un 3000+!
J'ai bien réussi à supporter mon Duron 700 jusqu'ici! Je passerais au K8 quand il sera abordable (pas avant un an donc).
Message édité par Cantafan le 26-04-2003 à 15:23:11