Bonjour,
 
Voila l'année prochaine il y a des fortes chances que je rentre en prépa, vu que c'est trop loin de chez moi pour je puisse rentrer tous les jours a la maison, je vais prendre un appart pres de mon futur lycée ....
 
Mais vient le souci du PC ... j'ai actuellement une tour avec une asus A8N5X avec un amd athlon 64 3500+ et 1.5 Gb de ram .... mais il me faudrai un portable ...
Je suis allé a la FNAC, histoire de me donner une idée de ce qu'il se fait en ce moment ... j'ai vu qu'il y avait plusieurs types de processeurs dont 2 qui m'intriguent: l'Intel Centrino Duo et l'Intel Core Duo ...
 
Quelle est la difference entre les 2 ?
Quelle est le meilleur des 2 ?
 
Sinon que me conseillez vous, sachant que je ne suis pas un grand joueur (bon un petit fifa de temp en temp d'accord  ) mais que j'aime bien que le pc rame pas comme un gros P II ...  
Un vendeur m'a dit qu'il fallait souvent choisir entre performance et autonomie, n'y a t-il pas un bon compremis qui existe ?
 
Merci de votre aide, car sur les procs portables je nage un peu la ...

je veux pas dire de betises mais a mon avis c'est le meme cpu ou la fnac a voulu rajouté le mot centrino qui est plus "vendeur".
 
En tout cas les 2 doivent etre des core duo en technologie centrino !
 
tres bon cpu soit dit en passant !

Et par rapport a ma config fixe, tu pense que c'est a peu pres la meme chose, moins bien, mieux ?

equivalent avec le double core en + mais ce qui limite le + les portables c'est les disques durs 4200tours au mieux 5400 !

oui effectivement en fait je vais expliquer:
 
ce sont effectivement les mêmes CPU sauf que:
- La dénomination centrino invoque que le portable est équipé d'un processeur de type pentium M ou Core Duo, mais ce dernier est accompagné d'un chipset intel et d'une carte wi-fi intel.
 
l'autre CPU qui n'a pas cette dénomination c'est le même truc, mais sans wi-fi intel et/ou sans chipset intel donc moins d'optimisations notamment en ce qui concerne les perfs/autonomie.
 
A choisir, le centrino évidemment donc

Si tu prends un portable avec un proc de desktop dedans ça consomme beaucoup et donc la batterie durera pas longtemps...
 
...maintenant que ce soit AMD ou INTEL ils ont des procs vraiment fait pour les portables style turion ou les pentium mobile et donc ils consomment moins mais ont de bonnes performances.
 
Prendre du dual core c'est bien mais c'est chéros... donc ça dépend du prix que tu veux mettre dans le portable

A oui effectivement, en regardant bien le Core Duo est indiqué que sur les apple MacBook ...  
 
Et est ce que amd est meilleur que intel dans les portables a votre avis ? car j'ai vu des turion 64 mais je ne sais pas ce que ca vaut ...

Ah t'a répondu plus vite que ma question
 
Bah le prix ce serai entre 1500 et 2000 euros quoi ... pour un 17 pouces par contre ...

ah ben c'est déjà du bon haut de gamme hein
 
Tu peux prendre un très bon portable avec un core duo
 
(j'oubliais, y'a beaucoup, beaucoup plus de choix avec des portables avec core 2 duo qu'avec turion )

Ok, merci je vais cibler mes recherches par rapport a ca (Intel Centrino Duo), en 17 pouces et avec au minimum 1 Gb de ram ...
Je pense qu'il ne devrait pas y en avoir des tonnes .... deja a la fnac en 17 pouces, il n'y en avait que 6/7 par rapport a une trentaine de portable ...
 
Vous connaissez des bons modeles par hasard ? Je sais pas ce que vaut acer ou toshiba, car j'ai vu des trucs qui semblent pas mal ...

j'te conseille plutôt internet pour ton portable: le choix y sera infiniment plus grand
 
Comme marque acer et toshiba c'pas mal, y'a ASUS aussi:
 
qui répondent à ces critères avec 1Go de RAM, un core duo, un écran 17" tu as ceux-là: http://prix.matbe.com/prix/compare [...] ow=0&nbf=9

surtout pas !
Quand t'as eu affaire au SAV de AVER tu comprends pourquoi...    
 
ASUS excellent, toshiba très bien, DELL et HP (gamme pro) sont également excellents, sans oublier le top, IBM (lenovo).

Mwais, lenovo sa a baissé en qualité par rapport à IBM, c'est cher pour ce que c'est.
 
Comme dit plus haut ACER à éviter, SAV a la masse, moi je conseille bcp du DELL pour la qualitée et la réactivité du SAV.
HP c'est trop cher par rapport a la qualitée.
ASUS fait de tres bon produits, par contre je ne connais pas dutout la qualité du SAV.

HP Pro non, le prix est clairement justifié (quand il y avait la série nx8220/nc8230 et nw8240 ils étaient considérés comme les plus beaux portables du monde !)

wiwi, mais je parlai de la gamme HP/Compaq pour particulier, pas de la gamme pro bien sur

si tu veux un portable incassable étanche qui marche dans la boue, dans la neige et dans des conditions extremes pour 5000$ ya les panasonic toughbook. ca arrache
 
pour des perfs de fous, tu peux faire monter du matos de bureau ou rarement refourgué en mobile, entierement custom par alienware aux étas unis. dans le meme genre matériel custom tu as m-tech:
http://www.m-techlaptops.com/speci [...] m570a.html
c'est pas de la bombe ca ? en 17'':
2.33GHz Core Duo
2GB PC2-5300
320 GB of storage with two physical hard drives
Nvidia GeForce Go7900GTX
Full-size 102-key keyboard with a separate numeric keypad
 
ca monte vite a 4000$ la facture et 7kg le portable par contre.
 
pour revenir dans le raisonable, asus toshiba dell saybien.
acer bof bof. sav non seulement mais qualité des composants, et aussi les batteries tres limite.
 
point de vue processeur, habituellement je suis pro AMD mais je suis aussi un client qui veut de la patate et il faut bien avouer qu'un pentiu M c'est autre chose qu'un sempron.
donc, je conseille yonah, voire meme j'oblige
 
dans le genre: http://www.ldlc.com/fiche/PB00039655.html
 
chip graphique attention aux X300/X200 , 7200 et autres trucs tout nazes.
les genres bien:
j'avais vu un toshiba (un pote l'a acheté récemment) qui faisait 17'', 7600 Go, 1 Go DDR2, yonah 1.6 Ghz pour 1400 euros.

Ok, merci pour toutes vos reponses.
 
Je pense que mon choix va se porter sur les toshiba satellite, qui en + de l'ecran 17' ont l'avantage d'avoir un clavier numerique (vachement pratique quand on y pense bien !!!)
 
Ensuite, quel modele ... c'est une autre question
Certainement un core duo en precesseur car comme le dit Lightness1024, je suis plutot pro-amd mais je suis contraint d'admettre que sur portable il vaut mieux prendre un intel ...
 
Ce que je trouve étonnant quand meme c'est que certains portables sont encore equipes de disque durs a 4200 tr.min !!!!!!

les MSI 17p sont pas mal non plus !

 
Hello, Lenovo n'a pas baissé la qualité par rapport à IBM...
Même SAV, même réseau de distribution, et en plus Lenovo continu à fabriquer les thinkpas et Thinkcentre d'IBM (qui eux augmente en qualité et design)...
Lenovo a par exemple lancé les ultraportables IBM (X41 tablet)