choix mobo
choix mobo - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:27:08
OK tout faux, passe au A64 déjà... ça va mettre ton P4 à la rue déjà...
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:35:48
| LDFX-31 a écrit : pkoi " à la rue" ? |
tout simplement parce que les Pentium 4 dernière génération n'ont plus rien à faire sur le marché (j'ai un P4C 3 GHz qui file sur ses 2 ans, il est bien plus performant que l'équivalent actuel !), ils se font bouffer dans tous les domaines par son concurrent chez AMD !
va voir les benchs tu vas comprendre...
Prends un A64 3000+ Socket 939 avec 2*512 Mo PC3200 de Crucial et une Carte mère MSI K8N Neo4-F accompagné d'une 6600GT/X800XL tu vas voir un peu la différence !
Message édité par starconsole le 03-08-2005 à 21:36:33
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:41:10
Javoue que le vieux p4 2.8 a ma blonde est plus rapide que les 3.0 GHz tous neuf..
Plus tu as un core récent plus ils sont lent loll
Message édité par pgtcobra le 03-08-2005 à 21:41:45
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:45:03
Le P4c est sensiblement + perf que le P4 prescott de dernière génération mais ça se joue dans un mouchoir de poche (c'est totalement insignifiant d'autant plus que en condition d'o/c le prescott proportionnellement parlant monte plus haut donc se retrouvera au dessus au final 
)
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=27
Ensuite P4prescott vs A64 quadn on considère les jeux et les applis c'est kif kif (c'est l'interet du p-rating hein 
) ->
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=29
Message édité par mac fly le 03-08-2005 à 21:48:26
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:49:48
| mac fly a écrit : Le P4c est sensiblement + perf que le P4 prescott de dernière génération mais ça se joue dans un mouchoir de poche (c'est totalement insignifiant d'autant plus que en condition d'o/c le prescott proportionnellement parlant monte plus haut donc se retrouvera au dessus au final |
Ouais alors ces benchs hein...
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:51:07
| pgtcobra a écrit : Javoue que le vieux p4 2.8 a ma blonde est plus rapide que les 3.0 GHz tous neuf.. |
Faut arrêter le délire un P4 2,8C n'est pas plus rapide qu'un P4 530 actuel même si c'est vrai qu'il est moins rapide un P4 Prescott se situe entre un 2,8 et 3,0C
Quand au P4 630 il est plus performant qu'un 3,0 E/530 et donc il ne devrait pas être loin d'un P4 3,0C en fait le seul vrai reproche que l'on pourrait lui faire est sont prix beaucoup trop cher pour ce que c'est puisque ce n'est ni plus ni moins qu'un prescott revu et corrigé.
LDFX-31 > si c'est pour jouer prend un AMD 64
A priori tu n'a pas besoin de 2Go de ram sauf si tu fait de la création en plus de jouer dans ce cas le P4 peux peut-être également ce justifier.
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:53:57
| starconsole a écrit : Ouais alors ces benchs hein... |
décidément c'est rare que tu ne pondes pas des troll toi 
Jamais tu réfléchis 30 secondes, faut toujours que tu ais des remarques subjectives qui font perdre tout interet à ce que tu écris
Message édité par mac fly le 03-08-2005 à 21:56:04
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:55:33
| alpa a écrit : Faut arrêter le délire un P4 2,8C n'est pas plus rapide qu'un P4 530 actuel même si c'est vrai qu'il est moins rapide un P4 Prescott se situe entre un 2,8 et 3,0C |
Exactement
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:56:04
en fait, j'étais parti au magazin pour un A64 3000+ mais le mec m'a dit que 75% du SAV, c'était les A64. J'ai eu un gros déboire avec un Barton 3000+ ki m'a servi 4 jours puis 1000F en fumée ... alors je me suis laissé convaincre pour INTEL mais ce ki me chagrinait, c'est la mobo intel...
bon, donc c'est le bordel dans ma tête, j'hésitais sur la mobo, maintenant j'hésite sur le proc...
en tout cas merci bcp, je suis impressionné (n'étant pas habitué des forums) de la rapidité de vos réponses... chapeau bas ...
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:57:17
| mac fly a écrit : décidément c'est rare que tu ne pondes pas des troll toi |
arrête tes délires STP ![[:mouais]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mouais.gif "[:mouais]")
Ces benchs sont fait à "l'arrache" et ne signifie rien.
Pour moi je vois AMD A64 meilleur que P4 530... ouais, ben non, ces deux CPUs sont équivalents globalement, pour moi y'a pas de vainqueur.
Message édité par starconsole le 03-08-2005 à 21:57:59
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:57:53
| starconsole a écrit : arrête tes délires STP :| |
tu me fatigues comme d'habitude 
L'A64 carbure dans les jeux, il y a des domaines ou le P4 a l'avantage, apprend à lire les benchs sur des applis réelles avant de glousser pour dire des stupidités !
Message édité par mac fly le 03-08-2005 à 21:59:01
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:58:42
| mac fly a écrit :
|
moi pas, paske J'AI RAISON !
si ça t'enerve tu réponds pas et puis c'est tout ! 
Message édité par starconsole le 03-08-2005 à 21:58:58
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:58:57
| mac fly a écrit : décidément c'est rare que tu ne pondes pas des troll toi |
Sauf que là il a raison dans le genre n'importe quoi les bench que tu site c'est collector
Fanchement qui joue en 640*480 avec un PC récent ?
Quand aux autres bench style Sandra
Perso je préfère très largement regarder les tests de HFR qui sont beaucoup plus représentatifs.
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:59:45
| alpa a écrit : Sauf que là il a raison dans le genre n'importe quoi les bench que tu site c'est collector |
c'est un test cpu, donc justement c'est pour pas que la c.graphique intervienne
Cherche sur HFR il y a l'équivalent qui montre la meme chose
Message édité par mac fly le 03-08-2005 à 22:00:17
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:59:54
| alpa a écrit : Sauf que là il a raison dans le genre n'importe quoi les bench que tu site c'est collector |
entre autres:
http://www.hardware.fr/articles/55 [...] 3-ghz.html
Marsh Posté le 03-08-2005 à 22:02:59
je veux pas créer une guerre.
Starconsole --> si je me remets sur une config A64, ce serait :
ASUS A8N-SLI 939 + A64 3000+ + KINGSTON 4*512 400Mhz
qu'en pensez vous ?
pour la RAM, disons kelle est pas chère en ce moment et ke j'ai envie de me faire plaisir meme si j'ai conscience ke ça servira pas bcp pour le moment....
Marsh Posté le 03-08-2005 à 22:03:22
| LDFX-31 a écrit : en fait, j'étais parti au magazin pour un A64 3000+ mais le mec m'a dit que 75% du SAV, c'était les A64. J'ai eu un gros déboire avec un Barton 3000+ ki m'a servi 4 jours puis 1000F en fumée ... alors je me suis laissé convaincre pour INTEL mais ce ki me chagrinait, c'est la mobo intel... |
Remarque si le mec vend 75% d'AMD c'est logique qu'il fasse 75% de sont SAV
Perso je pense qu'avant ça craignait pas mal AMD par rapport a Intel : pas de protection thermique, core pas protégé qui s'éffrite etc mais je pense que c'est corrigé avec l'Athlon 64 après si tu monte la bête sur une mobo de m***e avec de la ram no-name faut pas s'étomner d'avoir des problèmes.
Marsh Posté le 03-08-2005 à 22:06:43
| LDFX-31 a écrit : je veux pas créer une guerre. |
la carte mère, je te déconseille de prendre du ASUS pour du nForce 4 
tapes sur MSI, Gigabyte ou DFI si tu veux o/c !
Marsh Posté le 03-08-2005 à 22:11:45
le revendeur ou je compte aller ne fait que du ASUS et du INTEL et je compte pas o/c ...
Sujets relatifs:
- Choix d'une mobo : Asrock K7VT4A Pro ou Abit NF7-M
- [Urgent]Choix Mobo en Nforce 3
- choix mobo
- Choix de mobo pour nouvo mode
- Choix RAM pour mobo DFI Lanparty ( Big EDIT ) ( BH5 UTT D5 ? )
- Avis sur Config et choix Mobo
- [Choix mobo s754] Gigabyte GA-K8NS ou Asus K8N ??
- Choix Mobo S939 ok mais pb pour l'alim !!!
- [CHOIX]nouvelle mobo voir bas page 1.
Marsh Posté le 03-08-2005 à 21:21:50
Bonjour, je dois choisir entre ces deux mobos et je ne connais pas grand chose aux chips intel...
ASUS P5GD2 Deluxe socket 775 i915P DDR2
ou
Intel® Battle Lake Chipset D915PBL ATX LGA775
config prévue pour jouer:
P4 630 3Ghz 2Mo FSB800
2Go (4X512Mo) DDR2 PC4200
Geforce 6600GT Extreme 128Mo PCI-Express
Quel est votre avis ? La DDR2, c'est bien ?
Merci.
Message édité par LDFX-31 le 03-08-2005 à 21:22:54