un E8500 ou Q6600 ? [Choix CPU] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-08-2008 à 21:31:08
merci de ton avis, donc pour l'instant plutot un e8500
d'autres personnes ?
Marsh Posté le 05-08-2008 à 21:34:45
Tu peux prendre le E8400 car il est moinset pour les 0.16 ghz de moin tu peux oc sans problemes.
Marsh Posté le 05-08-2008 à 21:50:57
ben a ce jour le e8500 est moins cher ( cf. www.monsieurprix.com ) que le e8400 antérieur mais merci de ton avis
Marsh Posté le 05-08-2008 à 22:00:12
La légende raconte que pour le montage vidéo les quad core sont ce qu'il faut. Ceci étant je n'ai jamais vu de test démontrant une telle supériorité donc je ne vais pas apporter beaucoup d'eau à ton moulin.
Etant donner que pour le même prix le E8400 tourne à 600mhz de plus et que la majorité des applications utilisent un seul core, moi je suis rester sur un Bicore bien que je fasse aussi un peu de montage.
Reste que certains compresseurs(genre DivX) font des efforts actuellement pour tirer parti des multicore.
Bref j'en sais trop rien, à voir si tu fais souvent du montage ^^
Marsh Posté le 05-08-2008 à 22:02:54
A part ca si tu veux monter ta config pour les jeux récents un E8400 avec une HD4850 ferait des merveilles pour 300 euros
Et pour le jeu le quad core à très peu d'intérêt.
Marsh Posté le 06-08-2008 à 11:15:58
Perso, je viens de passer d'un E6600 a un Q6600. Vouaille? Parce j'avais la possibilite de le faire la, maintenant, pour un bon prix, pas trop eleve.
J'ai une utilisation "classique" d'un PC, mais avec pas mal de multitache. J'ai toujours quelque chose qui tourne, et j'aime bien avoir un PC reactif.
Bon, j'ai installe le quad hier soir, je verrai bien a l'utilisation si mon choix est valide ou pas.
De toute facon, je ne voulais pas de suite du 8400, la revision E0 n'est pas compatible avec ma carte mere, et la C0 a des problemes de sondes si je ne m'abuse pas. Le 8500 est interessant, mais ne passe pas sur ma carte mere je crois.
Marsh Posté le 06-08-2008 à 11:39:09
LeKeiser a écrit : Perso, je viens de passer d'un E6600 a un Q6600. Vouaille? Parce j'avais la possibilite de le faire la, maintenant, pour un bon prix, pas trop eleve. |
Pareil en ce qui me concerne.
J'ai eut l'occasion de passer d'un E6600 à un Q6700 mais pour l'utilisation que j'en fait je ne vois pas grande différence (essentiellement du jeu). Par contre je suis passé d'une X1900XT 256Mo à une 8800 GTS V2 512Mo et quelle claque
Marsh Posté le 05-08-2008 à 20:03:17
Bonsoir,
j'ai parcouru le net sans réponse reellement précise, je connais la cat pour ses habitués tres calés en hardware et c'est spécialement a eux que je vais poser ma question :
j'ai un pc que j'utilise comme Lambda c'est à dire:
bureautique, divx, dvd, TV, applis sony HD (traitemenbt video) rar, jeux recents, gravure, j' o/c pas mais l'idée d'avoir un pc qui tiens des bonnes frequences me plait.
rien de trenscendant me direz vous !
actuellement j'ai une asus p5w DH avec un s775p4E3.0 en aircooling intel dessus, 2Go de gskill et hdd en sata de 1To, en CG une asus 7800GTX
je pense que le cpu est le point faible de ce pc aussi je comptait passer a la generation superieure cad les multicore.
je voudrais un e8500 ou un q6600 qui a ce jour se trouvent aux alentours de 150e pour chacun.
lequel prendre ?
av. et inconv. de chacuns ?
merci de vos lanternes
---------------
emplacement a vendre