sur cette cm qui a 4 ports sata donnés comme sata2, jai 3 disques branchés:  
un seagate 7200rpm sata3 tournant en sata 2 (normal)
un disque 160 Go en sata1 tournant en sata1 (normal)
 
et un ssd sata3 est downgradé en sata1.... (anormal, il devait tourner en sata2)
 
je suis venu a me demander si les taux des ports sata sur cette carte mere en nforce 610i n iraient par paire de sorte que si un disque sata1 est connecté à la "paire", il force l'autre disque en sata1... neanmoins je lis a moultes reprises sur les forums que les chipset nvidia semblent downgradé les perfs en sata1 syr les ssd.. c est la joie ...
 
je vais essayer de connecter les 2 disques sata3 sur la meme paire pr voir si cela change qq chose...
j etais deja heureux de voir que cette cm gere l ahci, mais la le coup du downgrade en sata1 et des vitesses faibles m a un peu choqué...
 
si vous avez des idées ou avez deja vu un pb similaire, je suis preneur
 
++

quand tu branches juste le ssd+ le seagate, t as des bons debits?

 
je vais essayer demain
 
en parcourant le net il semble que chipset nforce + ssd donne souvent le ssd a 1.5 Gb/s (=sata1)
je vais utiliser le cble du seagate + son port avec slt le ssd branché et voir si le debit passe en sata2... et verifier les options bios
 
puis rebrancher le seagate
enfin le 160 go en sata1

regarde aussi dans le bios comment sont reconnus les disques  (sata1/2/3...ahci!ide...)

merci
j avais réglé le bios en mode raid / ahci, et les pilotes ahci se sojnt installés ds win7
oui il faut que je regarde ce que le bios fait, et essayé de forcer un autre mode sous windows. avec le pilote microsoft ahci ou avec le nvidia nfroce (je jongle entre les 2 pr voir si cela a un effet)

Salut,
 
Je viens de trouver ce topic http://forum.corsair.com/forums/sh [...] p?p=566136
 
Le gars à le même probleme que toi avec un nforce 780i et son ssd et hdd sont rétrogradés en sata 1, aucune solution en vue...

probleme résolu...
 
il ne faut pas installer les drivers nvidia. et si installés, repasser en msahci puis changer la position des connecteurs sata sur la cm, et redemarrer.
puis eteindre et remettre les positions initiales.
 
passer sur les drivers nvidia lock le ssd a sata1 (1.5 g/s). repasser en msahci laisse le transfert en sata1, mais un changement de connectique permet de la repasser en sata2.
 
voilà
 
++

Bonjour, j'ai exactement le même problème sur P5N-sli, mon SSD est en sata1, j'ai viré les drivers n'vidia ce qui m'a permis d'activer la fonction trim (contrôler avec trimcheck), par contre je suis toujours en sata1.  
Je n'ai pas bien compris la manip. pour arriver à être reconnu en sata2, faut juste changer de slot sata sur la carte mère, redémarrer, éteindre et revenir au slot sata initiale, j'ai essayé mais ça ne change rien, j'ai du zappé un truc? ou alors c'est parce je suis en IDE (pas d'ahci sur cette carte, un peu vieillotte mais ça carbure bien pour ce que j'en fait), merci.

ds mon cas de figure, virer le spilotes nvidia et repasser aux pilotes ahci generique ne suffisait pas. il fallait generer une reconfiguration des disques, pr cela je changeais le connecteur sata du sata sur un autre port, puis booter windows. la le disque repassait en sata2. puis j eteignais, et rebrancher le disque sur le 1er port sata
 
il n y a pas de bios moddé incluant le ahci pr ta carte...? a chercher sur bios-mods on ne sait jamais
ceci etant je ne pense pas que le mode IDE ou AHCI ait a voir avec la vitesse de transfert négociée entre le bios et le lecteur, donc je dirais de ressayer un coup
 
PS: ta carte commence a dater, tu es en pentium 4 ...?

Merci pour cette réponse, je vais ré-essayer, ce n'est pas grave si ça n'aboutit pas, cet ordi (C2D E6750) ne sert que pour les invités, il est dans la chambre d'ami.  
C'est une promo qui m'a fait mettre un SSD la dessus (Sandiskplus 120Go à 36€!), les personnes qui l'utilisent ont toutes été bluffé par la vitesse de démarrage et la réactivité du "tacot" par rapport à leur ordis persos, la plupart sont passés au SSD après utilisation du dit "tacot".

 
je vois tres bien le disque dont tu parles, j'en ai plein et j'en recois un aujourd'hui
firmware u210 ou z220 ? si z220, surveilles tes write host et write nand. ce dernier tend a s'envoler sur certains z220, accélérant le vieillissement.  
mais oui c est super rapide, et en sata2 ou sata3 tu n'imagines meme pas

Bon j'ai essayé toutes les slots avec arrêt/redémarrage, nada, il reste en sata1, pas grave, le trim fonctionne c'est le principal.
 
Je n'étais pas au courant au sujet des firmwares, je vais regarder ça, qu'est ce qu'on peut y faire, les repasser tous en u210, c'est possible ou pas?
 
Oui je connais les débits sata3 sur mon ordi perso, W7, i5, 8Go ram, 2 SSD (1 Win7 + 1 linux partitonné en 2 avec une partoche commune (linux/windows) de stockage temporaire + 1 DD pour le stockage définitif), comme je me méfie de la fiabilité j'ai préféré prendre 2 SSD moyen plutôt qu'un gros, et comme cela pas besoin de dual boot, sélection par le bios au démarrage (F11) et ça dépote super entre les 2 SSD (1 film 1,4Go en 3 secondes).
 
edit: j'ai U21010 (Sandisk Plus) et X2316RL (Sandisk Ultra plus), qu'est ce qu'il faut surveiller le plus écritures Host ou Nand, j'ai 3 fois plus de Nand que de host?

le u210 est de maniere generale, sur les 7-8 exemplaires de ssd plus que  jai eu, meilleur en perf et en rapport ecriture nand/ecriture host, aussi appelé WAF (write amplification factor)
 
ouep surveille le chiffre. x 3 c est correct (idealement tu veux 0.5 ). c'est le u210 qui a x3?  
non pas moyen de changer de firmware, car selon le tech guy de sandisk, ils sont physiquement différent en terme de qq chose, et je soupconne des puces ou un nand differents entre les firmware u210, z220 et z230 (et bien entendu les ultra en puces TLC)
 
 
sandisk me fait un rma d un disque qui a 100h et slt 500 go de donnees ecrites puces mais 20 To d ecriture nand... ils me filent un 240 contre un 120, plutot bon commercial je trouve

 
pas arret/démarrage, veux tu dire que tu es allé jusque windows ou slt jusqu au bios ?

Salut, j'ai été jusqu'à Windows à chaque fois, toujours pareil, je suis revenu comme au début, ça ne me dérange pas plus que ça, c'est un ordi qui ne sert plus beaucoup.
 
Sinon, c'est les anciens "sandisk ultra plus" avec le firm X2316RL qui ont ont 3 fois plus de nand que de host, ils sont à 5% d'usure en presque 3 ans (payé 40€ à l'époque), donc il y a de quoi faire quelques années encore :-)), les "sandisk plus" U21010 sont égal en nand et host, usure 0%, mais ils n'ont qu'un an et peu d'écriture (6To ).