kel chips est le plus performent nvidia ou via
kel chips est le plus performent nvidia ou via - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:40:13
Reply
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:40:43
nvidia annonce toujours des performances très gonflé...
regarde les bench...
perso j'ai pris du via pour de nombreux ordi dont des 2000+ et 2100+ et pas de problème.... de plus tu ne payes pas pour le nom et du tout intégré que tu ne te sert pas...
---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:41:27
ya des tas de tests qui trainent sur le net (hardware.fr, tomshardware.fr, etc..) ...
mais sinon il semblerait que le couple NForce2 + AthlonXP arrache bien 
---------------
::Mind is a terrible thing to taste::
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:41:29
salut!![[:zion]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zion.gif "[:zion]")
c'est noel et vont encore se déchiré 
t'as pas une question 
(pour moi c'est via) A+
JOYEUX NOEL
---------------
je haie les modo con comme des manches
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:45:30
jusqu'a la je n'ais pris ke du via mais bon j'ais pas trouver ke ct super stable tou le temps
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:46:19
| trinita a écrit : jusqu'a la je n'ais pris ke du via mais bon j'ais pas trouver ke ct super stable tou le temps |
meme chose pour moi, reste que tu nforce 2 ca reste mieux que du kt400 faut l'admettre
c pas le meme prix non plus
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:47:20
| trinita a écrit : jusqu'a la je n'ais pris ke du via mais bon j'ais pas trouver ke ct super stable tou le temps |
+1
bcp de monde crachent sur VIA, mais perso jamais de pb 
ceci dit, il parait que ... 
---------------
::Mind is a terrible thing to taste::
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:48:11
| trinita a écrit : jusqu'a la je n'ais pris ke du via mais bon j'ais pas trouver ke ct super stable tou le temps |
rien n'est parfaitement stable en info
---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:49:22
| graffin a écrit : |
+1 pas de prob avec via, mais perso si je devais ht une new mobo je prendrais du nforce 2
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:49:49
| os2 a écrit : |
salut!
A+
---------------
je haie les modo con comme des manches
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:49:58
| zorlac a écrit : |
tout comme moi 
pourtant jai eu un kt133, un kt266 et un kt266a
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:50:04
il me semble qu'il vaudrait comparer le nforce 2 avec son concurent direct, c'est a dire le kt400a... qui n'est pas encore sortir je crois?
---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:50:49
J'ai eu du KT133 et du KT333, je n'ai eu aucun probleme mais le nforce 2 a l'air vraiment bien
Message édité par zorlac le 24-12-2002 à 18:50:55
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:50:52
perso je pencherais vers un chipset amd... mpx avec une config bi processeur
---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:51:41
| os2 a écrit : il me semble qu'il vaudrait comparer le nforce 2 avec son concurent direct, c'est a dire le kt400a... qui n'est pas encore sortir je crois? |
puisque via sont pas foutu de sortir les trucs a temps c leur probleme si on doit comparer kt400 et nforce2 alors on compare squia de meilleur des 2 cotés et ca donne avantage nforce dans ce cas ci
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:51:51
| os2 a écrit : il me semble qu'il vaudrait comparer le nforce 2 avec son concurent direct, c'est a dire le kt400a... qui n'est pas encore sortir je crois? |
nan pas encore
mais a ce compte la, t'attend et t'attend encore !
car apres la kt400a ou le nforce2, yaura des nouveaux chipsets de + en + puissant 
---------------
::Mind is a terrible thing to taste::
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:52:52
| os2 a écrit : |
si avec mon SIS 735 100% stable !! 
---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:57:37
Reply![[:xp1700]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xp1700.gif "[:xp1700]")
Marsh Posté le 25-12-2002 à 19:26:30
donc entre la asus a7v8x
et la a7n8x je dois choisir la kel la a a7n8x
non ?
Sujets relatifs:
- nvidia 41.09 +dx9.0 ca foire :(
- ATI ou Nvidia, un conseil dans ma situation.
- choix entre Via KT400 et nVidia nForce 2 , lisez ca !!
- Que choisir ATI ou NVidia??
- windowd 2000 gouv + nvidia TNT
- L'A7V (KT133) gère-t-elle la SDRAM en chips de 32Mo?
- questionS sur le bi écrans (nvidia nview)
- Quel est votre processeur graphique nVidia ?
- guide pour noob qui veut installer les Drivers Nvidia sous linux ?
- Ecran noir avec les derniers drivers nVidia 40.72
Marsh Posté le 24-12-2002 à 18:38:37
alors k'en pensez-vous ?
le mieux pour un xp 2.... beaucoup+
nvidia ou via
ki est le plus stable et performent