Cherche carte mere core 2 duo agp et possibiliter fsb + 300mhz - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-03-2007 à 19:47:36
Fais pas de double post ça sert a rien:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 596_17.htm
Marsh Posté le 17-03-2007 à 19:56:37
Je sais bien, mais tout le monde ne va pas forcement sur le sujet de l'asrock conroe...
Marsh Posté le 17-03-2007 à 20:00:14
En plus la reponse etait bonne sur l'autre topic.. vise le 300Mhz de FSB.. avec un 4300 ca sera largement suffisant pour o/c...
Sinon pourquoi veut tu changer et quelle est ta config actuelle??
Marsh Posté le 17-03-2007 à 20:34:33
Ma config actuelle est :
proc: Celeron D 335 2.8ghz @ 3.5ghz
carte mere: msi i865pe néo 2 platinum
ram: 1 go ddr sdram corsair
cg: nvidia 6600gt 256 mb agp8* oc a 560 et 1150
disque dur maxtor 160go sata
Je veut changer car le proc est vraiment mauvais.
Je fais beaucoup de chose en meme temp et il a tendence a avoir du mal.
MAius j'hésite entre un 6300 et 4300 et il parait qu'il monte a 330 de fsb en moyenne.
Marsh Posté le 17-03-2007 à 21:31:45
Bon alors pour faire simple le FSB du 4300 n'est pas le meme que celui du 6300..
6300 = 7*266 = 1.86 Ghz donc effectivement si tu veux profiter d'un overclock poussé il faut dépasser les 300 Mhz de FSB parce que 7*300= 2100Mhz pas terrible..
Par contre pour le 4300 c'est different :
4300 = 9*200 = 1.8 Ghz donc si tu met un FSB de 300 ce que toutes les mobos tiennent ca te donne 9*300 = 2700 Mhz ce qui fait deja un super proc de la mort qui tue..
Moral de l'histoire ne cherche pas une carte mere qui tienne + de 300 Avec DDR et AGP .. prend un 4300
Marsh Posté le 17-03-2007 à 21:52:56
Merci beaucoup pour les expliquations./
Je vais prendre un 4300, mais je vais prendre aussi une msi i945p néo 3 qui est doit, en théorie, atteindre les 330 mhz de fsb.
Comme ca j'en profite pour passez a la ddr2 et pensant quelques moi je tournerais sur une 6200le au lieu de ma 6600gt....
Marsh Posté le 17-03-2007 à 21:55:19
Domage de tout changer juste pour atteindre le FSB333 quit a changer achete du bon matos.
Mais moi je dis ASROCK + E4300 + FSB 266 seulement ben par rapport a ton celeron ça dépote!!!!
Marsh Posté le 17-03-2007 à 21:57:48
Euh une 6200le sera moins bien que ta 6600 GT ....
Marsh Posté le 17-03-2007 à 22:56:56
Prend une dual vista sinon et tu fera la transition en douceur..
Marsh Posté le 17-03-2007 à 23:25:25
Merci a vous.
Biscroute: J'espere que ca dépote
cacakipu: yes, je sais, mais c'est en attente
polrakraken: j'azi fait un autre choix.
Finalement, je compte prendre une asus P5GZ-MX, un core 2 duo e 6300 (j'aurais bien prix l'e4300 mais le 6300 est moins cher) et je vais prendre 512 de ddr2 6400.
Je vais éco un peut (environ 1-2 mois) et je m'acheterais une nouvelle carte graphique.
Que vaut l'asus P5GZ-MX?
Ca doit déja etre mieux que les cartes a base de chipset via ou de chipset i865g non?
puis au moin quand je voudrais prendre une nouvelle carte graphique, je n'aurais pas a changer la carte mere, et pci-e est moins cher que l'agp maintenant
Marsh Posté le 18-03-2007 à 01:14:10
Je pense que tu te trompe clairement sur le choix que tu fais..
Prends une Asrock dual vsta :AGP + PCIE DDR+ DDR2
Tu garde ton Go de DDR, tu garde ta 6600GT, tu o/c un 4300 (quitte a le payer le même prix qu'un 6300) et dès que tu peux tu evolue en douceur mais mettre 512Mo ca sert strictement a rien..
L'asus P5GZ-Mx n'aura aucunement de meilleures perfs.. et tu pourra mettre une CG PCIE..
Marsh Posté le 18-03-2007 à 10:10:40
D'après toi, l'asus P5GZ-Mx n'aura pas de meilleurs perfs?
Et l'asus P5B-MX/WiFi-AP?
Sachant que je met 512 maintenant mais dans deux semaine je reprends 512.
Et pour la carte graphique, ben j'attendrais un ou deux moi ou je rachete une 7600gt pci-e dans 3 semaine.
Mais tu es sur que le chipset de la dual vsta sera a la hauteur?
Comparé a une ASUS P5GZ6MX ou comparé à une P5B-MX/WiFi-AP?
Merci pour ton "éclairage"
édit:
Sinon tu me conseille quoi dans les moins de 80 comme carte mere Avec un fsb de plus de 300mhz?
Marsh Posté le 18-03-2007 à 10:31:15
pipolas a écrit : . |
oui la dual vista est un meilleur choix pour une évolution en douceur ...
L'Asus a un chip Intel 945GZ Express dont la compatibilité n'est effective que pour du fsb 800 (et donc pas 1066) la dualvista est fsb 800 et 1066 compatible de base. çà veut dire que déjà ton e6300 si tu le montes sur l'asus tu l'overclockeras pour qu'il tourne à la bonne fréquence ... c pas génial .. même si je suis presque sur que cela fonctionnera, mais c'est pas garantie par les spefs; du chip.
donc pour moi +1 pour la dualvista et tu as intérêt à prendre un E4300 avec, 100% d'accord avec Polarkraken
Marsh Posté le 18-03-2007 à 10:44:24
OK.
Et sinon, si on met de coté l'évolution en douceur, que vaut celle la:
ASUSTeK P5LD2/C (Intel 945P Express)
Qui marche a un fsb de 1066 natif, en atx.
Ou encore celle la:
ASUSTeK P5L 1394 (Intel 945P Express)
Est elle bonne en overclocking?
ps: puis entre nous, asus c'est mieux que asrock
édit:
la P5B-MX/WiFi-AP a un chipset i946gz, donc un fsb 1066 natif et, est très bien réputé pour l'overclocking d'près ce que j'ai lu sur le forum
Marsh Posté le 18-03-2007 à 10:51:39
pipolas a écrit : ps: puis entre nous, asus c'est mieux que asrock |
Ca se voit que:
1°) Tu n'es pas tombé sur leur foirages monstrueux, qui deviennent de plus en plus courants
2°) Tu n'as jamais eu affaire à leur SAV, qui est absolument lamentable ... Ils pourraient aussi bien garantir 2 semaines ça serait exactement le même résultat que leurs 3 ans, mais en moins hypocrite
Dans un sens cette marque (au moins pour les composants, les portables c'est paraît-il différent) pratique un peu la politique de la plupart des vendeurs de Montgallet : tu payes et après tu vas te faire foutre
Marsh Posté le 18-03-2007 à 10:55:26
Oui, mais asrock ce n'est pas beaucoup mieux.
M'enfin, moi ce que je sais, c'est que la p5b est plutot apprécié des overclocker et des hfriens...
Donc si quelqu'un pouvait répondre a la question ci dessus.
Merci
Marsh Posté le 18-03-2007 à 10:57:24
pipolas a écrit : OK. |
m'a foi bien si tu comptes pas garder ta ddr1 et ta cg AGP autant prendre une cm à chip 965 ou Nvidia 650. Là au moins tu pourras overclocker à donf
ps : asrock c'est une filiale d' Asus il me semble ?
Marsh Posté le 18-03-2007 à 11:05:40
Ok, tu as raison
Prendre celle la:
MSI P965 Neo-F (Intel P965 Express)
Ca irait bien.
En plus d'occaz je peut l'avoir a 50, de quoi passer a 1 go de ddr2 pc6400 et d'éco un peut pour me prendre une 7600gt dans un mois et une 8800gtx cet été?
Elle estr fiable cette cm?
Marsh Posté le 18-03-2007 à 11:16:18
pipolas a écrit : Ok, tu as raison |
Personnellement suis pas un grand fana de la marque msi, mais cela n'engage que moi (2 mauvaises expériences avec une CM nforce3 mal conçu et une cg 6800 gt qui à cramé de suite).
d'après ce que j'ai lu, c'est pas une foudre de guerre niveau overclocking et semble être assez pointilleuse sur la qualité de la ram. mais le prix est pour elle c'est sur.
Marsh Posté le 18-03-2007 à 11:20:14
pipolas a écrit : (...)M'enfin, moi ce que je sais, c'est que la p5b est plutot apprécié des overclocker et des hfriens...(...) |
Normal! y'a une majorité de pro-ASUS sur ce forum...
Marsh Posté le 18-03-2007 à 11:27:12
sinon je peut avoir elle:
Gigabyte GA-965P-DS3 a 77.
Elle par contre c'est une bombe d'overclocking, comme i est dit la:
http://www.matbe.com/articles/lire [...] -surprise/
et la:
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] X6800-.htm
d'après gygabite, elle est censé atteindre les 400 mhz de fsb sans probleme...
Marsh Posté le 18-03-2007 à 11:38:53
+ 1, la gigabyte DS3 c'est un très bon choix.
Marsh Posté le 18-03-2007 à 11:42:16
Attends et achètes tout en une fois parce que passer au fur et à mesure ne te fera que payer plus cher à chaque fois.
Marsh Posté le 18-03-2007 à 11:49:46
Ben j'achete tout en une fois sauf la carte graphique (je compte prendre une 6200 maintenant) et dans quelques mois je prendrais une 8800gtx.
Marsh Posté le 17-03-2007 à 19:44:28
Bonsoir,
Voila, je compte passer au core duo mais j'aimerais bien gardé ma 6600gt en agp (pas assez d'argent pour racheter une cg pci-e) et je compte overclocker.Le type de mémoire m'importe peut.
Le probleme, aucune carte mere compatible agp et core 2 duo ne peut dépasser les 300 mhz de fsb.
Il y a t'il une carte mere acceptant plus de 300 de fsb et étant compatible agp sur le marché?
Merci beaucoup
Pipolas