Changer ma k7s8x contre une nf7 sa vaut le coup ou pas?

Changer ma k7s8x contre une nf7 sa vaut le coup ou pas? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-06-2004 à 20:29:35    

Voilà je trouve qu'avec ma config actuel les jeux rame un peu(unreal 2004,farcry mais normal :lol: ...  en 1024x768 detail à fond pourtant j'ai une bonne config je pense (voir ma config) donc j'hésite à prendre une Nf7 pour remplacer ma asrock k7s8x vu que je peu avoir une Nf7 à environ 50€ voilà j'attends vos avis merci.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 20:29:35   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 21:15:45    

je ne crois pas que le fait de passer d'une Asrock a une NF7 te fasse gagner enormément de perf supp mais ca va le faire un peu. mais chez pas si ca vaut 50e


---------------
Une faible lumière de bougie lutte dehors devant ma porte et réchauffe ma petite étincelle de vie.
Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 21:39:13    

cette merde de CM te bride tres certainement les perfs,le chipset est une merde!
donc pour 50€ oui ca vaut clairement la peine,tu vas gagner en stabilité,en perfs car le nforce 2 est largeùment superieur au chipset SIS,tu va aussi pouvoir OC ton proc de maniere plus virile :P !!!
donc oui ca vaut la peine,rien que niveau chipset la nforce 2 est excellent,les perfs vont s'en ressentir,deja que la difference entre un KT400 et un nforce 2 est sensible,alors avec un sis...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 21:42:16    

korrigan73 a écrit :

cette merde de CM te bride tres certainement les perfs,le chipset est une merde!
donc pour 50€ oui ca vaut clairement la peine,tu vas gagner en stabilité,en perfs car le nforce 2 est largeùment superieur au chipset SIS,tu va aussi pouvoir OC ton proc de maniere plus virile :P !!!
donc oui ca vaut la peine,rien que niveau chipset la nforce 2 est excellent,les perfs vont s'en ressentir,deja que la difference entre un KT400 et un nforce 2 est sensible,alors avec un sis...


Niveau stabilité je n'ai pas à me plaindre aucun plantage depuis que je l'ai (environ 4 mois) asrock est réputé pour ça d'ailleur dommage que les perf ne suive pas mais bon pour le prix je ne me plaind pas

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 21:42:56    

korrigan : je ne suis pas sur que le chipset nForce2 soit reellement plus STABLE que le SIS : il est très fragile justement.
Un overclocking plus virile que le 2500+@3200+, ben si c pas deja viril ca :ouch:
Il va gagner en perf mais je sais pas si ca vaut 50€, enfin c clair qu'une petite CM a base de nForce2 c pas mal mais bon...
 
freejuga tu nous feras un petit feed-back :)


---------------
Une faible lumière de bougie lutte dehors devant ma porte et réchauffe ma petite étincelle de vie.
Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 21:51:52    

un 2500+ a 3200+ ca fait jamis qu'un malheureux 20% d'oc,c miserable en fait...
sinon pour gagner en stabilité je parle de l'etage d'alimentation qui par exemple est de qualité excellente sur la nf7,et de pas mal d'autres choses qui font qu'un oc est bcp plus stable sur la abit que la asrock...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 21:57:11    

Par contre j'ai vu que sur l'an7 (petite soeur de la nf7) qu'on ne pouvait pas mettre de ventilo qui tourne à moins de 2000 tr/m(j'ai un papst 92mm qui tourne à 1950 tr/m) sinon la carte ne boot pas c'est pareil sur la Nf7? Et mon slk 900a sera compatible avec cette carte? Merci pour toute vos réponse


Message édité par freejuga le 25-06-2004 à 21:58:28
Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:04:04    

2500+@3200+ c l'overclocking normal pour un barton "normal" si il doit commencer a acheter un XP-M pour profiter de la carte alors ca fait plus que 50€


---------------
Une faible lumière de bougie lutte dehors devant ma porte et réchauffe ma petite étincelle de vie.
Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:07:26    

salut on a tu vu que la AN7 ne booter pas avec un ventilo qui tourne inferieur a 2000trs? as tu un lien vers ta reponse? merci

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:26:42    

bah au pire il desactive la protection dans le bios qui empeche de booter sans detection du ventil,comment ils feraient les gars avec WC sinon! mdr!!!
et bon l'oc @3200+ c un oc normal,mais rien n'empeche de lui mettre plus de 200 de fsb en optimisant la ram,sans etre obligé de changer de proc...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:26:42   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:28:39    

korrigan73 a écrit :

cette merde de CM te bride tres certainement les perfs,le chipset est une merde!
donc pour 50€ oui ca vaut clairement la peine,tu vas gagner en stabilité,en perfs car le nforce 2 est largeùment superieur au chipset SIS,tu va aussi pouvoir OC ton proc de maniere plus virile :P !!!
donc oui ca vaut la peine,rien que niveau chipset la nforce 2 est excellent,les perfs vont s'en ressentir,deja que la difference entre un KT400 et un nforce 2 est sensible,alors avec un sis...

:lol:  :lol:  
boulet va :D
 
 
le sis 746 ou 748 a des perf tres proches du nf2

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:41:34    

korrigan73 a écrit :

bah au pire il desactive la protection dans le bios qui empeche de booter sans detection du ventil,comment ils feraient les gars avec WC sinon! mdr!!!
et bon l'oc @3200+ c un oc normal,mais rien n'empeche de lui mettre plus de 200 de fsb en optimisant la ram,sans etre obligé de changer de proc...


Ben pour le watercooling ta quand meme un ventilo :pt1cable:  et pis si y'a rien de branché sur la prise fan de la carte mere c'est normal qui demarre parce que si tu le branche sur une prise molex...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:43:08    

ludo335420 a écrit :

salut on a tu vu que la AN7 ne booter pas avec un ventilo qui tourne inferieur a 2000trs? as tu un lien vers ta reponse? merci


http://www.ldlc.com/critiques/PB00019732_1.html
 
"N'accepte pas les ventilos tournant à moins de 2000 rpm, (alarme des que FanEQ est en route) j'ai dû changer mon noiseblocher 92mm par l'Enermax92 qui tourne à 2300-2700 pour garder un oeil sur le système -> 1/2 etoile en -"

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:45:55    

freejuga a écrit :

http://www.ldlc.com/critiques/PB00019732_1.html
 
"N'accepte pas les ventilos tournant à moins de 2000 rpm, (alarme des que FanEQ est en route) j'ai dû changer mon noiseblocher 92mm par l'Enermax92 qui tourne à 2300-2700 pour garder un oeil sur le système -> 1/2 etoile en -"

a mon avis y'a juste la securité a desactiver  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:48:05    

amuses toi a faire un OC avec une asrock et du sis...
sinon bon,je le repete,meme si ginie fait sa moue au passage,le chipset sis est inferieur au nforce2,sinon t'aurais,pas acheté une nforce2 ginie...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:49:23    

korrigan73 a écrit :

amuses toi a faire un OC avec une asrock et du sis...
sinon bon,je le repete,meme si ginie fait sa moue au passage,le chipset sis est inferieur au nforce2,sinon t'aurais,pas acheté une nforce2 ginie...

j'ai acheté une nf2 y'a plus d'un an car asrock n'existait pas en france
 
tiens : va lire : http://asrock.zerackiel.net/forum/forum,liste.html

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 22:58:50    

ginie a écrit :

:lol:  :lol:  
boulet va :D
 
 
le sis 746 ou 748 a des perf tres proches du nf2


+1 :jap:
Dès fois on lis de ces trucs c franchement trop comique :lol:
C pas qques "benchs mémoire" qui font la différence c le comportement global et c clair que l'asrock n'a rien d'une "merde".Fallait bien qu'il sorte le Troll du vendredi soir :D
 
korrigan73, pour un barton normal 2500+ o/c à 2200mhz(3200+) est un o/c très honnète.J'ai l'impression que tu te rends pas compte que faire tourner un cpu de ce niveau de perfs à 20% de plus de sa fréquence d'origine c loin d'etre ridicule ! les bartons normaux grapillent  qque chose comme 100mhz de plus en poussant le voltage (~ 2300mhz) et la NF7 changera pas grand chose à ca en terme de perfs au final, les blagues les + courtes sont les meilleures ;) ...
 
Pour avoir la NF7-S, la DFI ultra infinity, et qques mobos pas cher de bonne facture, si on n'est pas un o/c extrème et qu'on ne se la joue pas à 100mhz près ça n'a aucun sens de changer de mobo ! , si on veut des perfs on achète de la ram ou on change de c.graphique !! mais surement pas changer de l'asrock k7s8x pour une NF7-S :lol:
 
Une simple asrock avec un 2500+ et une 9800pro te mettra la patée à n'importe quelle NF7-S, meme cpu mais peu etre un peu plus o/c et une 9600xt...


Message édité par mac fly le 25-06-2004 à 23:05:52
Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 23:11:52    

c 'est clair que le sis par rapport au nforce2 on voit la différence unqiuement en becnh !
 
alors si t 'as 50e a clauqer pour gagner quelques petits points et flatter ton ego fait le  :pt1cable:  
mais en réflechissant c 'est vraiment inutile !
 

Code :
  1. Oué super plus 100pts a 3dmark2001

:love:  [:drdrake]

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 23:12:12    

Mac fly a écrit :

+1 :jap:
Dès fois on lis de ces trucs c franchement trop comique :lol:
C pas qques "benchs mémoire" qui font la différence c le comportement global et c clair que l'asrock n'a rien d'une "merde".Fallait bien qu'il sorte le Troll du vendredi soir :D
 
korrigan73, pour un barton normal 2500+ o/c à 2200mhz(3200+) est un o/c très honnète.J'ai l'impression que tu te rends pas compte que faire tourner un cpu de ce niveau de perfs à 20% de plus de sa fréquence d'origine c loin d'etre ridicule ! les bartons normaux grapillent  qque chose comme 100mhz de plus en poussant le voltage (~ 2300mhz) et la NF7 changera pas grand chose à ca en terme de perfs au final, les blagues les + courtes sont les meilleures ;) ...
 
Pour avoir la NF7-S, la DFI ultra infinity, et qques mobos pas cher de bonne facture, si on n'est pas un o/c extrème et qu'on ne se la joue pas à 100mhz près ça n'a aucun sens de changer de mobo ! , si on veux des perfs on achète de la ram ou on change de c.graphique !!
 
Une simple asrock avec un 2500+ et une 9800pro te mettra la patée à n'importe quelle NF7-S, meme cpu mais peu etre un peu plus o/c et une 9600xt...


En achetant ma asrock et mon xp 2500 au départ j'en demandé pas plus d'overcloké mon 2500@3200 (j'en ai chié pour y arriver quand meme,le fil de cuivre dans le socket... voir mon site http://monsite.wanadoo.fr/modif.vcore/) mais bonje suis content de cette carte pour sa stabilité, pas trop pour ces perf mais au final je crois que je vais la garder jusqu'à l'arrivé des cartes meres avec le pci express,le sata 300 et le nforce 4 :lol:  avec une 6800 ultra qui va avec, dans un an tous ça aura bien baisser :wahoo:  aller merci pour vos conseil à tous.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 23:52:04    

rha mais vous etes tous plus ou moins tarés!!!
d'un coté vous encensez tous les nforec2 en pinaillant pour une CG qui est 1% plus puissante qu'une autre,et d'un autre coté vous pinaillez pour une CM qui a quand meme 3 fois moins de possibilités qu'une autre...
alors la franchement...
quand a l'autre merde de ginie...
hum hum....
donc reprenons...
la NF7-s est faite pour l'oc,le nforce2 est le meilleur chipset actuellement pour k7 et c tout simplement une des meilleurs CM pour athlons sur le marché.
d'un autre coté on a une CM a 30€ neuve,les perfs sont potable,quasiment aucune option,son pourri etc etc...
alors fait ton choix mon grand,50€ c trois cent balles,c le prix d'un dissipateur pour la majorité des gars qui t'ont repondus,quand a gagner en pefs graphique,si c t puor ca au depart,je pense pas,mais bon,perso je te conseille tjrs de changer la CM,pour 50€ tu y gagnes...
mefin bon,ca troll dans tous les sens...

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 00:01:56    

ça trolle dur ce soir,
 
ha zut, c'est vendredi, donc excusé :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 00:19:34    

+1 korrigan73

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 00:34:59    

ludo335420 a écrit :

+1 korrigan73


-10000 korrigan :D
 
au contraire, en ce qui me concerne, j'aurais plutôt tendance à vouloir me débarasser de cette merde de NF7, et pkoi pas par une K7S8X :D
 
par contre, comment vous pouvez comparer la stabilité de chipsets ? comment on peut dire qu'un chipset est plus ou moins stable qu'un autre ?
un chipset est stable ou ne l'est pas tout simplement, ou alors vous n'êtes pas bien difficile.

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 00:36:22    

je peux dire que le SIS est stable !
mon pc reste des semaines allumées sans plantage !

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 00:37:17    

korrigan73 a écrit :

rha mais vous etes tous plus ou moins tarés!!!
d'un coté vous encensez tous les nforec2 en pinaillant pour une CG qui est 1% plus puissante qu'une autre,et d'un autre coté vous pinaillez pour une CM qui a quand meme 3 fois moins de possibilités qu'une autre...
alors la franchement...
quand a l'autre merde de ginie...
hum hum....
donc reprenons...
la NF7-s est faite pour l'oc,le nforce2 est le meilleur chipset actuellement pour k7 et c tout simplement une des meilleurs CM pour athlons sur le marché.
d'un autre coté on a une CM a 30€ neuve,les perfs sont potable,quasiment aucune option,son pourri etc etc...
alors fait ton choix mon grand,50€ c trois cent balles,c le prix d'un dissipateur pour la majorité des gars qui t'ont repondus,quand a gagner en pefs graphique,si c t puor ca au depart,je pense pas,mais bon,perso je te conseille tjrs de changer la CM,pour 50€ tu y gagnes...
mefin bon,ca troll dans tous les sens...


 
Juste quelques précision, et chacun son avis ;)
 
Bon, il est clair que Le NForce 2 marche fort bien, d'ailleur, j'en ai un depui 1.5ans. Mais pour avoir fait des tests, il est clair que le Dual DDR est super, pour faire du score sous Sandra, donc a part d'avoir la Version GT du chipset, le dual ne sert qu'a exploiter une particularité d'action des CAS de latences sur la ram.
 
Bien enttendu, le son de la NF7 et de la K7S8X, d'un coté, un Processeur Hardware avec un codec de sorti moisi, et de l'autre, un gestion Software avec un codec de sortie de bien meilleure qualitée. Donc, dur de choisir... perso, j'ai mis une Audigy2, comme ça, qualitée de un et perf de l'autre :D
 
Quand a dire que le Nforce2 est le meilleur chipset, en quoi il est le meilleur ? au nombres de bugs de son southbridge ?
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 00:46:11    

arnaudas a écrit :

c 'est clair que le sis par rapport au nforce2 on voit la différence unqiuement en becnh !
 
alors si t 'as 50e a clauqer pour gagner quelques petits points et flatter ton ego fait le  :pt1cable:  
mais en réflechissant c 'est vraiment inutile !
 

Code :
  1. Oué super plus 100pts a 3dmark2001

:love:  [:drdrake]


 
 :non: Alors là, peut-être pas  ;)  
 
J'ai un pote qui avait une config avec 2500+ @ 3200+ sur une NF7, 2x256 Corsair LL et une FX5700ultra il faisait 14000 points au 2001 sans o/c la cg. Ensuite il a trouvé un acheteur pour sa 5700u et il lui a monté sur un 2500+ non o/c accompagné d'une asrock et 2x256 Samsung originale. Et ben là il faisait 9000 points. Personellement, je pense pas qu'il perde 5000points avec un 2500+ au lieu d'un 3200+  :sarcastic: . Je pense que c'est la carte mère et lui pense pareil.  :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 00:50:10    

Killer_386 a écrit :

:non: Alors là, peut-être pas  ;)  
 
J'ai un pote qui avait une config avec 2500+ @ 3200+ sur une NF7, 2x256 Corsair LL et une FX5700ultra il faisait 14000 points au 2001 sans o/c la cg. Ensuite il a trouvé un acheteur pour sa 5700u et il lui a monté sur un 2500+ non o/c accompagné d'une asrock et 2x256 Samsung originale. Et ben là il faisait 9000 points. Personellement, je pense pas qu'il perde 5000points avec un 2500+ au lieu d'un 3200+  :sarcastic: . Je pense que c'est la carte mère et lui pense pareil.  :hello:


 
9500 points avec une Ti4200 et un XP1700+ @ 2200+ et pas du tout optimisé, je capte que dalle au drivers detonator :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 00:50:11    

Gum a écrit :

J'ai pu retirer des mesures de Pizz, les chiffres suivants :
 


                                   3DMark01      3DMark03    PCMark04
 
Passage de FSB166 à FSB200            +9.2%         +3.6%       +17.8%
 


 
NB : Le passage en FSB fait passer le proc de 2500+ à 3200+


 
donc -9.2% en passant d 'un 3200+ à un 2500+ ...
l'écart restant, tu peux le réduire en mettant des timings équivalent et surtout de la ram équivalente car la samsng est pas au niveau de la corsair low latency quand méme  :ange:  
 
Au final tu as un écart de quelques centaines de pts à tout casser...


Message édité par arnaudas le 26-06-2004 à 00:54:23
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 00:58:06    

mémepas100 pts ici :
http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8xe/3dmark2003.gif

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 01:00:21    


 
bigre, ce n'est pas de la merde la carte mere de comparaison, une 8rda3 !


Message édité par chaced le 26-06-2004 à 01:00:30

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 01:01:34    

ben c du nforce2...
pas trouvé de graph pour la nf7...

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 01:02:41    

arnaudas a écrit :

ben c du nforce2...
pas trouvé de graph pour la nf7...


 
oui, justement, c'est mieux ;) Epox :love:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 01:04:29    

chaced a écrit :

oui, justement, c'est mieux ;) Epox :love:


 
conné pas trop le nfroce2 (sauf chez mon pote que a chaque fois j'en chie pour ma clé usb :lol:) et encore moins les epox


Message édité par arnaudas le 26-06-2004 à 01:04:41
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 01:05:31    

arnaudas a écrit :

conné pas trop le nfroce2 (sauf chez mon pote que a chaque fois j'en chie pour ma clé usb :lol:) et encore moins les epox


 
Branche sur les USB 1 ou 2 ;) ils marchent mieux :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 06:30:41    

Bien paumé le korrigan quand même :)
freejuga garde ta carte qui est une trés bonne carte surtout pour son prix (la seule raison qui peut pousser a changer c'est de vouloir toutes les options d'overclocking des "grandes" ) qui est a coup sur bien plus stable que n'importe quelle carte a base de nForce 2 (vive les bugs).

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 10:06:39    

finalement, chuis plutot content de mes réponses, j'ai eu peur un moment :) mais l'idée général va dans mon sens, ouf :)


---------------
Une faible lumière de bougie lutte dehors devant ma porte et réchauffe ma petite étincelle de vie.
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 10:54:59    

+1, désolé mais je le répète , il y en a qui fument trop la moquette et qui plus est persistent dans leurs absurdités :lol: -> une recherche google et un shéma valent mieux que du Troll à gogo hein :hap: (ils sont rares bien heureusement ts les témoignages prouvent le contraire :D )
Ca ne fait gagner quasiment rien du tout de passer de l'asrock à la NF7-S (ps: le 3dmark2001 est ULTRA dépendant du cpu, à config proche il y a une sacré différence entre un 2500+ et un 3200+ !! contrairement au 3dmark03 ultra dépendant de la c.graphique...et la mobo n'a pas grand chose à voir dedans lol) , il n'y a que les gros o/ceurs pour qui l'interet est tout autre et peut se justifier.


Message édité par mac fly le 26-06-2004 à 10:56:38
Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 10:58:04    

korrigan73 a écrit :

rha mais vous etes tous plus ou moins tarés!!!
d'un coté vous encensez tous les nforec2 en pinaillant pour une CG qui est 1% plus puissante qu'une autre,et d'un autre coté vous pinaillez pour une CM qui a quand meme 3 fois moins de possibilités qu'une autre...
alors la franchement...
quand a l'autre merde de ginie...
hum hum....
donc reprenons...
la NF7-s est faite pour l'oc,le nforce2 est le meilleur chipset actuellement pour k7 et c tout simplement une des meilleurs CM pour athlons sur le marché.
d'un autre coté on a une CM a 30€ neuve,les perfs sont potable,quasiment aucune option,son pourri etc etc...
alors fait ton choix mon grand,50€ c trois cent balles,c le prix d'un dissipateur pour la majorité des gars qui t'ont repondus,quand a gagner en pefs graphique,si c t puor ca au depart,je pense pas,mais bon,perso je te conseille tjrs de changer la CM,pour 50€ tu y gagnes...
mefin bon,ca troll dans tous les sens...


Reste correct dans tes propos stp :o , surtout que vu les idioties que tu nous débite il n'y a pas de quoi fanfaronner....

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 11:17:40    

Par contre ce qui m'embete c'est que j'ai une k7s8x tous court donc elle n'est pas fais pour avoir un fsb 400 mais 333 max en lui mettant du fsb 400 j'ai peur que les perf soit "bridé" par le chipset sis 746 fx non?

Reply

Marsh Posté le 26-06-2004 à 11:28:30    

freejuga a écrit :

Par contre ce qui m'embete c'est que j'ai une k7s8x tous court donc elle n'est pas fais pour avoir un fsb 400 mais 333 max en lui mettant du fsb 400 j'ai peur que les perf soit "bridé" par le chipset sis 746 fx non?


 
Bridé, non, par contre, si tu as une nvidia, elle ne va pas apprécier :D
 
PS : prend plutot une Epox 8RDA3+ pour de l'overclocking bourrin, ou une Gigabyte pour eviter les emmerdes (a toit de voir ce que tu veux)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed