changer duron 1,3 pour athlon 1800+ - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 18-09-2003 à 16:10:45
perso je suis passé d un tb1.4 a un xp1800, bah je regrette maintenant..
si tu veux vraiment changer de config prend toi plutot n xp2400 bon rapport qualite prix
Marsh Posté le 18-09-2003 à 17:39:33
Ok, mais c'était un athlon ton proc, moi c'est un duron, en dessous rapport mhz/puissance qu'un Thunderbird.
Je veux pas changer la carte mère, sinon, je change aussi la ram, et ça revient bcp plus cher, c'est un souci d'économie en fait.
Quel ordre d'idée la diffèrence entre un duron 1300 et un athlon xp 1800 en puissance brut ?
Marsh Posté le 18-09-2003 à 17:46:22
non ça va pas changer grand chose......... sauf si tu encodes 20 DVD par semaine.
Marsh Posté le 18-09-2003 à 18:02:40
Cyberslan a écrit : Ok, mais c'était un athlon ton proc, moi c'est un duron, en dessous rapport mhz/puissance qu'un Thunderbird. |
un duron, c pas non plus ENORMEMENT moins puissant qu'un Athlon
et si tu veux pas changer de cm (à base de KT133 d'après ce que tu dis), tu oublies l'Athlon XP, qui nécessite un FSB de 133 pour le 1800+. Le mieux que tu puisses mettre sur ta cm sans bidouiller, c un Athlon TBird 1.4 FSB 100 (difficile à trouver, et inutile dans ton cas)
donc tout prochain upgrade de CPU pour toi passera par le changement de la cm (et très probablement de la ram)
Marsh Posté le 18-09-2003 à 18:12:46
De plus un 1800+ ce serait vraiment dommage de pas l'o/c au - en 2400+ C du gaspillage sur du kt133.
Gardes ton Duron ou investit dans NF7 et DDR pour passer les 2Ghz en fréquence réelle
Marsh Posté le 18-09-2003 à 18:33:13
ou une asrock k7vt2 en gardant la sdram, avec un XP2400+
duron 1.3 vers 1800+ c'est pas une énorme upgrade
la fréquence du CPU n'augmente que de 233mhz (le L2 augmente aussi mais c moins primordial)
Marsh Posté le 18-09-2003 à 18:44:40
Il est vrai que k7vt2 est une option envisageable.
Cela dit moi j'ai pas eu de pot avec celle que j'ai acheté pour mon frangin, elle aime po la DDR du tout (3 bips longs) même certifiée et tout, et ne fonctionne stable qu'en fsb 100 en SDR. Du coup je suis mitigé dessus mais peut être que c du pas de bol
Cela dit, du coup le frangin joue avec AthlonXP@1150mhz et gf2MX400. Et ben des jeux récents comme C&C Generals et GTA Vice City passent très correctement dessus. Moins bô que sur ma config of course, mais le fun est intact
Conclusion : Est-il vraiment indispensable de changer ton CPU ? Surtout que t'as l'air limite en thunes vu que t'envisage de garder ta mobo.
Marsh Posté le 18-09-2003 à 19:08:17
Falcor a écrit : Il est vrai que k7vt2 est une option envisageable. |
avec la k7vt2 c'est plutôt l'inverse pour moi
ddr de merde qui bippe sur du KT400 mais marche en fsb 100 sur l'asrock
ddr de merde mais moins merdique en fsb 100 sur KT400, 133 sur l'asrock
plus les chipsets sont récents, plus ils sont merdiques avec la RAM
ah j'ai aussi une barrette de 256Mo sdr qui ne passe qu'en fsb 100 sur l'asrock
mais c'est la barrette qui est merdique, elle ne marche qu'en fsb 100 3-3-3 quelle que soit la CM
Marsh Posté le 18-09-2003 à 19:08:54
matlpbg a écrit : perso je suis passé d un tb1.4 a un xp1800, bah je regrette maintenant.. |
jte comprends
change un duron 1.3 pour un 1800+
ca fai environ ke 250 mhz de difference
mai je compte pas la taille du cache, bus et instruction ki sont bine mieux chez un athlon
Marsh Posté le 18-09-2003 à 20:12:20
Merci de vos réponses, mais c'est vrai que je joue pas à des jeux récents dessus pour le moment, c'est en prévision
(je vais essayer la demo d'homeworld 2, on verra bien ),
alors que j'attend hl2, prince of persia,bge et deus ex2 alors je balise un peu.
Non, en fait, c'est en attendant d'avoir vraiment assez de thunes pour tout changer l'année prochaine(cm, proc, ram) parce que j'avais déjà pas la thune l'année dernière pour passer en ddr, je suis donc resté avec ma bonne vieille sdr et j'ai juste pris un proc, un cm et une gforce mx (passé chez ati depuis comme vous avez pu le lire) alors reprendre une cm sdram, non merci, surtout que j'ai des aprioris sur les bonnes perfs de la sdr avec un 2400+.
Je peux pas prendre du matos en gros, je change un truc par ci par là quand le besoin s'en fait sentir (et ça va l'être vraiment dans quelques semaines à mon avis).
Je vais attendre quelques mois, au moins ce sera plus clair et d'ici là les prix auront encore baisser.
Je vais peut être partir sur du P4, ça me semble plus intérressant à long terme, intel avance plus vite qu'amd ces derniers temps, j'ai envie de prendre un cm qui me fasse 2 processeurs, genre en premier un "petit" p4 2 ghz pour pas me ruiner, sûrement bien plus puissant que mon duron déjà, et plus tard passé au dessus de 3ghz.
Y a quoi comme carte mère bien évolutive pour p4, sur ddr bien sûr, je reste sur du démocratique ?
Marsh Posté le 18-09-2003 à 20:21:02
avec l'asrock tu as deux slots SDR + deux slots DDR
donc tu peux garder la sdram et mettre de la ddr plus tard (à condition que les prix baisses, car dépenser tout ce pognon pour +10% de perfs c'est pas intéressant)
Marsh Posté le 19-09-2003 à 11:45:30
J'ai vérifié les fréquences possibles sur ma carte mère
j'ai que ça comme paramètre réglable :
dans
Frequency settings (ou un truc du genre):
CPU/PCI/SPREAD SPECTRUM
100MHZ/33MHZ/ON
ou
104/33/off et ça jusqu'à 112/37/on
voilà, je pense donc que mon bus cpu de supporte pas le 133, j'ai raison ?
j'ai plus qu'à changer tout le bordel, ce sera pour l'année prochaine tant pis.
Marsh Posté le 19-09-2003 à 14:12:54
Cyberslan a écrit : Ok, mais c'était un athlon ton proc, moi c'est un duron, en dessous rapport mhz/puissance qu'un Thunderbird. |
Je pense pas qu'il t ai énormément de différence entre un Duron 1300 et un tb 1400 ...
Tu peux opter pour une K7S5A Pro, elle ne coute vraiment rien ; mais je l'ai fais, et je ne regrette pas !
Marsh Posté le 19-09-2003 à 15:06:12
Cyberslan a écrit : J'ai vérifié les fréquences possibles sur ma carte mère |
le duron 1.3 n'est pas overclockable
ah, le spread spectrum je te conseille de le virer
c une option qui fait varier les fréquences dans une plage de 5% (pour faire des tests en usine?)
ça peut servir à avoir des emmerdes et c tout
Marsh Posté le 19-09-2003 à 15:35:10
Blazkowicz a écrit : |
Si ! J'ai fais tourner le mien en FSB 107 sur ma K7S5A
Marsh Posté le 19-09-2003 à 17:02:18
biniou a écrit : |
euh...le kt133 c un fsb a 133mhz...dc un 1800+ marchera dessus.
Cela dit, moi aussi je te deconseille le changement...ca sert pas a grand chose 230 mhz de plus, surtout avec une ram depasse ainsi qu'une carte mere d'un temps passe
Marsh Posté le 19-09-2003 à 19:20:07
il y a un paramètre à vérifier por le 1800+ c'est la gravure, il y a des processeurs sur core 0.18 (palomino) ou 0.13 (Tbred). Les 0.13 ne fonctionnent pas sur les anciennes cartes mères et les 0.18 ne sont plus vendus ( voir le marché de l'occasion, mais ce n'est pas toujours précisé )
Marsh Posté le 19-09-2003 à 22:23:15
Merci de toute vos précisions
Je savais déjà plus ou moins que c'était mort avec cette carte mère de toute manière, ça m'apprendra à acheter en gros avec un processeur et une carte graphique sur ristourne
Quoique j'avais un celeron 633/66 avant, et une carte en i810 sans port agp, je progresse, la prochaine fois ce sera parfait.
sinon, j'hésite pour partir sur une plate forme Intel.
Les celeron (pas cher) c'est toujours autant de la merde, même au dessus de 2,5ghz ???
ça m'emmerde de changer la carte mère à chaque fois avec le proc.
Les cartes mères pour athlon 64 supporteront les anciens, non ?
L'avenir semble plus serein avec Intel, si je prends style p4 2ghz, les cartes mères actuelles seront toujours compatibles avec les prochains à plus de 3 ghz ?
Marsh Posté le 20-09-2003 à 00:06:23
ben les celeron c vraiment devenu de la merde en boite depuis qu'ils ont l'archi P4... les durons sont aujourd'hui bien + avantageux perfs/prix...
Pr l'évolutivité des CPU Intel, c pas gagné , c les champions du "tu veux changer ton proc ? ben payes ta nouvelle mobo et nouvelle RAM au passage, paske le socket a pas le meme format ! "
Remarque chez AMD, je sens se profiler le chgt de socket aussi cette fois ... mais ca fait 3 ans qu'ils l'ont pas changé, eux...:whistle:
Marsh Posté le 18-09-2003 à 16:08:55
Salut, j'aimerai savoir si ça vaut le coup de prendre un 1800+ et surtout si ça passe sur cette config
Duron 1,3 hgz
512 mo sdram133
CM Matsonic 8127c Chipset Via KT133
Ati radeon 9100 64 mo ddr
DD SEAGATE 10 Go et 40 Go
Merci d'avance