Changement du Zalman ou quoi?

Changement du Zalman ou quoi? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-05-2005 à 00:22:09    

Alors voila j'ai un barton 2500 overclocker @2333Mhz @1.65V couplé à un Zalman 7000B Alcu + Artic silver 5
Actuelement je suis à 42° en idle, pièce à 21~22° (la pâte viens d'être mise)
en burn je sais pas encore car j'ai déjà perdu 1~2° avec la pâte et j'atend de voir une fois roder.
Je voudrais savoir si le changement du ventirad pourait me faire perdre quelques ° et si oui quel ventirad me conseillez vous?
J'en voudrais un qui soit pas plus bruyant que celui la et pas trop lourd pour pas être ennuyé vu que je trimbale pas mal ma tour.
merci pour votre aide.
+++ :hello:


---------------
Fonky Famlily forever.... http://www.fonkyfamily.com
Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 00:22:09   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 00:25:30    

Je m'exprime mieux:
 
j'ai déjà perdu 1~2° en idle avec la pâte et j'atend de voir une fois celle-ci roder pour faire un test en burn
Mon overclock ne bougera plus car je suis au taquet, même à 1.75V (1.78 réel) FSB 214 au lieu de 212 ben ca passe pas.


---------------
Fonky Famlily forever.... http://www.fonkyfamily.com
Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 00:45:28    

Bonsoir Zeu$$,
 
Attends de voir les températures en burn, mais tu peux effectivement gagner des degrés avec 7700 Cu,  ou alors un XP90 (voire XP90C) couplé à un Noiseblocker SE2.
 
Un comparatif.
 
:hello:


---------------
"Quand on voit ce qu'on voit, que l'on entend ce qu'on entend et que l'on sait ce qu'on sait, on a raison de penser ce qu'on pense." (P. Dac)
Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 00:46:47    

42° sur quelle sonde ? si c'est la sonde interne, ça ne risque rien, la mobo coupe pour surchauffe a 85° en principe :D


Message édité par chaced le 25-05-2005 à 00:47:02

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 12:52:39    

J'ai vu ce comparatif déjà mais j'oublie les radiateurs en cuivre (trop lourd).
je préfère les expérience vécus que les test mêmes s'ils donnent une idée certe.
j'avais effectivement pensé au XP90 couplé avec un paspt en 92mm mais il faut voir si pour le prix, la perte de ° est avantageuse ou pas. et surtout si niveau silence ca n'empire pas.
Car je veux surtout pas un truc plus bruyant, au contraire je cherche même aussi a réduire le bruit dans ma tour.
Dailleur si vous avez des idées pour réduire un peu le bruit
ma config:
R9800 Pro ICE Q (VGA silencer intégré)
Antec super Lanboy avec 2 12cm facade + arrière à 1000~1200tr/min donc à 5 ou 7V je pense
Alim Tagan 380W thermorégulé
Zalman 7000B Alcu (toujours à 2400 tr/min
 


---------------
Fonky Famlily forever.... http://www.fonkyfamily.com
Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 13:03:36    

A mon humble avis, si tu es à 42° en idl ca va faire du 55-60°C en full donc c'est tt a fait normal.
 
Reste comme ne t'embete pas ;)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 21:47:16    

55~60° pa sur du tout avant avec une piece a 23~24° je dépassé déja pa les 52° déjà et je sais que c'est tout a fait normal pour un barton overclocké même assez bas je trouve mais en ce moment mon absession c'est d'allé au plus bas je sais pas pourquoi après c'est sur que si faut redéboursé j'sais pas combien juste pour perdre 2° j'le ferais pas.


---------------
Fonky Famlily forever.... http://www.fonkyfamily.com
Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 22:30:37    

Zeu$$ a écrit :

en ce moment mon absession c'est d'allé au plus bas je sais pas pourquoi


:heink: bizarre comme obsession ça
perdre qques degrés ne va pas faire tourner ton processeur mieux....
c'est vraiment se prendre la tête pour rien quand même
mon processeur il affiche 54°, là
je m'en tape, il fonctionne, c'est tout ce qui compte (en plus, avec les sondes pourries, il suffit que je reboote pour perdre 10° des fois, donc bon...)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 22:35:15    

biniou a écrit :

:heink: bizarre comme obsession ça
perdre qques degrés ne va pas faire tourner ton processeur mieux....
c'est vraiment se prendre la tête pour rien quand même
mon processeur il affiche 54°, là
je m'en tape, il fonctionne, c'est tout ce qui compte (en plus, avec les sondes pourries, il suffit que je reboote pour perdre 10° des fois, donc bon...)


+1

Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 23:49:38    

ben en fait le truc aussi c'est que mon Vcore est à 1.65V et FSB212.
Si je passe à 1.75V je suis même pas stable à 215Mhz (un peu rageant je dois dire)
Donc si je passe à 1.85 pour espérer monter encore un peu (je vais tester dans la semaine), mon proc va carément chauffer plus donc voyez ca m'aurais bien arrangé de baisser en température...


---------------
Fonky Famlily forever.... http://www.fonkyfamily.com
Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 23:49:38   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 00:13:33    

D'un coté, vu l'etage de regulation de l'a7n8x ça ne m'etonne pas que ça ne soit pas stable en overclocking :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 11:14:39    

bin reste à ton overclock comme ca.
 
Ca ne serait pas ta ram qui bloquerait aussi ?
Sinon, joue sur le coef

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 12:45:09    

Coef bloqué :S et j'ai même essayer de monter les timing à 2.2/3/3/11 à 215Mhz idem, pas stable. En plus je peux pas monter le VDDR plus haut que 2.8V
La version 1012 du BIOS permet de passer en 2.9V?
Actuellement j'suis en 1009
 
Pour chaced:
 

Citation :

D'un coté, vu l'etage de regulation de l'a7n8x ça ne m'etonne pas que ça ne soit pas stable en overclocking :D


 
Mode synchrone FSB 212Mhz timing à 2.5/2/3/11, avec un p'tit burn pendant 12 heurs environs, ca bouge pas.


---------------
Fonky Famlily forever.... http://www.fonkyfamily.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed