J'ai deja une alim enermax de 350w ,un dvd-rom et un graveur de cd , cette config vous parait elle bonne?
 
merci d'avance
 
Boitier Tour ANTEC ALU P160 ( 4 x 5.25 ) - No Power Supply  
Ventilateur 120x120x25 ENERMAX  
 
Intel Pentium 4 [800] 3.4GHz + Ventilateur [ 1 MB-0.090 micron]  
DDR 1GB [512MBx2] DDR400 (PC3200) Corsair TWINIX CL2.0
Asus P4C800-Deluxe ( 875P - Socket 478 - FSB 800 - Prescott )        
 
HIS Radeon 9800 Pro IceQ ( Radeon 9800PRO 128DDR DVI TV )  
 
SATA150 120GB - 7200 WESTERN DIGITAL Caviar SE (8MB)    
 

ptains, ca va tu te fais plaisir, oué, c pas mal du tout
Le pentium 3.4, c + de 430euros, le 3.2 et a 300eruos. a toi de voir, si tu veut vraimment le 3.4 car avec cette config, tu peut monté un 3.2 a 3.4 sans prob.
mais si ta dla tune, why not
pis kles Corsair sont monté a plus de 320eyuros (contre 250euros ya 2 semaine )
 
mais sinon, we, belle config.
 
ha , si tu recherche les perf (apparement ca a l'air d'etre le cas ;p ) , prend pas un DD westerne Caviar, prend le Hitachi 120 S-ATA, bien mieux.

disons que je change de pc tout les 3 ans , donc quand j'en monte un nouveau , il doit durer longtemps. (avec celui que j'ai maintenant , je n'arrive plus a etre full details en 1280).
 
SATA150 120GB - 7200 IBM/Hitachi (8MB) ok?
 
Intel Pentium 4C [800] 3.4GHz + Ventilateur [ 2 MB - 0.13 micron ] celui la est carrement + de 2 x plus cher , mais je comprend pas car il est en 0.13micron ?

Oui, le DD Hitachi est plus perfomrant que le Western Digital, c certain (SATA150 120GB - 7200 IBM/Hitachi (8MB))
 
Oui, le Intel Pentium 4C [800] 3.4, est très chère car, c le plus puissant. kan tu prend le proc le plus puissant, tu paye très chère pour pas grand chose, c comme ca. il fo juste prendre le puissance en dessous. ya que 200Mhz de difference mais presque 150euros ( 1 000balles!) de diff nivo prix. donc, c un peu l'arnak. a toi de voir. c le northwood, donc gravé en 0.13 Micron, c bien ca. c le prescott qui est en 0.09 Micron.

Tu comptes le trouve où? Parce que des Prescott 3.4GHZ c'est pas encore dispo, même aux USA (un seul revendeur sur pricewatch).
 
Il y a 3 versions du P4 3.4GHz:
- 3.4C, classique, 0.13µ avec 512KB de cache
- 3.4EE, extreme (emergency?) edition, 0.13µ avec 2MB de cache
- 3.4E, Prescott, 0.09µ avec AMB de cache
 
Le P4EE est le plus rapide mais est hors de prix (autant prendre un athlon FX si c'est pour claquer autant de tunes), suivi par le P4C, le Prescott étant lui non seulement pas plus rapide que le P4C mais sutout il chauffe beaucoup plus.

prend un 3.2Cghz, et avec les 900 francs, que tu gagne dans l'affaire, t'achete un autre Hitachi S-ATA et tu fais un Raid0. tu gagnera bien plus en perf, que d'avoir 200mghz de plus.

Intel Pentium 4 [800] 3.4GHz + Ventilateur [ 1 MB-0.090 micron]  
 
www.prodimex.ch a 400?  
 
bon je veux de la perf alors je prend quel proc?

ben si tu veut dla perf, et ya pas de soucy de budget, oui le 3.4 forcement, mais bon, ca fait chère les 200mgz quoi...
par conte tu 0.09 Micron a 3.4 tu le trouvera pas, je pense, ou en pré commande. c le Northwood a 0.13 que tu trouverai, mais c celui qui va bien de toute facon

tu sais quand le 3.2 sera à la rue, le 3.4 le sera aussi, et que tu paies 50% de plus ne changera rien
changer de PC à intervalle régulier comme tu le fais n'est pas la meilleure solution économiquement parlant (à mon sens)
tu achètes un proc à 100 euros maintenant (qui suffira un bon moment quand même), et tu le changes dans disons 1 an et demi, pour un autre à 100 euros, et tu auras mieux déjà que ce que tu vas payer actuellement à prix d'or, tout en dépensant moins...
 
mais bon, si tu tiens absolument à ne pas changer tes habitudes, évite quand même le 3.4 qui est vraiment bcp trop cher pour que ça apporte. Si tu prends le 3.4, prends une 9800 XT, ça fait trop pitié de mettre autant dans un proc et "si peu" dans une cg

disons que le 3.4 ca fait quand meme cher , y a quoi de moins cher dispo et qui marche bien?
 
ps: j'ai une autre passion bien plus gourmande , alors disons faite moi une config homogene dans les 1500-2000? maxi

humm, la HIS Radeon 9800 Pro IceQ, est deja pas degeut

mais ta config de départ est très bien, prend juste le 3.2, est c bon. par contre, ché pas cb ca fé au total. calcul

1800?  
 
ps: oui je pense que la cg a un tres bon rapport/qualite/prix

Boitier Tour ANTEC ALU P160 ( 4 x 5.25 ) - No Power Supply    
Ventilateur 120x120x25 ENERMAX    
 
Intel Pentium 4c [800] 3.2GHz + Ventilateur [ 2 MB-0.13 micron]    
DDR 1GB [512MBx2] DDR400 (PC3200) Corsair TWINIX CL2.0  
Asus P4C800-Deluxe ( 875P - Socket 478 - FSB 800 - Prescott )          
 
HIS Radeon 9800 Pro IceQ ( Radeon 9800PRO 128DDR DVI TV )    
 
SATA150 120GB - 7200 IBM/Hitachi (8MB)  
 
c'est bon?

bah vaut mieux que ce soit bon, vu le prix ENORME !!

oui mais c'est pour du long terme , car quand je vois que j'arrive encore a faire tourner nfs underground quasi full detail en 1280 avec une a7m266/512ddr266/tb1.5ghz/gf364mo , je me dis qu'avec celui la c'est bon pour 3 ans.
 
les seul jeu ou j'ai des prob c'est ceux avec des shader comme les ut3/4 ou c&c general et j'en ai marre!

oui, c bon. bonne config.
 
1800?, ca va, y'a pire

Si c'est juste pour les jeux, un athlon64 sera plus performant tout en étant (un peu) moins cher.
 
Sinon, je vois pas pourquoi le rapport qualité/prix serait important pour la carte vidéo et pas pour le processuer. Le P4 3.0GHz coûte beaucoup moins cher tout en étant à peine 5-8% plus lent qu'un P4 3.4GHz.

je prefere avoir un p4.
 
y a combien de difference de perf entre un p4 3.2 et un p4 c 3.2? y a quand meme 600? de difference...

Pas assez pour justifier les ?600
 
cfr http://www.hardware.fr/articles/489/page11.html pour C&C justement, 10% de perf en plus, tout comme sur UT2003 à la page précédente.
 
(dans les deux cas un A64 3000+ est plus rapide mais bon, chacun son truc)

roh, t'es pas à 600 euros près quand même

ben si, pourquoi?
 
bon autre chose, niveau chauffe des proc, l'amd chauffe plus ou pas qu'un p4 a frequence egal?
 
 
proposez moi une config a maxi 2000? qui pete tout a base d'amd et 1 go de mem

vu la durée de vie que tu veux atteindre avec ce pc je te conseille de garder le payyyyyyy4

je suis pas un pro intel ou amd, mais mon tb vie depuis 3 ans sans probleme, je connais pas la duree des nouveau athlon c'est vrai...

bé  disons que t'a plus de chance qu'il t'arrive quelque chose avec un athlon qu'avec un payyyyy4.  
enfin ca depend l'utilisation qeu tu en fait si t tout le temps a bricoler la bete ou si au contraire une foi que c monter tu touche pu . si c la deuxieme baah l'athlon n'est ptet pas une mauvaises solution effectivement

ben comme pour ma salle de cine, une fois que tout est regle aux ptits ognions, je n'y touche plus pendant un bout de temps ;-), je sais pas pourquoi mais j'ai plus confiance dans les p4 maintenant.

T'as plus de chance qu'il t'arrive quelque chose quand tu achètes dans composants bon marché et que tu racles sur tous les postes. La marque du processeur n'a rien à voir, il y a moyen de faire des joli P4 bien instable avec une bonne alim no name, de la mémoire produit blanc et une carte-mère PCChips (OK, pour la PCChips, c'est vraiment déconner, je le reconnais mais je me suis fait avoir une fois, il y a bien longtemps).
 

A fréquence égale, l'AMD fondra vu que le plus rapide est à 2.4GHz. A performance égale l'AMD chauffe un peu moins mais les deux n'ont pas de gros problèmes vu qu'AMD a complètement revu son système de fixation des ventirads pour adopter un système plus proche de celui d'Intel. Il n'y a que le nouveau P4E (Prescott) qui chauffe à mort.
 

Raisonnable:
A64 3000+ version boîte
Asus K8V Deluxe
2x512MB de PC3200 Infineon (CAS2.5)
Ati Radeon 9800 Pro
DD 160GB SATA Hitachi
~environ ?1000, ce qui laisse largement de quoi prévoir un boîtier luxueux, des ventilos et un alim solencieuse et une deuxième DD pour stocker les DIVX
 
Moins raisonnable:
A64 3400+ version boîte
Asus K8V Deluxe
2x512MB de PC3200 Corsair Low Latency
Ati Radeon 9800XT
2xDD 160GB Hitachi SATA (en RAID)
~environ ?1650 (pour 15%??? de perf en plus)
 
Complètement chtarvé:
Opteron 248
Tyan Tiger K8W
2x512MB PC3200 Corsair ECC Registred
Ati Radeon 9800XT
2xDD 160GB Hitachi SATA (en RAID)
~environ ?2000 mais avec en bonus la possibilité de rajouter un deuxième CPU plus tard, à condition de prévoir une alim assez solide
 
(la troisème config, c'est pour rigoler, et même la deuxième a un rapport performance/prix très, très mauvais). Sinon l'A64 c'est sympa, ça permettra d'installer Windows64 l'an prochain.

avec ce que tu viens de me dire, autant que je m'achete juste la 9800pro pour soulager ma gf3 et j'attend l'annee prochaine pour me faire une bete de cours...

Non, changer la CG ne servira à rien si le processeur devient bloquant.
 
Ace's hardware a fait un article très intéressant:
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000301
 
En gros, ils sont parti d'une config "dépassée" (XP2100+ avec une Geforce4 Ti4200) et ont analysé l'effet de changer soit la carte graphique (vers une Geforce 5900 Ultra), soit la carte-mère+CPU, soit les deux.
 
Les résultats sont assez mitigés, sur certains jeux l'upgrade de carte graphique n'apportait absolument rien et je crains qu'avec un Tbird 1.5 l'effet ne soit encore plus marqué.  
 
Et puis attendre l'an prochain, c'est vachement long. Avant de changer ma config, je me disais ça aussi, et depuis je joue à Morrowind en 1280x1024 FSAA et AF à fond sans le moindre ralentissement et c'est vraiment le pieds.

oui je sais bien , je vais voir , maintenant j'hesite niveau boitier , un conseil? je veux que ca fasse peu de bruit et que le pc ne plante pas en cas de canicul cet ete...

est tu vraimetn sur de vouloir changer de machine ?
 
car tu m'a l'air bien hesitant?

je suis sur de vouloir changer , mais je me suis ruine en matos hifi/hc , donc j'y vais tranquille et j'aimerai vraiment me faire une bonne machine qui tienne la route.

pour ça par exemple
apparemment, 2000 euros dans une machine qui ne vaudra plus grand chose dans peu de temps, ça n'a pas l'air de te géner plus que ça
tu peux avoir une machine bcp moins chère, certes moins puissante, mais qui saura te satisfaire. Et après, éventuellement, tu pourras faire des petits upgrades plus réguliers, coutant moins cher au final, t'apportant probablement plus en terme de perfs, et avec le plaisir de changer un petit truc de temps en temps
 
 
EDIT : ah oui, je viens de voir ton site et ta salle de cinoch, effectivement, on vit pas dans le même milieu, ça doit être une broutille 2000 euros pour toi  

comme je l'ai dit je veux un config pour 3 ans, donc il faut une base tres performante , mais si je peux avoir un truc bien pour 1000-1500? ca me va tres bien vu mes finances lamentable ne ce moment :-( , tu me conseil quoi pour faire tourne corretement un ut2004 en 1280 (c'est mon but en fait)

bizzard, je ne peux pas coter , ni editer mes messages?
 
 
2000? reste 2000? et ne sera jamais une broutille , faut pas se fier aux apparence ;-)

test

A64 3000+, Radeon 9800Pro, 1GB de RAM (la config 1 quoi). C'est ce que j'ai et tous les jeux tournent sans problème avec tous les détails à fond (sauf Halo bien entendu mais ça c'est normal).
 
edit: CM = Asus K8V, et pour éditer un message on clique sur le bouton éditer (deuxième bouton, juste à côte de l'affichage du profil).

quel cm?
 
ps: comment on quote et on edit les posts?