Je vais bientôt changer tout ça dans mon PC, vous me conseillez quoi ?
Niveau prix je peux mettre dans les 1100?, et la machine va être dédiée aux jeux ...  
J'attends vous suggestions !
Ah vi le changement se fera probablement fin juin, au pire mi aôut ...
 
     

déjà ne post pas 2 sujets , ensuite je vois pas l'interet de changer surtout vu ta config actuel , de plus pour "juste" 600-700? ta future config sera à peine meilleurs que l'ancienne

Voilà j'ai regroupé les deux posts en un seul ...  

Mobo = Asus A7N8X Deluxe à 159?
Proc = Athlon 2600+ à 190?
Ram = 2 x 512 Mo en DDR PC2700 à 2 x 55,40?
 
TOTAL = 460?
 
Les prix sont ceux de www.topachat.com et en plus tu peux avoir une réduc exceptionnelle de 20? en ce moment car ta comnmande dépasserait les 250?.
 
Comme l'A7N8X gère le Dual DDR, tu profites pleinement de ton giga de Ram, et je ne pense pas que les 30 euros de plus pour un Athlon 2700+ soient réellement justifiés du point de vue des performances sur les jeux.
 
Ou bien, si tu as vraiment toute cette thune à claquer, tu peux prendre un processeur Athlon XP 2800+ avec le noyau Barton à 277?.
 
Mais tu as quoi comme carte graphique? C'est peut-être là que le bas blaissera...

J'ai une Ti4400 128Mo ... Mais la CG aussi je voudrais la changer  
C'est marrant ça Isage j'avais justement mis une option sur l'Asus A7N8X Deluxe (rev2.0) et 2x512Mo (DDR400 ou 333 je ne sais pas encore) ainsi que le barton 2800+ ...
Pour la CG une petite option sur une 9700 pro de chez Hercules ...

Pas d'autres avis ?
A la vue de ma config actuelle ça vaut le coup ou pas ???

 
Salut, hum pour rajouter un avis je dirai que tu as des thunes a claquer pour rien    
 
Regardes une ti 4400 çà tient bien la route, couple avec le 2000+ et ta ram je ne vois pas ce qui pourrait ramer pour l'instant.
un conseil si tuveux vraiment changer garde ta config actuelle, mets un peu plus de rond et prends l'athlon 64 en septembre.
Là tu devrai voir une difference! ( en theorie    )
Enfin apres tu es libre apres tout c ton argent...
 
Voilà @+

le fait de passer en nforce2 + 512mo de plus (le tout en ddr400 en plus) et le barton c'est pas assez comme upgrade ?

Tout d'abord vu ta config tu n'est absolument pas dans la nécessite de chager de matos, alors au moin atend pour avoir une carte mére avec un FSB 400 est un Athlon XP FSB400 est là peut être que tu vera une différance dan les jeux   , je dit bien peut être. Si meintenant tu fait de la video et de la comprssion alors là tu veras une net amelioration avec un FSB400 et de la DDR400.Mais pour vraiment voire une differance par rapport a ta configuration prend une Radeon 9800 pro comme ça tu as le top. Mais sinon moi a ta place je garde mon argent est j'attend septembre pour voir les perf de l'Athlon64. Si non pour la carte mére je te conseil la ABIT NF7-S Nforce 2.

a ta place j attendrai la rentrée voir la fin de l'année ( ta config tient encore la route) et je me prendrai un gros P4 rev:C avec une grosse ATI ou FX qui va avec  
a cette periode y aura surement une amélioration de tarif et tu aura une config mieux adapté pour les jeux actuels et futurs
 
 
je donne des conseils mais je ne les tient pas je suis passé du 1800+/ti4400 -> P4 2.53 /ATI 9700pro:love:

et tu as vu une grosse différence ?
et pkoi ce retour à un pentium, c'est pourtant plus cher nan ?

 
oui j'ai vu une difference : à partir du 1280x1024 AA4X+ Aniso8
les FPS ça défile !
je suis passé d une tour alu a un minipc et à l'époque le minipc  Nforce2 était pas sorti...
j aime bien AMD mais ma 9700pro marchait pas avec la kR7A
les carte mère chez amd ça toujours été un tirage au sort....
enfin perso je prefere payé un chouilla en plus et avoir une finition un peu meilleur avec des carte mère moins béta test
 
sans dec... un nforce2 +barton ça le fait mais je prefere pour le moment un p4
 
si j avais pas de budget pour le PC : c'est clair que j aurai choisi AMD  

Quand même la plateforme type "intel" reste assez chère, trop à mon goût ... Et je ne suis pas franchement convaincu que ce soit justifié ...  

 
Bah sincèrement Intel c'est un peu du snobisme, çà reste plus cher. Quand on voit un Barton 2500+ qui s'oc en 3200+ en aircool pour 850 balles, çà donne pas vraiement envie d'acheter un P4 2,5 pour 1300 balles...
Maintenant il y a des problèmes de bugs avec le NForce, et je pense qu'il est plus judicieux de prendre du VIA (l'ère du KT133 est révolue). J'ai pas mal de potes qui tournent très bien avec du SiS sur ECS (50 euros la CM, t'en a pour tes sous !)
 
Pour l'instant ta config fait je pense tourner les jeux sans problème, moi j'attendrais que les pti nouveaux DX9 arrivent (Deus Ex2, Doom3, Stalker).
D'ici là l'Athlon 64 nous livrera ces secrets, le 3200+ sera pas cher, et les 5900 et autres 9800pro seront abordables...

Des bugs sur le nForce2 ??? C'est tjs d'actualité ou ça a été corrigé ? Je m'étais laissé dire qu'actuellement c'était le chipset le plus performant pourtant ...

perso je vois pas l interet d o/c pour avoir plus de 3ghz ou 3000+
 
mes dernieres config monté :
4 intel =0pb
5 amd = 3 conf a pb... donc je pref intel pour le moment cai tout ...

Riper le Nforce2 est le tchip set le plus pérforment si on lui ajoute deux barettes de Ram identique en DUAL DDR et qu 'on utilise la mémoire avec le proc en syncronne , c'est à dire que si le FSB est à 133Mhz il faut aussi que la DDR soit à 133Mhz, si non il pred des performances même si le mémoire est à 200Mhz. Maintenant si en compare le rapport qualité/prix le Nforce2 est le meilleur seulement si on achète la version avec le son intégré qui économise l' achat d'une bonne catre son, car le son du Nforce2 equivaut présque à la qualité du AUDIGY de Creative. Maintenent le nouveaux KT600 d'aprés les premiers test est plus pérformant que le Nforce même en Dual DDR, avec un prix inférieur. Donc à toi de décider si tu veux claquer tout ton argent dans du matos ou acheter le meilleur rapport qualité / prix.

Riper oui , c'est vrais que le Nforce2 à plus de bugs que le KT400, mais comme il est plus rapide et integre plus de chose ,les gens le préférent , car ces bugs ne se presentent que sur certaine carte mére et revision et non pas sur toutes les cartes mére. Mais , je pense que comme le nouveaux Nforce2 viend de sortire Nvidia a corrigé les bug, et donc si tu prend du Nforce2 , prend le Nforce2 qui suporte le FSB400 est surtout qui integre le son catre une carte son de tel qualité vaut au moin 50-60?si non plus.

 
c'est totalement ridicule de changer ta config. J'ai à peu près la même config que toi et ca marche a merveille dans tous les jeux et à fond. Tu ferai mieu d'attendre 6 mois ou 1 an avant de changer.
   

En fait j'ai des repreneurs pour toutes mes pièces, avec en plus 2 configs à monter pour des tiers, ce qui fait que je vais faire cette upgrade pour un prix modique, mais chut ...  
 
Sinon pour cette histoire de dual ddr, il faut donc que la ram soit de type "double face" ou simplement faut il prendre deux barettes identiques ?
Pour ce qui est du FSB avec un 2800+ Barton (FSB 333 si je ne m'abuse); donc de la ram à 166Mhz, soit de la DDR333, encore appelée PC2700 ... (Ils ont voulu faire simple là nan ?? )

 
Oui très simple.
 
En effet il te faut 2 barrettes de même spec pour profiter du dual DDR

Donc le dual ddr n'a strictement rien à voir avec les barettes de type "double face" ou "simple face" ... (je me permet d'insister lourdement car ce n'est pas tjs très clair cette histoire !  

 
Euh non je ne pense pas, il me semble que toutes les barettes d'au moins 256 Mo en DDR sont doubles faces non ?
 
En tout cas il t'en faut 2 de même spec, çà c sur.

Ben je ne sais pas trop, la marque Corsair vends de la PC2700 dite "dual channel" ou "twin" à 230? environ (de la low latency, certifiée CAS2 je présume) et de la PC2700 standard à 150? environ ... (Dans les 2 cas pour une barette de 512Mo) ...
 
Samsung eux ne proposent qu'un seul type de barette de 512Mo PC2700 à 85?, apparemment non certifiée CAS2; vu la différence de prix je me demande si c'est justifié, tout ça pour du CAS2 ...  
 
En tout cas je pense comme toi Jose, le dual channel ou twin n'a rien a voir avec l'utilisation en dual ddr, pour ce faire il suffit d'avoir 2 barettes strictement identiques et ça doit fonctionner !  

Riper pour avoir le DUAL DDR il te faut deux barettes identique , il n'y a aucune importances si elles sont simple ou double face.Tu trouves bien sur de la DDR333 ou DDR400 ,256Mo simple comme aussi double face. Maintenant pour la marque à acheter moi je te conseil la TwinMOS DDR400 avec des puces WinBond ou TwinMOS et si tu le desires ,si tu OC, tu t'achetes des radiateur en cuivre pour la DDR .  

Pas question d'OC pour moi, ma seule préocupation c'est d'avoir un système stable en FSB 333 (bus à 166Mhz) que ce soit pour le proc comme pour la ram, d'où mon choix XP2800+ Barton (FSB333) et la ram 2x512Mo DDR2700 Samsung (DDR333) ...
Comme ça j'ai une parité de fonctionnement à 166Mhz sur l'ensemble du système, le proc comme la ram ...