[Challenge] Le serveur de fichiers le moins cher possible !

Le serveur de fichiers le moins cher possible ! [Challenge] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-12-2007 à 02:24:35    

Bonjour à tous,
 
Je vais monter incessamment sous peu un serveur de fichiers (NAS) sous Linux (Debian pour les curieux). Ce serveur minimaliste (pas de GUI) servira au stockage de masse de tous mes fichiers et à leur streaming via mon réseau interne Ethernet.
 
Dès lors, je souhaiterais investir le MINIMUM possible dans le matériel nécessaire (hors DDs bien sûr). Il me faut donc notamment les 3 éléments essentiels suivants :
- 1 mobo avec pour seul pré-requis le support du SATA II (4 ports internes SATA II suffiront) ainsi que 1 port IDE.
- 1 CPU le moins cher possible (vraiment, peu importe le CPU, même une vieillerie, il sera sous-utilisé quoi qu'il arrive)
- Le moins de RAM possible (pour donner un ex. 128 Mo suffisent)
 
J'ai donc trois possibilités :
1°) Acheter ces éléments neufs --> Toutes vos suggestions de mobo+CPU+RAM+sites de vente sont les bienvenues pour faire le moins cher possible
2°) Les acheter d'occasion --> Si l'un de vous souhaite revendre sa mobo+CPU+RAM à pas cher je peux être intéressé
3°) Me les faire offrir (on peut rêver, c'est Noël, il faut être généreux envers les nécessiteux :D ) --> Si l'un de vous souhaite se débarrasser de sa mobo vieillissante+CPU+RAM je peux être intéressé aussi.
 
Merci d'avance à tous pour vos contributions (matérielles ou virtuelles  :lol: ) à ce topic.
 
 :jap:  
 
Jose


Message édité par Jose Hidalgo le 27-12-2007 à 02:26:16
Reply

Marsh Posté le 27-12-2007 à 02:24:35   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2007 à 22:54:10    

J'aurai un conseil, n'investit pas, achètes d'occasion.
Y'a foule qui n'attendent qu'une chose c'est faire partir leurs vieilles config.
Et en plus pour l'utilisation que tu vas en avoir, n'investit pas dans du neuf ;)
 
UP !


---------------
Mon FeedBack
Reply

Marsh Posté le 27-12-2007 à 23:17:23    

+1 cherche d'ocasse sur ebay ou sur le forum
 
pour un serveur de fichié, une config faible fera largement l'affaire

Reply

Marsh Posté le 28-12-2007 à 00:25:48    

Ah mais moi je veux bien de l'occase, ce n'est pas un souci. Mais il faudrait que ce soit vraiment beaucoup moins cher que le neuf pour valoir le coup, parce qu'en neuf on peut quand-même avoir une mobo+CPU+RAM pour pas trop cher...
 
J'ai déjà cherché sur eBay, rien trouvé (la carte mère la moins chère est à 30 €, autant dire aucun intérêt par rapport à du neuf). Si vous avez d'autres adresses... merci !

Reply

Marsh Posté le 28-12-2007 à 01:03:46    

donc d'abord quel est ton budget ?
 
par exemple tu peu te prendre sa :
 
proco + cm 38€
 
http://cgi.ebay.fr/KIT-CARTE-MERE- [...] dZViewItem
 
 
ram 19€  
 
http://cgi.ebay.fr/256-Mo-de-SDRAM [...] dZViewItem
 
boitier 30€ (j'ai acheté le meme pour un pc secondaire, il est pas mal pour le prix)
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
 
90€... possible de touché moin cher si tu gagne des enchere !  
 
et les disques dur a toi de voir, avec une carte controleur sata
 
mais pour uen config comme sa, tu connai personne dans ton entourage qui pourrai t'offire un petit pc ? personnelement mon serveur on me la donné (il manqué juste la ram, un dd, et il été entierement démonté), regarde dans ma configuration matériel si veu voir sa config.
 
 [:adrien monk]

Reply

Marsh Posté le 28-12-2007 à 01:57:23    

Merci thoms.
 
Mon budget ? J'ai insisté sur le fait que tout devait être le moins cher possible, tout simplement car je n'ai pas trop les moyens en ce moment. J'ai quelques petits soucis d'argent, autrement j'aurais acheté du neuf et je ne me serais pas embêté à ouvrir ce topic.  :(  
 
(d'ailleurs en neuf quelles seraient vos suggestions pour info ? on ne sait jamais, si j'avais mes étrennes de Noël en retard...  :D )
 
Pour la mobo, je tiens absolument à ce qu'elle ait des ports SATA II en natif. Je ne veux pas passer par une carte PCI SATA, c'est ma seule condition (cf. mon post initial). Pourquoi ? Car cela risque de me compliquer considérablement la vie pour définir un RAID 5 et le rendre bootable sous linux à travers la carte contrôleur. Donc exit le modèle d'eBay.
 
Pour la RAM, cela dépendra bien sûr de la mobo choisie.
 
Le boîtier de Cdiscount, lui, a l'air super.  :) Je le retiens pour info, mais sache que je n'ai pas besoin de boîtier puisque j'en ai déjà un. C'est pour cela que je ne mentionne pas le boîtier dans les éléments du premier post (seulement mobo+CPU+RAM).
 
Quant à ta dernière phrase... non, j'ai demandé, je n'ai personne dans mon entourage. Le seul PC qu'on m'a proposé est un vieux PII 333 avec bien évidemment aucun port SATA sur la mobo, donc...
 
(mais si quelqu'un sur HFR a une vieille config et si ça lui fait plaisir de savoir qu'elle retrouvera une 2ème jeunesse en devenant le point névralgique d'un réseau local, qu'il ne se gêne pas pour me l'offrir hein :D )

Message cité 1 fois
Message édité par Jose Hidalgo le 28-12-2007 à 02:04:19
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 01:04:32    

Juste histoire de faire avancer le topic, voici ce que j'ai trouvé de moins cher en neuf (qui dit mieux ?).
 
Mobo ASUS K8V-XE (socket 754 pour Sempron)  : 29 €
 
http://www.balta.pl/katalog/img/23969_1170769347_0.jpg
 
Oui, miracle, elle a 4 ports SATA !! (2 rouges et 2 noirs, je ne sais pas ce que cela signifie exactement par contre au niveau du chipset)
 
Processeur AMD Sempron 64 3400 3400+ : 30 €
RAM 512 Mo DDR2 PC5300 Kingston : 9 €
 
Total : 68 € + le port.
 
Voilà déjà une base de départ, l'objectif étant de faire mieux, en occase notamment. Donc allez-y, tout prix entre 67 € et 0 € :D est un bon prix.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 01:52:21    

Jose Hidalgo a écrit :

Merci thoms.
Pour la mobo, je tiens absolument à ce qu'elle ait des ports SATA II en natif. Je ne veux pas passer par une carte PCI SATA, c'est ma seule condition (cf. mon post initial). Pourquoi ? Car cela risque de me compliquer considérablement la vie pour définir un RAID 5 et le rendre bootable sous linux à travers la carte contrôleur. Donc exit le modèle d'eBay.


 
Je viens de terminer une petite série d'essais avec FreeNAS (FreeBSD), une carte mère KT7A  équipée d'un Duron 750 en socket A, 256 Mo de DDR, une carte AGP quelconque, une carte réseau PCI SMC 100Mb et une carte PCI RAID IDE à base de SIL0680A utilisée en simple contrôleur (pas de RAID). Tous les éléments, y compris boîtier, lecteurs et alim, sont issus de vieilles configs soigneusement démontées et rangés.
L'ensemble m'a permis d'obtenir un taux de transfert de 12,217 Mo/s entre un PC sous XP et le NAS, le calcul étant fait à partir du transfert de gros fichiers (images ISO de CD). Je commence maintenant à monter un NAS aussi peu coûteux que possible en partant d'une carte mère µATX :
- vidéo intégrée
- réseau Gb intégré sur bus PCI-E. Le débit du PCI serait de 133 Mo/s, et celui d'une interface Gb de 128 Mo/s, il ne resterait plus grand chose pour la vidéo, et les disques... Ailleurs sur ce forum, certains obtiennent du 5 Mo/s en RAID5 logiciel avec du Gb. Je ne veux pas être contraint d'apprendre à tricoter, en plus...
- 4 ports (mini) SATAII intégrés sur le PCI-E
- 1 port PCI-E de libre pour un futur contrôleur SATAII 4 ports
- 6 ou 8 ports USB2 pour y connecter des disques externes
- 1 port IDE pour l'OS
- un chipset pas trop exotique pour que tout soit reconnu par Unix/Linux
 
En occasion, je n'ai même pas cherché. Des overclockeurs fous qui se séparent d'une carte haut de gamme qui ne les a pas satisfaits, des cartes qui n'ont que deux ports SATAI et un réseau 100 Mb, des cartes d'entrée de gamme de chez entrée de gamme avec des chipsets peu courants montés de façon bizarre...
 
Pour répondre à mon cahier des charges, j'ai trouvé une carte mère GA-946GMX-S2 aux environs de 50 Euros NEUVE. Asus a un produit équivalent, mais la seule de dispo a du Wifi, et 10 Euros de plus... Je ne voulais pas essayer d'autres marques. Le chipset est de chez Intel.  
Avec cette carte mère, en socket 775, j'ai recherché le processeur le moins coûteux et j'ai mis la main sur un Celeron D 347 à 40 Euros, NEUF, version boîte. Ce n'est pas le meilleur choix, mais c'est tout ce que mon revendeur local avait sous le coude. J'aurais préféré, pour un prix presque identique, un Celeron basé sur l'architecture Core, moins gourmande en énergie, plus silencieuse à refroidir.. D'autres processeurs sont dispos pour un prix équivalent, et il est sans doute possible d'en trouver en occasion (upgrade) pour, j'espère, un peu moins cher.
Une barette de 512 Mo de PC 6400 DDRII complète l'ensemble. C'est ce qui se trouve de plus courant, et ce qui se vend le plus, les prix sont donc assez bas, de l'ordre de 17 Euros (en marque).
Il manque une alimentation qui ne soit pas en carton avec un bon rendement ( >= 80%).
Actuellement, la config. est en test sous XP (performances, bruit, dissipation en burn).
Le tout revient, en gros 110 Euros, et c'est du neuf...
 
Si ça peut t'aider...
 
Par contre, la solution FreeNAS, je ne souhaite pas la garder et je préfèrerais m'orienter vers une Ubuntu (Debian). Il y a juste que Linux et moi, ça fait 4 (au moins), donc, si quelqu'un monte un NAS, j'aimerais bien voir la progression de la chose, coté soft (RAID logiciel, choix du FS, administration à distance, WOL, etc.).
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 02:15:20    

@croco29 : ton post est extrêmement intéressant pour moi ! Merci ! :)
 
Ton choix de la GA-946GMX-S2 semble très pertinent et t'évite les chipsets exotiques genre Via. Intéressant. Mais il faudrait vraiment que j'arrive à trouver qqch comme ça d'occase... il n'y a pas des sites d'occase informatique dignes de ce nom ? Merci d'avance.
 
Mes questions / observations :
 
- Finalement, SATA ou SATA II on s'en fout non ? On n'est pas près de saturer les 150 Mo/s (même avec les derniers Samsung F1), alors 300... où est l'intérêt concret du SATA II en fin de compte ?
 
- "réseau Gb intégré sur bus PCI-E. Le débit du PCI serait de 133 Mo/s, et celui d'une interface Gb de 128 Mo/s, il ne resterait plus grand chose pour la vidéo, et les disques... Ailleurs sur ce forum, certains obtiennent du 5 Mo/s en RAID5 logiciel avec du Gb" : je suis désolé mais je ne comprends pas cette partie, pourrais-tu expliciter STP ? Il me semblait que l'interface réseau intégrée à la mobo était indépendante de la bande passante des ports PCI / PCIe... ce n'est pas le cas ? Et puis je ne vois pas le rapport avec les DDs qui eux sont SATA donc n'ont rien à voir avec le PCI/PCIe ?...  :ouch: Bref, je ne crois pas avoir bien compris le truc, désolé.
 
- Concernant Debian, c'est effectivement sur ça qu'on va partir. Linux et moi ça fait 4 aussi, mais ce que je peux te dire c'est que mon copain compte mettre l'OS directement sur le RAID aussi (oui, c'est possible, pas besoin d'IDE donc). En fait l'OS sera en RAID 1 réparti sur tous les disques (sur une toute petite partition contenant juste le kernel qui fait 10 Mo environ), et tout le reste des DDs sera en RAID 5. On aura donc :
- DD1 : OS + RAID 5
- DD2 : Copie de l'OS + RAID 5
- DD3 : Copie de l'OS + RAID 5
Donc oui, l'OS sera dupliqué deux fois ce qui est certes excessif, mais au final, 10 Mo sur un DD de 1 To, on s'en fout un peu non ?...  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par Jose Hidalgo le 29-12-2007 à 02:19:14
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 02:42:28    

Jose Hidalgo a écrit :

Juste histoire de faire avancer le topic, voici ce que j'ai trouvé de moins cher en neuf (qui dit mieux ?).
 
Mobo ASUS K8V-XE (socket 754 pour Sempron)  : 29 €
 
http://www.balta.pl/katalog/img/23969_1170769347_0.jpg
 
Oui, miracle, elle a 4 ports SATA !! (2 rouges et 2 noirs, je ne sais pas ce que cela signifie exactement par contre au niveau du chipset)
 
Processeur AMD Sempron 64 3400 3400+ : 30 €
RAM 512 Mo DDR2 PC5300 Kingston : 9 €
 
Total : 68 € + le port.
 
Voilà déjà une base de départ, l'objectif étant de faire mieux, en occase notamment. Donc allez-y, tout prix entre 67 € et 0 € :D est un bon prix.


 
J'ai cette carte, avec un S64 3400+ qui ne chauffe presque pas.
La couleur des ports doit être là pour différencier les ports pairs des ports impairs. Ces 4 ports sont gérés par le chipset, mais c'est, à l'origine, du RAID. Il faut donc, à l'installation, interrompre le post normal pour rentrer dans le BIOS du contrôleur afin d'y déclarer les disques et, éventuellement, les configurer en RAID. Je ne l'utilise que sous XP en bootant sur deux SATAII de 80 Go en RAID. Sous Unix ou Linux, je n'ai aucune idée de ce que ça peut donner.
Il y a un contrôleur Jmicron supplémentaire pour 1 SATA et 1 eSata. Il y a pas mal de posts sur ces contrôleurs, ou leur petits frères...
L'interface réseau de ma carte ne fonctionne pas correctement (déconnexions intempestives) et sa désactivation/remplacement par une 530TX ne change rien au phénomène. Mais c'est peut être un petit pb propre à ma carte.
Autrement, c'est une carte convenable au niveau des perfs, et, évidemment, c'est de l'Asus
 
[!]Zut ! Encore grillé ![!]
 

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 02:42:28   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 03:05:49    

Jose Hidalgo a écrit :

@croco29 : ton post est extrêmement intéressant pour moi ! Merci ! :)
 
Ton choix de la GA-946GMX-S2 semble très pertinent et t'évite les chipsets exotiques genre Via. Intéressant. Mais il faudrait vraiment que j'arrive à trouver qqch comme ça d'occase... il n'y a pas des sites d'occase informatique dignes de ce nom ? Merci d'avance.
 
Mes questions / observations :
 
- Finalement, SATA ou SATA II on s'en fout non ? On n'est pas près de saturer les 150 Mo/s (même avec les derniers Samsung F1), alors 300... où est l'intérêt concret du SATA II en fin de compte ?
 
Le hot plug, ou, pour moi, la possibilité d'avoir un disque hors tension (par accident) sans figer tout le système. A condition, évidemment, que ce ne soit pas un disque système... Accessoirement, il y a aussi le NCQ.
 
- "réseau Gb intégré sur bus PCI-E. Le débit du PCI serait de 133 Mo/s, et celui d'une interface Gb de 128 Mo/s, il ne resterait plus grand chose pour la vidéo, et les disques... Ailleurs sur ce forum, certains obtiennent du 5 Mo/s en RAID5 logiciel avec du Gb" : je suis désolé mais je ne comprends pas cette partie, pourrais-tu expliciter STP ? Il me semblait que l'interface réseau intégrée à la mobo était indépendante de la bande passante des ports PCI / PCIe... ce n'est pas le cas ?  
 
Le bus processeur ne voit que le mémoire et le chipset. Les interfaces, PCI, PCI-E, réseau, USB, IDE, floppy, FW. sont connectées soit sur le port PCI-E, soit sur le port PCI, soit gérés directement par le chipset. Mais la bande passante de l'ensemble n'est pas extensible à l'infini.
 
Et puis je ne vois pas le rapport avec les DDs qui eux sont SATA donc n'ont rien à voir avec le PCI/PCIe ?...  :ouch: Bref, je ne crois pas avoir bien compris le truc, désolé.
 
Pour un RAID logiciel, les données passent en mémoire, donc par le contrôleur ET le chipset ET le processeur puis repassent par le chipset ET le contrôleur réseau. A moins d'avoir des processeurs dédiés (contrôleur de disques, contrôleur réseau) qui peuvent écrire directement en mémoire vive, le chipset et les bus qui en dépendent constituent un goulot.
 
- Concernant Debian, c'est effectivement sur ça qu'on va partir. Linux et moi ça fait 4 aussi, mais ce que je peux te dire c'est que mon copain compte mettre l'OS directement sur le RAID aussi (oui, c'est possible, pas besoin d'IDE donc). En fait l'OS sera en RAID 1 réparti sur tous les disques (sur une toute petite partition contenant juste le kernel qui fait 10 Mo environ), et tout le reste des DDs sera en RAID 5. On aura donc :
- DD1 : OS + RAID 5
- DD2 : Copie de l'OS + RAID 5
- DD3 : Copie de l'OS + RAID 5
Donc oui, l'OS sera dupliqué deux fois ce qui est certes excessif, mais au final, 10 Mo sur un DD de 1 To, on s'en fout un peu non ?...  :sol:


 
J'avais envisagé de mettre l'OS à part (sur le bus IDE), peut être même sur une carte CF afin qu'il soit complètement indépendant du RAID. C'est juste une tendance, sans aucun fondement objectif, de vouloir la célèbre "séparation des pouvoirs".

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 10:31:23    

Merci pour ces précisions.
 
J'ai cherché un peu du matos d'occase sur Priceminister. La bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de processeurs qui conviendraient parfaitement, à des prix tellement ridicules qu'on aurait tort d'hésiter (5 €..). La mauvaise c'est qu'ils sont tous en socket 478.
 
Voir ici : http://www.priceminister.com/nav/I [...] uro%3B/s/1
 
Donc croco, est-ce que dans tes recherches tu aurais sous le coude un équivalent de ta GA-946GMX-S2 (4xSATA, Giga Ethernet...) en socket 478 ? Ca ce serait bien !
 
Sinon j'ai regardé aussi sur ordikaz, mais tout est trop cher par rapport à ce qu'on recherche ici.

Message cité 1 fois
Message édité par Jose Hidalgo le 29-12-2007 à 10:41:33
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 11:08:41    

si tu veux j'ai un PI chez moi ... c'était un serveur de fichier :-°
Par contre les ports sata :-° il faut rajouter une carte ^^

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 11:12:50    

C'est gentil valentin, merci. Non, ça ira, un ami m'a déjà proposé du PII mais je vais quand-même essayer de trouver mieux pour mes futurs disques SATA :D (pas au niveau proc, ça ça suffirait, mais au niveau de la mobo)


Message édité par Jose Hidalgo le 29-12-2007 à 11:18:23
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 15:18:13    

Jose Hidalgo a écrit :

Merci pour ces précisions.
 
J'ai cherché un peu du matos d'occase sur Priceminister. La bonne nouvelle c'est qu'il y a plein de processeurs qui conviendraient parfaitement, à des prix tellement ridicules qu'on aurait tort d'hésiter (5 €..). La mauvaise c'est qu'ils sont tous en socket 478.
 
Voir ici : http://www.priceminister.com/nav/I [...] uro%3B/s/1
 
Donc croco, est-ce que dans tes recherches tu aurais sous le coude un équivalent de ta GA-946GMX-S2 (4xSATA, Giga Ethernet...) en socket 478 ? Ca ce serait bien !
 
En septembre, j'ai mis la main sur une carte mère µATX avec un P4 3GHz en socket 478.  :D  
AGP, pas de SATA, réseau 100 Mb  :(  
En plus, rien ne fonctionne  :fou:  
La pâte thermique avait, littéralement, collé le proc au refroidisseur et le proprio précédent, en voulant enlever le proc, a en fait arraché l'ensemble proc + refroidisseur en abimant le support et en tordant quelques broches.
Depuis, forcément, ça marchait beaucoup moins bien.
Je ne crois pas que cette mésaventure soit isolée (attention donc avec les occases) et il n'est pas impossible qu'elle soit l'une des raisons du changement de socket. En socket 775, le proc est verrouillé sur le support par un cadre métallique.
En septembre donc, j'ai recherché de quoi remplacer la mobo ET le processeur, ne sachant pas lequel des deux (ou les deux ?) étaient morts, et je n'ai rien trouvé. Et c'est juste un poste de travail, pas un serveur de fichiers. Les éléments neufs, pas cher, en socket 478 ont disparus plus vite que les socket 754 ou 939. Et en occase, surtout sur ce socket, je préférais éviter...
Désoled !

 
Sinon j'ai regardé aussi sur ordikaz, mais tout est trop cher par rapport à ce qu'on recherche ici.


Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 15:35:49    

Salut, je viens de fouiller mes tirroirs et j'ai quelques trucs à te proposer.
 
J'ai un duron 1600 avec 128mo de DDR1 PC2100. La carte mère est une ASRock K7VT4A pro. Elle possède 2 ports SATA 1 par contre. Mais tu as 5 PCI, tu peux acheter des contrôleurs SATA2 à 15€. Chaque contrôleur te permet de brancher 2 disques supplémentaires.
 
la carte mère possède un réseau 100mbits/s. J'ai un petit ventilo pour le duron, une alimentation du base (silencieuse) et une carte graphique mystic 2mo.
 
Si tu savais tout ce que j'ai dans mes tirroirs  :D
 
Evidement, l'avantage c'est que c'est vraiment pas chère du tout, vu que le but c'est de m'en débarrasser.
 
Tiens moi au courant si ça t'interresse  ;)


Message édité par _gargamel_ le 29-12-2007 à 15:37:23
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 19:54:06    

@gargamel : c'est vraiment gentil de ta part, merci !!!  :love:  
 
Oui, je pourrais acheter des contrôleurs SATA PCI (j'en ai déjà un d'ailleurs sur un autre PC, avec 3 ports SATA et 1 port IDE). Mais je me demande juste s'ils ne poseront pas de pb dans un RAID Débian, notamment si on veut que celui-ci soit bootable ? (2 DDs sur la mobo et 2 DD sur le contrôleur PCI, le tout considéré comme un seul volume RAID 5 bootable et tout ?). C'est ça mon problème depuis le début, et c'est la peur des difficultés (est-ce que le chip de la carte SATA PCI sera bien reconnu sous Debian, de façon stable, sans risque de corruption de données, etc.) qui me fait souhaiter si possible une mobo avec 4 ports SATA "natifs" plutôt qu'une carte PCI additionnelle. Il faut comprendre que dans ce NAS il y aura TOUTES mes données critiques, et que leur perte soudaine (par corruption par ex.) serait une vraie catastrophe pour moi. Mais si quelqu'un pouvait me confirmer que ça marche bien en boot même avec une carte additionnelle, alors j'aurais résolu mon problème.
 
Concernant l'absence de port LAN Gigabit, je pourrais rajouter une carte Gigabit PCI pour 11 € et le tour serait joué.
 
Au final, ton offre est intéressante bien sûr, et je ne te cache pas que je suis tenté.  ;) Est-ce que je peux poser une petite option dessus, histoire de ne pas te déranger pour rien ?  :D Juste quelques jours, histoire que le topic avance un peu. On ne sait jamais, si un autre généreux donateur me proposait la même chose avec 4 ports SATA je serais aux anges ! :pt1cable: Et dans le cas contraire je pourrais me rabattre sur ton Asrock qui devrait pouvoir convenir (du moment qu'on arrive à résoudre le point technique ci-dessus).
 
------------------------------------------------------
 
Sinon, pour faire avancer le shmilblick, j'ai interrogé un pote à moi vraiment fortiche en informatique (il maîtrise à peu près tout, c'est lui qui va me monter le NAS sous Debian d'ailleurs) sur les affirmations de croco29 (goulot d'étranglement, etc.), juste pour avoir un 2ème avis. Résultat, il n'est pas tout-à-fait d'accord. Dites-moi ce que vous en pensez !
 

Citation :

Ça dépend du chipset, mais ça fait depuis longtemps que les disques durs sont directement gérés par le chipset, et pour le réseau aussi. Moi par exemple j'ai un nForce 4, regarde ce schéma :
 
http://pics.computerbase.de/1/3/7/5/7/19_m.jpg
 
Le hypertransport link à une bande passante suffisamment élevée pour tout transporter sans goulot d'étranglement, je me me souviens plus de son débit exactement, mais il n'a rien a voir avec les 133 Mo/s du PCI.
 
Donc on voit bien que les ports sata + ide et le lan sont directement sur le southbridge.
 
Et puis même si tout était en PCI, le reseau ne prend pas 128 Mo/sec sur 133 !! Ca veux dire que t'uploades à 128Mo/sec.... Imagine tu veux downloader vers le disque dur, tu sera à 133/2 = 66 Mo/sec. Mais de toute facon dans tous les cas c'est le protocole SMB de windows qui va tout limiter... Moi je suis entre 30 et 40 Mo/sec en lecture/écriture sur mon serveur. Si j'utilise du iSCSI je monte à 70 Mo/sec. Un film Full HD en streaming c'est 10 Mo/sec en pointe... Donc on a de la marge.
 
Pour moi n'importe quelle CM fait l'affaire. A partir du moment ou le chipset n'est pas noname.


Message édité par Jose Hidalgo le 29-12-2007 à 19:58:27
Reply

Marsh Posté le 17-01-2008 à 11:29:39    

Bon, je relance le topic.
 
Le père Noël ayant été généreux cette année, je vais pouvoir commander les éléments suivants (à moins qu'un généreux donateur ne se manifeste dans les heures qui suivent  :D ) :
- une nouvelle mobo à 50 € avec 4 ports SATA natifs + 1 Giga Ethernet ( http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic )
- un proc Intel Core Solo à 30 € ( http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic )
- 512 Mo RAM DDR2 à 12 € ( http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic )
Qu'en pensez-vous ? Pour la mobo je pense que croco a raison : on ne peut pas trouver moins cher si on veut 4 SATA + 1 Giga Ethernet (et en prime on a le GPU intégré). Pour le proc je suis obligé de le commander du coup puisque la mobo est en socket 775 (à moins que l'un de vous ait un proc en socket 775 dont il ne sache que faire, ça me ferait économiser 30 €...).
 
Par contre gargamel, ton alim de base m'intéresse fortement, surtout si elle possède un connecteur ATX 24 points (ou si tu as un adaptateur 20->24). Et peut-être un dédoubleur d'alim en Y si jamais tu as ça aussi dans tes cartons. Penses-tu pouvoir m'envoyer ça ? (si oui on s'arrange par PM). J'en aurais besoin dans une semaine jour pour jour. Merci encore ! :)


Message édité par Jose Hidalgo le 17-01-2008 à 11:37:05
Reply

Marsh Posté le 17-01-2008 à 18:09:11    

J'ai depuis kkes jours fait un serveur avec :
Boitier Coolermaster Elite : 36€ je crois
Alim Corsair VX450 (il ne faut pas négliger l'alim surtout pour un serveur) : 70€ environ
Carte mère Asrock Conroe1333-D667 : moins de 40€
Proc : Celeron D420 => refroidi en fanless par un scythe ninja, mais avec un 12 cm en extraction du boitier + 1 12cm en aspiration devant pour les DD.
 
Résultat : 30° pour le proc, et environ 30° pour les DD.
 
J'espère t'avoir renseigné.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2008 à 18:44:47    

Merci Megalo.
 
Le proc D420 est bien celui que je compte prendre (c'est un Core Solo en fait, d'où mon appellation ci-dessus). Pour son refroidissement, tout dépend de la vocation du serveur. Si c'est un serveur de fichiers comme le mien, alors un Ninja c'est surdimensionné. Le Celeron D420 chauffe très peu, et pour un serveur de fichiers on peut le downclocker pour qu'il chauffe encore moins. On devrait même pouvoir le refroidir en passif avec un radiateur standard (j'essaierai de faire des mesures).
 
La mobo Asrock Conroe1333-D667 est en effet une des moins chères à posséder 4 ports SATA. J'ai hésité avec elle. Cependant, son interface réseau n'est pas Gigabit, donc pour 10 € de plus j'aime autant prendre une mobo Gigabyte avec l'interface Gigabit incluse. Celle-ci me sera bien utile pour streamer des films en Full HD (sur certains films ça ne passera pas en 10/100 lors des pics de débit).
 
Bon, toujours pas de généreux donateur à l'horizon ? Je vais commander hein ! Après ce sera trop tard ! :D

Reply

Marsh Posté le 17-01-2008 à 21:42:18    

La conroe1333-D667 se décline en deux révisions : la 1ère avec un réseau 10/100 et une 2ème avec le Gigabyte. Je suis tombé sur la première, mais pas grave, toute mon install est encore en 100mbits. Au pire, je rajouterai une carte réseau

Reply

Marsh Posté le 18-01-2008 à 11:35:43    

@tous : juste pour info, j'ai réussi à trouver encore moins cher pour la carte mère sans faire de compromis. En effet, toujours chez Gigabyte, il y a la GA-945GCMX-S2 ( http://www.gigabyte.fr/Products/Mo [...] uctID=2517 ). Elle n'a aucune différence significative avec la GA-946GMX-S2 proposée par croco29 plus haut (si ce n'est que la 946 supporte les quad-core et le 1333 alors que la 945 supporte les dual-core et le 1066... mais dans un serveur de fichiers on s'en fout comme de sa première chaussette !!!!!). Notamment la 945 possède aussi 4 ports SATA et du Gigabit, donc c'est nickel.
 
Elle est à 45 € chez Grosbill donc voilà, encore 5 € de grapillés au passage. ;)
 
PS : autre différence sans importance pour un serveur de fichiers, la 946 a une sortie vidéo numérique alors que la 945 se contente d'une VGA.

Message cité 1 fois
Message édité par Jose Hidalgo le 18-01-2008 à 11:37:33
Reply

Marsh Posté le 19-01-2008 à 12:51:59    

Jose Hidalgo a écrit :

@tous : juste pour info, j'ai réussi à trouver encore moins cher pour la carte mère sans faire de compromis. En effet, toujours chez Gigabyte, il y a la GA-945GCMX-S2 ( http://www.gigabyte.fr/Products/Mo [...] uctID=2517 ). Elle n'a aucune différence significative avec la GA-946GMX-S2 proposée par croco29 plus haut (si ce n'est que la 946 supporte les quad-core et le 1333 alors que la 945 supporte les dual-core et le 1066... mais dans un serveur de fichiers on s'en fout comme de sa première chaussette !!!!!). Notamment la 945 possède aussi 4 ports SATA et du Gigabit, donc c'est nickel.
 
Elle est à 45 € chez Grosbill donc voilà, encore 5 € de grapillés au passage. ;)
 
PS : autre différence sans importance pour un serveur de fichiers, la 946 a une sortie vidéo numérique alors que la 945 se contente d'une VGA.


 
Le 945GC m'intéressait beaucoup, particulièrement et justement, en raison de son FSB. Il n'y en avait pas chez Grosbill au moment de ma commande et, bizarrement, il ne semble pas y en avoir ce matin, du moins en ligne...
 
J'ai fait quelques essais avec mon NAS dont voici le détail :
- carte mère Gigabyte GA-946GMX-S2
- processeur Celeron D 347
- carte contrôleur PCI IDE Connectland (SIL0680A)
- 2*512 Mo DDRII PC6400
- 4*160 Go SATA (I & II) WD, Maxtor et Seagate (carte mère) -> NAS
- 2*160 Go IDE Maxtor (PCI IDE) -> NAS
- 1 lecteur DVD qui traînait (carte mère) -> système
- 1 HD 40 Go Seagate (carte mère) -> système
 
Le NAS est formé des 6*160 Go en RAID5 qui donne un taux de transfert de 60 Mo/s, en moyenne.
 
Système d'exploitation :
- Windows 2003 Server
- FreeNAS (dernière version stable) basé sur FreeBSD
 
Avec les deux systèmes d'exploitation à FSB stock :
- en échange de fichiers le taux de transfert est en moyenne de 16,5 Mo/s sur des gros fichiers (ISO DVD) et s'effrondre à 5 Mo/s sur un volume équivalent en petits fichiers
- en FTP et quel que soit le type de fichier, il est stable à 26 Mo/s
 
En modifiant le FSB (overclock de 133 MHz à 166 MHz puis 200 MHz), PCI-E et PCI bloqués à 100 MHz, sur une image de DVD uniquement :
- aucune modification en FTP quelle que soit la fréquence
- effondrement à 6,7 Mo/s à FSB 200 MHz en SMB/SMB ou SMB/Samba (limitation chipset à 667 MHz ?)
 
Je n'ai pas réussi à booter à 100 MHz et la fréquence de la RAM était de 667 MHz (BIOS) à 133 et 166 MHz, à 800 MHz à 200 MHz (1:1)
 
Les données transférées partent d'un RAID0 à 107 Mo/s sous XP avec une connexion directe réalisée par un cable de CAT6 croisé moulé reliant une carte D-Link DGE-528T et l'interface Giga de la GA-946.
 
Il y a bel et bien pour moi un goulot d'étranglement, je voulais absolument dépasser les 20 Mo/s en transfert de fichiers 'classique' et ce n'est pas le cas pour l'instant. Une autre carte mère (G33/G35/nF630i), avec un autre processeur (E2xx0, E4xx0), une carte contrôleur SATAII PCI-E et, éventuellement, une 'vraie' carte réseau Gb permettraient d'en apprendre un peu plus, mais, outre l'investissement, mon NAS doit entrer en production ASAP.
Il serait intéressant de voir ce que donne ta config, une fois montée.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed