Et Cette config ?

Et Cette config ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 11-01-2004 à 00:30:30    

Je continue la serie des "que pensez vous de cette config ?"
 
MSI K7N2 delta ILSR
2X512 PC3200 Danelec
AMD Athlon XP 2400+
Ventirad Thermalright SLK947U noiseblocker edition.
Leadtek - WinFast A350 Ultra TDH MyVIVO (256 Mo)
 
Merci de vos conseils !

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 00:30:30   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 00:32:40    

ArriHead a écrit :

Je continue la serie des "que pensez vous de cette config ?"
 
MSI K7N2 delta ILSR -> Tu veux vraiement un NForce2 ?
2X512 PC3200 Danelec
AMD Athlon XP 2400+ -> Barton 2500+
Ventirad Thermalright SLK947U noiseblocker edition. -> Zalman 7000A Alcu
Leadtek - WinFast A350 Ultra TDH MyVIVO (256 Mo) -> si tu veux
 
Merci de vos conseils !
 



---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 00:37:35    

J'ai reçu quelques échos de l'instabilité en O/C de la K7N2 mais corrigez moi ! Car c'est surement faux ... juste quelques echos...

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 00:49:01    

MSI K7N2 delta ILSR -> Tu veux vraiement un NForce2 ?
===>il parrait que sur cette carte le Nforce 2 est assez stable, mais si tu a une autre proposition de mobo je suis preneur !
2X512 PC3200 Danelec  
AMD Athlon XP 2400+ -> Barton 2500+  
===> j'ai mis celui la car je le possede deja, et je compte simplement le monter sur la carte.
Ventirad Thermalright SLK947U noiseblocker edition. -> Zalman 7000A Alcu ===> j'ai deja le thermalright.
 
PS : je ne compte pas faire d'overclock.


Message édité par ArriHead le 11-01-2004 à 00:50:23
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 00:51:26    

ArriHead a écrit :


MSI K7N2 delta ILSR -> Tu veux vraiement un NForce2 ?
===>et bien visiblement sur cette carte le Nforce 2 est stable.
2X512 PC3200 Danelec  
AMD Athlon XP 2400+ -> Barton 2500+  
===> j'ai mis celui la car je le possede deja, et je compte simplement le monter sur la carte.
Ventirad Thermalright SLK947U noiseblocker edition. -> Zalman 7000A Alcu ===> j'ai deja le thermalright.
 
PS : je ne compte pas faire d'overclock.


 
tu ne comptes pas faire d'overclocking, ne prend pas de nforce, le nforce sert qu'a ça, et c'est une usine a probleme :(
 
regarde plutot ça : Asrock K7S8Xe+ http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8194&cat=1
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 00:57:52    


Le nforce2 est certainement beaucoup plus puissant que le chipset de sis...Meme sans overcloack !

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 00:59:47    

la carte que tu propose n'a pas l'air sensationelle en port agp.
si je prends une carte graph en agp 8X qui demande un peu trop de voltage ca crame a ce que j'ai lu, ou j'ai mal compris ?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 01:23:06    

bon il vaut mieu prendre une abit ou une asus pour les amd et pour environ 10? tu pe te payer un 2500 barton pour l'O/C
si t pas un grand joueur ta config reste bien

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 02:00:23    

si mauvais que ca les msi pour amd ?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 10:17:20    

bourinattor a écrit :


Le nforce2 est certainement beaucoup plus puissant que le chipset de sis...Meme sans overcloack !


 
en performance, le Sis 748 et le Nforce2 sont tres proche, il y a un legé mieux pour le nforce 2, m'enfin, a toi de voir ;)
 
PS : j'ai les 2 cartes et a refaire je prendrais la sis, et asrock = asus.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 10:17:20   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 10:21:35    

bourinattor a écrit :


Le nforce2 est certainement beaucoup plus puissant que le chipset de sis...Meme sans overcloack !

c'est grave de perdre 2% de perfs pour moins cher et plus stable ? [:meganne]

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 12:42:05    

"PS : j'ai les 2 cartes et a refaire je prendrais la sis, et asrock = asus.".
Mais la asrock a l'air limitée en agp. non ? si un jour je change de CG et que j'en prends une trop gourmande en voltage ca va peter a ce que j'ai lu ?
 
De plus, supposons que je prends la MSI, si je n'effectue pas d'overclock, je peux etre victime du bug nforce ?


Message édité par ArriHead le 11-01-2004 à 12:50:23
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 12:49:12    

Je confirme Sis a fait du bon boulot avec le 748
Il est certe qq % moins rapide que nforce 2 (memoire et AGP) mais il est super stable (bcp moins sensible pour la ram par ex)et integre bcp de fct (lan, usb2, S-Ata (pour la +)...)
 
Et super economique
En plus Asrock est une filiale d'asus ce qui assure un très bon support...

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 12:50:21    

Citation :

"PS : j'ai les 2 cartes et a refaire je prendrais la sis, et asrock = asus.".  
Mais la asrock a l'air limitée en agp. non ? si un jour je change de CG et que j'en prends une trop gourmande en voltage ca va peter a ce que j'ai lu ?


 
Les cartes très gourmandes en energie elles ont une prise d'alim non ???

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 12:51:49    

Les cartes très gourmandes en energie elles ont une prise d'alim non ???  
alors la j'en sais rien ! :(


Message édité par ArriHead le 11-01-2004 à 12:52:05
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 13:20:32    

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 16:24:32    


Mais la asrock a l'air limitée en agp. non ? si un jour je change de CG et que j'en prends une trop gourmande en voltage ca va peter a ce que j'ai lu ?


 
ou tu as lu cette connerie ? asrock suit le cahier des charges, donc si l'amperage necessaire est trop important, la carte video dispose d'une molex.


Message édité par chaced le 11-01-2004 à 16:24:53

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 16:41:50    

"La carte dispose d'interface entrée sortie classique :  
-AGP 4/8X :   ATTENTION, il ne faut surtout pas utiliser de carte AGP 3.3v, sous risque de destruction de la carte mere. Il faut du 1.5V, ce qui est normalement suffisant pour toutes les cartes AGP4X.  " <===et si on veut mettre du agp8X ?
Je dis surement une connerie, mais etant donné que j'ai quelques lacunes...
excusez mon ignorance...


Message édité par ArriHead le 11-01-2004 à 16:42:51
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 16:44:21    

ArriHead a écrit :

"La carte dispose d'interface entrée sortie classique :  
-AGP 4/8X :   ATTENTION, il ne faut surtout pas utiliser de carte AGP 3.3v, sous risque de destruction de la carte mere. Il faut du 1.5V, ce qui est normalement suffisant pour toutes les cartes AGP4X.  " <===et si on veut mettre du agp8X ?
Je dis surement une connerie, mais etant donné que j'ai quelques lacunes...
excusez mon ignorance...


 
ça veut dire que si tu as une vieille carte AGP style Ati Rage Pro 4Mo AGP, ça risque de cramer la carte mere.
Mais les cartes recente sont toutes en 1.5v donc de la radeon 7000 a la 9800XT ça marche (ou a partir de la Geforce2 MX)
 
rien a voir avec un probleme d'alim du port AGP :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 16:58:47    

ah d'accord !!! merci !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed