carte mère la moins chère au vu de l'équipement ??

carte mère la moins chère au vu de l'équipement ?? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-06-2003 à 21:44:03    

Face à un choix de carte mère, je découvre que certaines intègre l'équivalent d'une carte audio, mais que valent vraiment ces  
   ex : Asus A7V8X-X  > Son AC97 ADI 1980 soundmax
Sachant que je ne désire pas écouter de l'opéra qualité stéréo, ce son est-il vraiment médiocre ou tout à fait satisfaisant...
D'autre part, certaines cartes mères intégrent aussi une carte réseau.
Quelles sont les cartes mères que vous me recommanderiez pour moins de 100 €uros (moins de 600 francs en fait), dotés d'une carte réseau, d'une carte son de pas trop mauvaise qualité, présentant le meilleur rapport qualité/prix/équipement ? (tt ça pour poser un AMD Athlon Xp 2200+ dessus)
L'Asus A7V8X-X semble bien s'en sortir mais existe-t-il d'autres cartes aussi bien, peut-être mieux ??
Merci

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 21:44:03   

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 21:49:10    

Si tu savais ajouter une grosse 20aines d'? les ASUS et autre ABIT en nForce2 Rev2 combleraient tes recherches ...
 
Son 5.1, 100Mbps, Serial ATA support FSB 200MHz, ...


Message édité par Deadlock le 03-06-2003 à 21:50:27
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 21:52:55    

L'AC97 est très courante comme carte son et à mon avis ça suffit amplement pour la plupart des installations audio.  
 
Dans cette gamme de prix avec du KT 400 ,j'hésiterais entre 2 modèles :
-.MSI KT4V-L  
-.Asus A7V8X-X


Message édité par Optitribe le 03-06-2003 à 21:53:27
Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 21:57:50    

Merci de vos réponses.
En effet, ces cartes sont réputés fiables et leur prix est quasiment équivalent.
Sinon, que veux dire : FSB 200 Mhz ? ou encore KT400 ?
(vala ce que  cela donne qq'un qui commence à se renseigner sur les cartes mères, et oui, ça fait peur... :heink: )
Merci de vos réponses, cela vous prend qques minutes et m'épargne des heures de recherche...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 22:15:30    

franchement j'ai monté des cartes en ac97 je trouve le son a chier je prefere mieux une sb live 5.1 pour te dire et pour le prix que ca vaut...
 
serieux j'aime pas du tout.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 22:21:17    

ManZ a écrit :

Merci de vos réponses.
En effet, ces cartes sont réputés fiables et leur prix est quasiment équivalent.
Sinon, que veux dire : FSB 200 Mhz ? ou encore KT400 ?
(vala ce que  cela donne qq'un qui commence à se renseigner sur les cartes mères, et oui, ça fait peur... :heink: )
Merci de vos réponses, cela vous prend qques minutes et m'épargne des heures de recherche...


fsb 200mhz c'est pour le support des dernier cpu, et kt400 c'est un chipset de Via qui est compatible fsb200 :)

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 22:24:50    

Pour résumé, pour les processeurs actuels AMD ,il y'a  principalement 2 fabricants de chipsets : Via et Nvidia  
Actuellement,Via propose le chipset "KT 400" (ou KT 400A) et Nvidia le chipset "nforce" .Entre les 2 ,il y'a peu de différence de performance mais elle est à l'avantage de Nvidia car ils ont dévellopé leur chipset pour qu'il gère le dual DDR et certains paramètres utiles pour les utilisateurs "avancés" (tout est relatif :P).
Les cartes mères à base de chipset Nvidia se vendent un peu plus chères .
 
Le (2x)200Mhz sera en fait uniquement nécessaire pour le dernier processeur Amd ,le XP Barton 3200+ ou les amateurs d'overclocking .
 
En gros voilà ...  

Reply

Marsh Posté le 03-06-2003 à 22:30:52    

daerlnaxe a écrit :

franchement j'ai monté des cartes en ac97 je trouve le son a chier je prefere mieux une sb live 5.1 pour te dire et pour le prix que ca vaut...
 
serieux j'aime pas du tout.


 
Les 2/3 du prix d'une A7V8X-X ou d'une MSI KT4V-L soit tout compris l'équivalent d'une A7N8X deluxe ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed