carte mères Gigabyte?

carte mères Gigabyte? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-01-2005 à 00:36:10    

 :hello: Bonjour a tous, est-ce-que quelqu'un pourrait m'expliquer la différence qu'il y a entre la Gigabyte K8NS-939 et la K8NS-Ultra-939?
le plus simplement possible (je ne comprend pas grand chose aux caractéristiques detaillées) :??:  
Et a y etre si on pourrait me conseiller una carte meres <100€
Mon choix porterait sur une AMD64 avec socket 939? :??: qu'en pensez-vous? :)  

Reply

Marsh Posté le 14-01-2005 à 00:36:10   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 10:32:11    

up! au moins me renseigner sur une carte mere de - de 100€
j'ai vu sur pc-look une gigabyte K8NS-939 env. 80€???

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 10:52:07    

pour le socket  939 c du tout bon .
 
la ultra dispose d'un regulateur de tension en plus , du dual bios(si ton bios crame y en a un deuxieme en secours) et de qq petites trucs en plus ...
 
prends la 1ere .
 
par contre c de l'agp (nforce 3) et pas du pcixpress .

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 11:07:20    

Choupino a écrit :

:hello: Bonjour a tous, est-ce-que quelqu'un pourrait m'expliquer la différence qu'il y a entre la Gigabyte K8NS-939 et la K8NS-Ultra-939?
le plus simplement possible (je ne comprend pas grand chose aux caractéristiques detaillées) :??:  
Et a y etre si on pourrait me conseiller una carte meres <100€
Mon choix porterait sur une AMD64 avec socket 939? :??: qu'en pensez-vous? :)


 
Truc a penser :
 
Si tu prend un 939 AGP tu ne pourras pas mettre a jour ta config, car le futur est lié au pci-e, donc pourquoi ne pas te tourner vers du 754, a PR-RAting equivalent, c'est plus performant et vu qu'il faudra mettre a jour toutes la plateforme dans le futur ça revient au meme.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 11:13:15    

oui mais en prenant un proco 939 il pourra s'en reservir s'il change juste de mobo et carte video ...  
 
mais dans tous les cas l'agp est condamné ...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 11:14:10    

EpOx_PoWa a écrit :

oui mais en prenant un proco 939 il pourra s'en reservir s'il change juste de mobo et carte video ...  
 
mais dans tous les cas l'agp est condamné ...


 
Et il sera dépassé en perf... car le cpu pas assez puissant :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 11:20:51    

ha oui parce qur tu crois que dans 9mois on aura des 2.4ghz (3800+) ) 150€ ... tu vis à wiwiland toi non ???
 
pour info un 2.2 (3500+) c l'equivalent d(un p4E 4.0ghz ou p4c   3.6 ...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 12:29:09    

EpOx_PoWa a écrit :

ha oui parce qur tu crois que dans 9mois on aura des 2.4ghz (3800+) ) 150€ ... tu vis à wiwiland toi non ???
 
pour info un 2.2 (3500+) c l'equivalent d(un p4E 4.0ghz ou p4c   3.6 ...


 
ça depend le cpu qu'il veut prendre aussi, il ne l'a pas précisé :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 12:51:46    

c vrai aussi ^^ ... mais mon petit winnie 3000+ tourne tres bien vcore d'orine à 2400 ... (oh !!! 3800+ ... c marrant ...)
 
:)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 13:09:52    

EpOx_PoWa a écrit :

c vrai aussi ^^ ... mais mon petit winnie 3000+ tourne tres bien vcore d'orine à 2400 ... (oh !!! 3800+ ... c marrant ...)
 
:)


 
Perso je viens de prendre un 3000+ donc carte mere 754 :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 13:09:52   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:29:06    

en fait je pensai prendre un 3000+ en 939 (3200+ trop cher encore pour moi) parce que je vois partout sur les forums que le 754 est en fin de vie  
alors le mieux serait du pci-e en 754?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:32:51    

Choupino a écrit :

en fait je pensai prendre un 3000+ en 939 (3200+ trop cher encore pour moi) parce que je vois partout sur les forums que le 754 est en fin de vie  
alors le mieux serait du pci-e en 754?


 
PCI-E ce n'est que du 939 mais bon, tu as choisi des carte meres AGP en 939...
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:33:32    

Voila mes projets:
je cherche une carte mere pour passer en AMD64 mais quel socket? en AGP ou PCI-e?
ensuite une carte graphique (6600gt en agp ou en pci-e)
etc.... disque dur SATA.... Boitier+alim....

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:35:28    

Choupino a écrit :

Voila mes projets:
je cherche une carte mere pour passer en AMD64 mais quel socket? en AGP ou PCI-e?
ensuite une carte graphique (6600gt en agp ou en pci-e)
etc.... disque dur SATA.... Boitier+alim....


 
Ha ok, tu achettes tout :D
 
Donc fait l'addition A64 754 + mobo AGP + 6600GT AGP et A64 939 + Mobo pci-e + 6600GT PCI-e et prend la moins chere :D sachant qu'en perf, le a64 754 est légérement devant, mais bon, tu peux te dire que pour l'avenir le PCI-e c'est mieux, donc pourquoi pas.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:36:16    

chaced a écrit :

PCI-E ce n'est que du 939 mais bon, tu as choisi des carte meres AGP en 939...


 
 
Merci je savais pas donc ca c'est clair maintenant il faut que je cherche carte mere socket 939 en pci-e pas trop chere

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:36:54    

je pense que les cartes agp vont core fair un bon bout de chemin

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:42:25    

nathan59 a écrit :

je pense que les cartes agp vont core fair un bon bout de chemin


 
Vu le parc installé avec ce format, oui, ça va durer un bon moment :D preuve, l'agp apparu avec le P2 233, il existe encore aujourd'hui des cartes PCI !


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 18:04:23    

l'AGP a encore de longues années devant lui :  
personnelement je pense que le PCI-Express n'est qu'une histoire de marketing(ne serait-ce que le SLI)
en terme de vitesse, la différence avec l'AGP est minime(autant de FPS ds les jeux)
mise à part ca
le socket 754 étant en fin de vie, le mieux reste :
- socket 939 + PCI-Express si t'as une carte AGP ancienne
- socket 939 + AGP si t'as une carte AGP récente
les perfs seront les memes

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 23:03:31    

je m'etais decider a prendre une 754(3200+ ou 3400+)pour le prix des proco et donc avec une carte graphique AGP (6600GT)...je pense prendre la ASUS K8N-E DELUXE...
je fouine encore un peu sur les forums pour voir...

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 23:14:17    

Choupino a écrit :

je m'etais decider a prendre une 754(3200+ ou 3400+)pour le prix des proco et donc avec une carte graphique AGP (6600GT)...je pense prendre la ASUS K8N-E DELUXE...
je fouine encore un peu sur les forums pour voir...


 
de toute façon, un 3000+ 754 = 3200+ 939 en perf ;)
 
MAis avec un bon prix au passage :D, perso je viens de me prendre un 3000+ OEM pour pouvoir y mettre mon Z7000 dessus :love:
 
PS : le compteur horaire de mon pc indique 76heures, il est tout neuf, comparé au 2714heures de mon disques dur :D


Message édité par chaced le 18-01-2005 à 23:14:55

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-01-2005 à 17:42:25    

J'hésite entre la Gigabyte K8NS Pro et l'Asus K8N-E Deluxe. Je cherche en socket 754 et AGP, le nForce3 250Gb a l'air pas mal.
Ce qui me tente sur la gigabyte, c'est le dual bios car je soupconne mon A7N8X deluxe d'avoir un problème de bios. Par contre, je me demandais si le ventillo du chipset utilisé par Gigabyte était bruyant ? Je compte me faire une config assez silencieuse en prennant un 3400+ avec Zalman, et une 6800 avec NV Silencer, le tout dans un Sonata.
 
Merci
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed