Carte mere sur un Athlon 64 3200+ ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-05-2004 à 16:59:39
http://www.vtr-hardware.com/articles/a3918_0.html
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:07:21
il ne fallais pas faire l'erreur d'acheter un processeur 64 bits maintenant... ca sert à rien...
Aucun logiciel n'est configuré en 64 Bits
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:08:33
Lights a écrit : il ne fallais pas faire l'erreur d'acheter un processeur 64 bits maintenant... ca sert à rien... |
nimporte quoi
le cpu est aussi bien utilisable en 32 bits alors ya aucune erreur
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:19:05
Burgergold a écrit : nimporte quoi |
tu as mal compris ce qu'a dit light, il n'a pas dit que ça ne marchait pas, il a juste dit qu'il n'y a pas beaucoup d'interet d'acheter du 64 bits au jour d'aujourd'hui
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:20:16
com21 a écrit : tu as mal compris ce qu'a dit light, il n'a pas dit que ça ne marchait pas, il a juste dit qu'il n'y a pas beaucoup d'interet d'acheter du 64 bits au jour d'aujourd'hui |
Exact... mais surtout mème si tu peux basculer tout ça en 32 bits je ne vois alors pas du tout l'intéret d'un 64 bits...
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:23:43
com21 a écrit : tu as mal compris ce qu'a dit light, il n'a pas dit que ça ne marchait pas, il a juste dit qu'il n'y a pas beaucoup d'interet d'acheter du 64 bits au jour d'aujourd'hui |
oui et ? l'athlon 64 reste un processeur très performant en 32 bits, ton raisonnement revient au meme que de dire "boh faut pas acheter de prescott juste pasque les instruction sse3 sont pas utilisées"
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:23:50
et alors? il achete surement pas l'athlon 64 en se disant: yééééééé moi jai un 64bits et pas toi!
les performances 32bits sont égales voir supérieur à celle d'un cpu 32bits comme le p4
alors jvois pas pk il est venu balancer: "il ne fallais pas faire l'erreur d'acheter un processeur 64 bits maintenant"
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:24:08
hide a écrit : oui et ? l'athlon 64 reste un processeur très performant en 32 bits, ton raisonnement revient au meme que de dire "boh faut pas acheter de prescott juste pasque les instruction sse3 sont pas utilisées" |
grilled
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:29:31
Les processeurs 64 bits Son certes plus puissants que les 32 bits et alors?
Pour l'instant il est obligé de faire tourner son 64 bits entant que 32 bits! je ne vois pas trop l'intéret!
Autant attendre que les processeurs 64 bitss soient à la norme mondiale et ainsi voir les prix de ses processseurs diminuer de moitiée!
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:32:06
Citation : Les processeurs 64 bits Son certes plus puissants que les 32 bits et alors? |
ça s'apelle un processeur qu'on garde longtemps
Citation : Pour l'instant il est obligé de faire tourner son 64 bits entant que 32 bits! je ne vois pas trop l'intéret! |
Citation : et ainsi voir les prix de ses processseurs diminuer de moitiée! |
tu viens de découvrir quelque chose d'assez chiant en informatique : il est urgent d'attendre
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:32:22
Lights a écrit : Les processeurs 64 bits Son certes plus puissants que les 32 bits et alors? |
Il faut bien commencer à jour à démocratiser le 64bits. Effectivement maintenant le 64 à peu de sens, mais il faut bien que les proco soit disponible et représente une grande partie des pc vendu, sinon le dévellopeur de software ne s'y mettront jamais.
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:33:19
Lights a écrit : Les processeurs 64 bits Son certes plus puissants que les 32 bits et alors? |
faut que tu m'expliques:
acheter un cpu 64bits != plus cher qu'un cpu 32 bits
perf cpu 64bits >= perf cpu 32 bits
alors pk ne PAS l'acheter? rien a battre du 64 bits, c'est un bon cpu 32 bits, mieux qu'un p4 selon moi, c'est pas un désavantage d'avoir un cpu qui a quelque chose de plus même si on l'utilise pas!
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:35:07
Windows est déja entrain de dévelloper Windows XP 64 utilisant la technologie 64 bits! D'ici 2 à 3 ans la plupart des logiciels seront compatibles avec le 32/64 Bits! j'attend encore ses deux ou trois ans et je me lance dans le 64 bits! c'est tout!
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:36:14
Lights a écrit : Windows est déja entrain de dévelloper Windows XP 64 utilisant la technologie 64 bits! D'ici 2 à 3 ans la plupart des logiciels seront compatibles avec le 32/64 Bits! j'attend encore ses deux ou trois ans et je me lance dans le 64 bits! c'est tout! |
ILS LE SONT DEJA TOUS §
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:37:14
encore, qu'est-ce qui t'empeche de prendre un 64 bits maintenant si tu dois changer de config
le 64 bits sera pas "meilleur" dans 2-3 ans, yauras simplement plus de soft pour. De toute facon, dans 2-3 ans, tachetera un nouveau pc alors le premier il aura bien servit même si ta pas pleinement profité du 64 bits, le reste en vallait le prix
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:38:07
hide a écrit : ILS LE SONT DEJA TOUS § |
JE PARLAIS DU 64 BITS ET DU 32 BITS COMPATIBLES ENSEMBLES!!!! T'EST BOUCHE OU T'A DU MAL A COMPRENDRE?
Faut qu'on m'explique la!
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:39:14
sérieusement c'est toi qui est bouché!
Tu ne perds rien à avoir un athlon 64, alors pk dire que c'est une erreur!
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:41:30
parceque d'ici 2-3 ans les prix auront baissés de moitiés et ca ne sera pas la peine de mettre le 64 bits pour le faire tourner en 32 bits...
Bref!
moi je pense que ça à été une belle dérive!
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:46:16
Lights a écrit : JE PARLAIS DU 64 BITS ET DU 32 BITS COMPATIBLES ENSEMBLES!!!! T'EST BOUCHE OU T'A DU MAL A COMPRENDRE? |
je t'explique : avec un athlon 64 tu peux exécuter des logiciels en 32 bits ou en 64 bits, si ça c'est pas du 32 & 64 bits compatibles ensembles
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:46:58
Lights a écrit : parceque d'ici 2-3 ans les prix auront baissés de moitiés et ca ne sera pas la peine de mettre le 64 bits pour le faire tourner en 32 bits... |
Quand tu vois qu'un Athlon 64 3000+ qui est au même prix qu'un barton 3200+ 32bit d'il y a deux ou trois mois, j'hésite pas à l'acheter. De plus un Alhon 64 3000+ et plus performant qu'un Axp 3200+ et tout ça en 32 bit.
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:47:14
ouais mais le mec veut un pc là! il veut pas attendre 2-3 ans!
si tattends 2-3 ans pour que les prix baissent, tu vas secher sur ta chaise encore longtemps parce que dans 2-3 ans yaura autre chose de nouveau
alors il peut très bien acheter un athlon 64, rouler windows xp 32 bits, des applis 32 bits, et avoir une meilleur config qu'avec un p4
gagnant sur toute la ligne
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:47:41
Citation : parceque d'ici 2-3 ans les prix auront baissés de moitiés |
c'est pareil sur tous les produits en info
à ce niveau là faut plus rien acheter, si on te suit
Citation : et ca ne sera pas la peine de mettre le 64 bits pour le faire tourner en 32 bits... |
faudrait que quand tu fait des phrases, tu mettes tout ce dont à quoi tu penses, histoire qu'on te comprenne
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:51:32
bref faites ce que vous voulez si vous voulez pas comprendre ce que je veux dire c'est pas grave moi j'ai juste donné mon point de vue...
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:51:47
De plus Lights, il me semble qu'à tes yeux proco 64bits soient quelques chose de révolutionaire dans l'architecture d'un proco.
C'est pas le cas pour transformer un proco 32bit en 64bit il suffit grossièrement de rajouter des régistres 64bit et des instruction supplémentaire. Si tu regarde la surface du die d'un A64 tu te rendra compte que la partie 64bit du proco est minuscule comparer au reste et ne coûte pas chère à produire.
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:54:47
sauf qu'un 64 bit c'est deux fois plus cher qu'un 32 bits...
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:56:06
Lights a écrit : sauf qu'un 64 bit c'est deux fois plus cher qu'un 32 bits... |
t'es bouché ou quoi?
en argent canadien
AMD ATHLON64 3000+ BOX 350$
INTEL P4-E S478-800 3.0EG BOX 1M 370$
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:57:05
Lights a écrit : sauf qu'un 64 bit c'est deux fois plus cher qu'un 32 bits... |
Date de naissance : 31-10-1990
Date d'arrivée sur le forum : le 01-05-2004
va apprendre tes trucs, quand tu sauras de quoi tu parles, tu viendras argumenter ici
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:58:22
Lights a écrit : sauf qu'un 64 bit c'est deux fois plus cher qu'un 32 bits... |
faux
l'a64 3000+ est à ~215
le p4e 3.0 ghz est à 230
pourtant ils ont à peu près les memes performances
à coté t'as l'axp 3000+ qui est un peu largué et qui est à 180
edit > woh putain me suis rarement fait autant griller
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:59:06
en argent français:
Athlon 64 3000+ 470 ?
Pentium P4 ET (série 7) : 260 ?
Tu disais?
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:59:39
Lights a écrit : en argent français: |
c'est faux
(et puis c'est de l'argent européen )
Marsh Posté le 16-05-2004 à 17:59:54
Lights a écrit : en argent français: |
nimporte quoi, tu te fais arnaquer par ton vendeur
Marsh Posté le 16-05-2004 à 18:01:10
Burgergold a écrit : Date de naissance : 31-10-1990 |
Hum... et alors? l'age n'a rien à voir pas d'accord?
je suppose que je connais certains trucs qu'a mon age tu barbotait encore dans ton bain...
je m'y suis mis à 4 ans avec le fameux wINDOWS 3.11 ... je doute que t'en ai fais de mème
Marsh Posté le 16-05-2004 à 18:01:22
Lights, tu dois condfondre avec l'Ahtlon 64 FX-51
http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/140025.html
Marsh Posté le 16-05-2004 à 18:01:55
moi à 5 ans je jouais déja sur mon amigaOS alors
Marsh Posté le 16-05-2004 à 18:02:33
bon je laisses tomber... faites comme vous voulez je m'en tape après tout!
non sérieux! c'est parti jusqu'au niveau de l'age!
vous vous abaissez trop vite!
Marsh Posté le 16-05-2004 à 18:02:46
Lights a écrit : |
Et alors.
En tout cas ça ne semble pas trop t'avoir aider
Marsh Posté le 16-05-2004 à 18:03:18
Lights a écrit : Hum... et alors? l'age n'a rien à voir pas d'accord? |
c'est pas pasque t'as commencé à 4 ans alors que t'en as 13 que tu sauras plus de trucs qu'un type qui a 21 ans
par contre c'est clair qu'à ton age on réfléchit encore un peu vite (et j'en sais quelque chose, j'y étais y'a encore quelques années )
Marsh Posté le 16-05-2004 à 18:03:50
Lights a écrit : bon je laisses tomber... faites comme vous voulez je m'en tape après tout! |
ba ça t'apprendra à sortir des arguments qui tiennent pas la route une seconde
Marsh Posté le 15-05-2004 à 17:16:09
Bonjour, je compte acheter un nouveau PC tres tres bientot, et j'ai le choix entre :
Abit KV8 MAX-3
Gigabyte K8VNXP
Gigabyte K8VT800
Voila, j'ai le choix entre ces 3 cartes meres, je prends laquelle ?
Merchi des réponses