[po cher] carte graphique on board ou pas ?
carte graphique on board ou pas ? [po cher] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 25-02-2004 à 00:48:16
ah oui, c'est logique pour moi, mais c'est du AMD 
---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
Marsh Posté le 25-02-2004 à 01:18:08
j'opterais pour asrock prix pas eccessif et accepte bien des proc (AMD) et certaine avec cg integré
http://www.rue-hardware.com/prix/constructeur/290/
pour tarif et caracteristique voili voilou
Marsh Posté le 25-02-2004 à 01:22:50
j'en reviens (rue montgallet )
effectivement, j'ai de bons retours 
fabriqué par asus 
---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
Marsh Posté le 25-02-2004 à 05:31:53
J'ai plein de problemes avec l'un de mes PC qui a la NF7-M avec CG integre.
PC excessivement lent, equipe d'un XP 2600+/512DR il est plus lent que le 1800+ d'a cote qui a une CG separe et juste 256Mo de DDR.
Reboots sauvages et ecrans bleus a tous moments des que l'ons passe en D3D ou OGL si l'ons ose mettre autre chose que de la BH-5 Winbond, et meme avec ça c'est un veau.
Bref, un conseil, evite.
---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
Marsh Posté le 25-02-2004 à 07:47:38
jai monté 2 configs bureautik avec la K7VM2 R3.0 (45€ environ) de asrock, 256 de ddr noname et duron 1,4 po de soucis, cest po des betes de course mais ca marche bien. Defaut seulement 2 pci fo prendre la K7VM4 pour avoir 3 pci, avantage ya kand meme un agp si tu veux ajouter une cg plus tard.
Marsh Posté le 25-02-2004 à 10:11:10
jusqu'ici les chipset graphique intégrés, c'est pas ça 
+1 pour la asrock + GF4 de base
Marsh Posté le 25-02-2004 à 13:49:38
oki merci !
je pensait l'abit plus stable !
j'ai sa grande soeur (NF7S) overclokée depuis le premier jour, aucun probleme !!
la GF4 de base se trouve dans le 70?, tandis qu'une 9200 de base se négocie a 50?, je prendrai de l'ati si je doit discocier les 2.
je vais chercher des infos sur la K7VM2 et 4, merci vazno 75 !!
---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
Marsh Posté le 25-02-2004 à 13:53:06
70e pour une GF4 MX ![[:angel_dooglas]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/angel_dooglas.gif "[:angel_dooglas]")
non, je pense que tu confonds avec une GF4 ti qui est encore une très bonne carte pour les jeux
Marsh Posté le 25-02-2004 à 14:10:34
ah oui, effectivement !
pour moi une GF4 de base c'est une ti 4200 ![[:noxauror2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/noxauror2.gif "[:noxauror2]")
bah si on table sur une MX, ça descends a 40?
---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
Sujets relatifs:
- QUELLE EST LA PLUS PUISSANTE DES CARTES Graphique ?
- carte graphique
- Problème de carte son
- Carte ATI Radeon bloquée a 60Hz : la solution par Beegee ;o)
- Mauvaise cohabitation Carte graphique et modem
- pb carte PCI avec deux ports COM
- Besoin conseil : DD SCSI u320 et ma carte Tekram
- Quelqu'un a t'il testé la carte de test madex ???
Marsh Posté le 25-02-2004 à 00:47:34
Yo !!
je monte une config bureautique
donc les perfs 3d, rien a secouer
alors j'hésite : carte graphique on board ou non ?
y a l'ABIT NF7M qui est pas mal, mais pour le prix (~95?), j'ai une Asrock K7S8XE avec une GF4MX de base.
alors j'hésite.
si vous connaissez des marques qui proposent des mobos avec GPU onboard je prends
des commentaires aussi !!
sinon, tite info : qqn m'indique un bon topic de comparo 19" LCD, le moteur de recherche cafouille si il y a moins de 3 caracteres
merci !
---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen