tout est dit
 
je sais j'ai utilise le bouton "recherche " mais au bout de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx n de poste je sature
 
 

moi perso ma ASUS A7V8X est très stable  

les mobos à base de nforce 2 se défendent bien  

chaintech , jamais eu de prob  

oui mais tous ce que j'ai lu sur les assus et autre carte a base de nforce 2 me laisse froid

 
Hors nforce2, tu as VIA...
 
et comment dire... c'est un peu de la merde, le fond du fond en chipset  

faut pas abuser non plus

en parlant de chipset propre, je dirai nforce2, y a pas photo, stabilite nickel.
Ensuite lorsque tu prends les merde que nous pondent ces fabriquants comme asus qui sort une carte /3 buggee, c kler, ca donne pas envie d'achete, mais faut bien voir ici que le blem vient du fabricant de la mobo et non du fabriquant du chipset !

$
 
Pou Kwa?

c'est une question sans reponse possible, stou

deja 3h15 !!!!  

 
On a prit une heure en 1 sec =>Dsl pour la deviation de topic... Remarque ca partait deja pas trop bieng

 
Ouai autant faire un up déguisé...
 
In the summer time when the weather is hot... you can....

C clair, chacun y va de son avis subjectif, la petite geguerre quoi lol.
-> via/nvidia, intel/amd ma carte elle est mieux que la tienne arffffff

En parlant de chipset pas trops vieux, j'ai eu du via (KT266A et KT333) et actuellement du Nforce2 (Asus et maintenant Abit), aucun problème de stabilité avec toutes mes cm.
 
En général, ceux qui ont des merdes, bidouillent trop leur bécane sans trop savoir ce qu'ils font et s'etonnent après que ça ne marche pas. C'est tjrs plus facile de remettre en cause le matos que de se remettre en cause.  
Je ne parle même pas de ceux quo o/c leur matos sans savoir comment faire alors qu'ils connaissent à peine le FSB de leur proc.
 
Bref, je trouve que toutes les cartes fonctionnent tant que tu ne les pousses pas dans leurs dernières limites.
Sinon en terme de perf, c'est clair que le Nforce2 est le plus performant mais cela se joue à quelques pourcents.
 
De toute façon sur les forums, tu trouveras tjrs plus de mecs qui gueulent après leur leur matos que de personnes satisfaites.

taist

Pour info, je pense après avoir testé une Gigabyte 7VAXP (kt400), une Leadtech (chipset Nvidia sans video intégré) et enfin acheté hier une ABIT NF7-S, mon choix revient à cette dernière.
Pourquoi, c'est la plus rapide des trois, loin devant la gigabyte kt400, d'ailleurs les résultats obtenus avec entre autre 3DMark sont remarquable sans oc et surtout, l'avantage de la stabilité en raison du système d'alimentation qui utilise le même système que sur les cartes P4, la broche 12 en supp !!!
Cette NF7-S, c'est réellement de la bombe (Rev1.2, PCB orange, achetée chez FOX). La gigabyte est très bien équipée mais plus lente mais aussi stable pour peu que l'oc soit pas trop élévé. La leadteck m'a déçu, non pas en terme de vitesse mais plutôt au niveau des limitation du bios et d'autre part, elle est plus sensible à la qualité des barrettes DDR (noname non) !!!

 
+1
la nf7-s avec des réglages normaux c'est hyper stable.

 
C'est vrai que l'USB à toujours bien marché avec VIA
Je ne parle pas SB + VIA    
Et pis le patch PCI latency...
 
J'ai du halluciner à l'époque... au point de revendre ma conf...
Bizarrement depuis que j'ai quitté VIA j'ai plus aucun prob
 
Et vient pas parler d'O/C, j'ai jamais pratiqué.

J'ai un KT266 avec une SB PCI128 et un modem USB (je poste avec), et j'en suis content..Par contre mon nForce2, ben c'est pas vraiment ça...Il est super stable, mais seulement après avoir tout désactivé dans le BIOS, et il était temps..Encore un peu et j'aurais du retirer le processeur pour qu'il cesse de plantouiller!
Et le fin du fin c'est que ce machin --exige-- d'être overclocké pour être stable!!!!  
 
Oups j'ai oublié dd répondre à la question de base: l'Epox 8KHA+ est la meilleure carte mère que j'aie eue (un poil dépassée maintenant pas pas encore ridicule   )

 
gigabyte 7vax(etc...)
 

J'ai eu une Soltek SL75 DRV2 (KT266A) et une Asus A7V333 (KT333), je n'ai eu aucun problème avec ma SBLive 5.1 que j'ai revendu depuis le Nforce2. Idem avec ma souris et mon APN pour l'USB.
 
Les configs étaient sous Win XP. J'ai toujours installé les derniers drivers que ce soit pour la SBLive ou les 4in1 de VIA.
Aucun pb avec.  
J'ai 2 potes avec une A7V333 et qui n'ont pas de problèmes (dont la mienne que j'ai revendu )
 
Je précise que je ne parle pas des KT133(A) que je n'ai pas connu car avant je ne tournais que sur du Intel.
 
En ce qui concerne le Nforce 2, j'ai eu une Asus A7N8X que j'ai remplacé par une Abit NF7-S uniquement pour avoir accès aux coefs<13 de mon XP2400+ et pour la sortie audio optique.
Sinon, aucun problème sérieux avec ces 2 cartes.
 
Je ne suis ni pro VIA, ni pro Nvidia.  
Je ne nie pas qu'il peut y avoir de temps en temps quelques problèmes pour stabiliser une machine mais de là à généraliser comme tu le fais suite à une mauvaise expérience...
 
PS : Je dois vraiment être un sacré veinard.

j'ai testé les 3 chip (sur amd et intel), dans l'ordre de préférence je mettrai
 
1- VIA
2- SIS
3- NFORCE2
 
par contre, question performance c plutot l'inverse    mais les nforce2 sont supers difficiles à stabiliser je trouve (dès que ton win est un peu dégueu ça commence à déconner). Et surtout je pense sincèremment que SIS et NFORCE2 ont beaucoup plus de mal à gérer la mémoire noname et ça c'est important. VIA étant plus ancien, il se devait d'accepter au mieux la noname puisque il y a qques temps c'était la plus répandue, logique.

Toutes top stables :
Tyan Thunder K7X Pro (AMD 760MPX)
Tyan Tiger MP (AMD 760MP) ... à vendre au fait !
Asus A7V (KT133) ... même en O/C

de toute façon, ici, il n'y aura que des réponses du genre "moi, g ça, c nickel", ou "moi, g ça, et c pourri". L'objectivité, ici, c'est une hérésie....
 
et une même cm peut être tout à fait stable chez une personne, et désatreuse chez une autre. Tout dépend du matos qui y est associé, de l'OS, des drivers, de l'utilisateur (pour une bonne part ), etc...

soyons poli ... de l'interface siège/clavier

Un Truc marrant à faire c'est essayé Win98 avec un nForce2 je crois........!!!!!!!    
 
Le nForce1 aussi d'ailleur.......  

Faut arrêter de dire des conneries en disant que via ou machin truc c'est de la merde.
Quand il y a un pb, il faut en chercher la cause et ce n'est pas tjrs celui que l'on pense le responsable ( Ex: cm avec du via donc c'est lui qui foire ).
J'ai eu une KT7A, puis une Abit KG7 et en ce moment une Nforce2 ( A7N8X dlx ).
C'est vrai qu'au début j'ai eu petit pb de stabilité sur ces deux dernière. Mais cela ne venais pas de la carte mère mais tout simplement de la mémoire!!!
Quand je lis plus haut que SIS et Nforce ont du mal à gerer la mémoire, je suis désolé, mais via aussi. Tout dépend de la carte mère et quelque soit son chipset.
De ce fait, ce n'est pas la carte mère qui est responsable dans ce cas, mais bien les fabriquant de mémoire dont certains la qualitée peut-être discutable.
Alors que ce soit du Sis ou pour ma part du via ou Nforce2 maintenant, j'ai tjrs eu réussi à obtenir un système ROCKSTABLE avec ces machines ( Win2K + Sp3 + les patch ou drivers qui vont bien ).
Alors arreter de dire dès que vous avez un pb quelconque: "c'est normal, c'est du Via donc de la merde..."
Cherchez un peu plus loin que le bout de votre nez.
La Vérité est parfois ailleur...

J'ai une MSI KT4V (Via KT400) avec un XP1800+ 0.13µ OC@2Ghz
 
Et ca oun stou !