Salut  
 
Perso j'ai une question!  
Toute les carte mère ont leur 1er PCI-E placé à la même hauteur?  
EN effet j'ai un boitier avec 4 baie de 5,25" et en y plaçant une longue carte de 31 cm, celle-ci vient toucher la dernière baie.  
En effet la 4ème est de trop comme trop souvent dans les moyennes tour..  
 
Etant donné que je ne peux pas baisser la carte mère d'1 cm...du coup j'avais pensé à : soit découper la baie de trop! ou... placer le GPU sur le 2ème PCI-E... mais il ne sera peut-être pas en X16... mais juste en x8... (conséquence??)  
Cependant je crois que sur la carte mère j'ai 2 vrai PCI-E x16 (du moins c'est ce qui est gravé dessus sur le haut du port..: True PCI-E 2.0 SLI et Crossfire)  
Mais sur le net j'ai des infos qui se contredise sur le 2ème port.. , X8, X16 bref....    
 
Il me semble "si j'ai bien compris" que lorsqu'un seul GPU est connecté sur le 1er PCI-E OU le 2ème il fonctionne en 16. Mais en SLI ou Cross on passe en 8..  
 
Bref j'ai la MSI Z68A-GD65 (G3)  
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 70216.html
 
 
J'ai trouvé çà:  
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  
Bonsoir,  
   
J'ai fait un benchmark (heaven) avec ma GTX 670 sur le port principal de la mobo, donc du PCI-E 3.0 16x tournant en x16 et ensuite j'ai mis la CG sur le deuxième port PCI-E 3.0 16x tournant en x8 et j'ai constaté absolument aucune différence au niveau des FPS, même en jouant à BF3, pas de diff, alors je me demandais pourquoi les fabricants font des port en x16 et d'autres en x8 !? C'est pour faire joli ?  
   
Merci à celui qui m'eclaircira.  
 
 
Bonsoir,  
   
La réponse à ta question est toute simple. Quand tu lis dans une doc "2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x8)", il faut comprendre que quand tu utilises physiquement un seul slot PCIe il est alors en 16x que ce soit le premier ou le deuxième, et quand tu utilises physiquement les deux, ils sont chacun en 8x. Si, pour ton test, tu t'es contenté de déplacer ta carte d'un slot PCIe à l'autre en laissant le second vide, tu n'as alors rien changé ! D'où tes résultats ... et tu peux donc utiliser le slot qui te convient physiquement le mieux
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  
 
Donc en gros c'est bien ce que je pensais?

Personne...? logiquement oui mais il à des échos qui dise que non que le 2ème reste en 8x en mono  GPU

toutes les CM n'ont pas le premier PCIe 16x à la même hauteur, certaines l'ont sur le premier, d'autres second, emplacement carte extension.
pour savoir si le second port passera en vrai 16X, y a qu'une solution... essayer.

Certes mais, on essai mais on sait comment niveau perf? (juste avec un bench??)
 
Car visuellement sur la CM j'ai vu que la 1ère en 16x à justement 16 petites soudures (parallèlement à la connectique bleu).
Sur le 2ème il y en à 8.. etc
 
J'ai jamais vu de CM avec justement 2 PCI-E en 16x chacune! (physiquement je veux dire) = 2 prises avec chacune 16 soudures..
 
Si seulement le CM LG 2011... hors de prix..

CPU-Z pour voir les détails techniques d'une CG...
 
et y a bien plus de 16 soudures sur un port PCIE...

 
Donc CPU-Z ou GPU-Z ? les infos me diront si c'est connecté en 16 ou 8x ?

normalement oui.

 
Je me suis posé cette question récemment sur une CM Asrock (http://www.ldlc.com/fiche/PB00116855.html). Le nombre de soudures "visibles" semble correspondre au nombre de lignes pcie par slot (3 slots x16 avec 16, 8 et 4 lignes pcie).
 
Vu la puissance de la CG, je l'ai mise sur le 2° slot (8 soudures visibles qui doivent correspondre aux lignes pcie, le 1° slot en ayant 16). en pcie2 (500MB/s par ligne), un slot avec 8 lignes a une bande passante de 4 GB/s, non ? ce qui doit suffire pour toutes les CG bas et milieu de gamme ?
 
j'ai une Sabertooth qui a bien 16 soudures sur 2 slots pcie x16 (les 1 et 3 sur les photos) :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134986.html
 
 
Edit : ta CM MSI est en pcie3, donc 985 MB/s par ligne pcie -> ~ 8 GB/s de bande passante sur un slot 8 lignes ?
 
Re-edit : 2 articles HFR intéressants sur l'impact du nombre de lignes pcie :
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] s-gpu.html
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ances.html

Oui mais le PCI-E 3 n'est activé qu'avec un Ivy ou Haswell..
J'ai un Sandy, donc çà reste du 2.0..

 
Je comprends ta frustration: perdre 3 ou 4 fps à cause d'un boitier mal agencé    
 
Mias je suis à peu près sur que même avec des benchmarks tu ne verras aucune différence (regarde le premier lien que j'ai donné - sur pciie2 - )

Grr il abuse qd même.. ils pourraient prévoir le coup et décaler d1 cm plus bas  
 
D'autant plus que en général le 1 port est trop proche du CPU.

là, c'est le constructeur du boitier qui est en tort, le format des CM est standard depuis quelque chose comme 20 ans...

C'est sur..
 
Chercher l'erreur:
Avoir 45 cm d'espace pour le 2ème GPU en PCI 8 x..
Avoir 30 cm d'espace pour le 1er GPU en PCI 16 x...