Barton : jusqu'ou?

Barton : jusqu'ou? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-01-2003 à 13:38:11    

Bonjour,
 
Je suis en train de regader pour m'acheter un PC évolutif. Par exemple, je prends une carte à base de nforce-2 qui va bien. A l'avenir, quel est le CPU le plus puissant que je pourrais mettre dessus?
 
La réponse, c'est le Barton normalement. Mais est-ce que vous avez une idée de la fréquence et/ou du rating maximal qu'il va atteindre?
 
Parce que d'après certains, en fréquence, le Barton ne devrait pas aller plus haut que le core 0.13µ actuel. Ca serait la même gravure toujours en 0.13µ sans SOI avec un cache plus gros. La seule différence sera rating à cause de cache plus gros.
 
Alors, le barton, au max?
3000+
3500+
4000+
...

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 13:38:11   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 21:14:08    

:bounce:  
 
D'après :
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1025349410
on travaillerai avec les mêmes fréquences mais avec un rating plus élevé. Comme le TBred va jusqu'à 2800+, ça ferait un Barton jusqu'à 3400+.
Mais d'après hfr :
http://www.hardware.fr/html/news/?date=20-12-2002#5434
c'est carrément moins. De là à imaginer que le barton va plafonner à 3100+ ...
 
Vous en pensez quoi?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 21:19:43    

Y'a pas trop de devins ici , l'avenir nous le dira . Une carte mere nforce2 est assez évolutive (le barton a encore du tps devant lui avant d'etre retiré de la vente), donc c'est un bon choix .


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 11:08:57    

Je sais bien qu'en ce moment, il faut faire pas mal de voyance pour savoir ce que vont nous pondre les fabricants de CPU. Mais il y a d'un côté des plateformes Intel où je suis sûr de pouvoir mettre un PIV 3.06 GHz et de l'autre, des plateformes AMD où je devrais en théorie pouvoir mettre des Barton 3???+. Alors, entre les deux, j'hésite.  :(

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 21:21:47    

matttez plutot ça: http://home.pchome.com.tw/science/ [...] N2500+.htm  
Un Barton et un Tbred ts les 2 à 2400mhz réel (o/c de la meme manière)
 
->si ces résultats se confirment ben c pas top du tout.Ca ne fait que renforcer ce que je pensais déja, à savoir que 512k de cache l2 supplémentaires ne font pas de miracles :crazy: mais ds qques rares cas avec des applis particulières il y a un gain interessant mais loin du spectaculaire...


Message édité par mac fly le 20-01-2003 à 21:23:26
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 10:05:30    

je lis pas le japonais mais il y a quand même un tableau avec un barton 3600+ @ 2833 MHz en FSB 2*166.
donc en tablant sur un FSB 2*200 on peut espérer les dernier barton autour de 4000+ :pt1cable:  :love:  
 
mais bon même moi, j'ai du mal à y croire. l'athlon est partit de 500 MHz il serait étonant qu'il arrive à 3GHz et 4000 de Prating. :??:  
 
 
maintenat rest à savoire ce que vaut ce tableau étant donné qu'on peut pas y lire grand chose. il y a un traducteur dans l'assamblée. :??:


---------------
P.C. ça veut pas forçément dire Petit Con
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 10:07:48    

comme dienst des rosbifs, wait&see :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 10:16:30    

Ce tableau est pourris.
 
MArsa, fait comme moi, achète ds quelques temps une CM Nforce2 + XP pas cher puis tu évoluera vers un Barton pas cher dont le rating devrait légèrement dépasser les 3000+ sans que l'on sache si le max seras 3100, 3200 ou 3400+.
 
Ne prends SURTOUT PAS de P4, car il est prévu deux ou trois modèles plus rapides 3.2, 3.4 ou 3.6 Ghz  puis passage en 0.09µ donc poubelle ta CM.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 10:36:28    

up


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 10:37:49    

chuis d'accord avec glitter c ce que j'ai fait :jap: (avec une a7v8x à la place de la nfroce2 parceque pas sorti).
 
et les tests sont plutot intéressant surtout qd tu regardes le cpumarm et le super-pi, c sur que 3Dmark2001 ça risque pas de faire grand chose 512 de cache..
 
de 218 à 225 c qd meme beaucoup qd on sait comment c rude de faire monter ce bench!


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 10:37:49   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 10:43:30    

hello,
 
Je pense surtout que l'arrivée du Barton va faire chutter le prix des T-Bred (en tout cas pour ceux qui sont inférieur au premier Barton en puissance),
Et ça c'est du tout bon :D
J'attends le 7 février pour voir ;) mais si le Barton est annoncé en 2500+ à 234 euros je crois que je vais craquer :D

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 13:18:06    

hp_nar a écrit :

je lis pas le japonais


 
C'est pas du japonais, c'est du chinois  :lol:  
 
Ok, je sors.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 13:53:52    

unhunter a écrit :

chuis d'accord avec glitter c ce que j'ai fait :jap: (avec une a7v8x à la place de la nfroce2 parceque pas sorti).
 
et les tests sont plutot intéressant surtout qd tu regardes le cpumarm et le super-pi, c sur que 3Dmark2001 ça risque pas de faire grand chose 512 de cache..
 
de 218 à 225 c qd meme beaucoup qd on sait comment c rude de faire monter ce bench!


Les tests sont interessants (Y a pas besoin d'etre Chinois ou japonnais pour lire un tableau de benchs ! lol )mais prends ta calculette, tu verras que dans le meilleur des cas il y a un gain de 3.2% dans super-pi , et cpumark n'en parlons meme pas...1.5% :D (faudra voir ce que ça donnera sur une large panoplie d'applis mais je doute qu'en moyenne ça change qque chose)-> je crois ce que je vois et le Barton n'as vraiment rien de spectaculaire.Lorsque je vois certains qui "s'enflammment" sur ces perfs ça me fait plutot sourir :) ...
 
->j'ai une bonne mémoire, les posts sur le Barton ou on disait qu'il "exploserait" tout, je ne me suis jamais caché de dire que c'était une pure illusion que de croire que ce cpu allait tout "déchirer"...enfin ce qui est bien pour nous c'est qu'il fera effectivement baisser les prix des Tbred ;)


Message édité par mac fly le 28-01-2003 à 14:01:30
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed