Barton: "quel athléte, cet athlon" (sic) - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:18:58
myturtle a écrit : "l'athlon xp3000+ placé sur une carte mère à base de nforce 2 a très nettement devancé le pentium 4 dans la quasi totalité des registres..." en multitache,il est 134% plus rapide que celle d'intel!" "ce nouvel athlon a battu à plate couture le fleuron d'intel...45% plus rapide qu'un p4 3.06GHZ" (sic) labo de mr eltabet de micro hebdo, article dans la revue du 13 au 19 février; Ba moi qui est besoin de bosser en multitache... je sais plus quoi prendre pour mon nouveau pc! |
Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:19:43
myturtle a écrit : "l'athlon xp3000+ placé sur une carte mère à base de nforce 2 a très nettement devancé le pentium 4 dans la quasi totalité des registres..." en multitache,il est 134% plus rapide que celle d'intel!" "ce nouvel athlon a battu à plate couture le fleuron d'intel...45% plus rapide qu'un p4 3.06GHZ" (sic) labo de mr eltabet de micro hebdo, article dans la revue du 13 au 19 février; Ba moi qui est besoin de bosser en multitache... je sais plus quoi prendre pour mon nouveau pc! |
Je crois que tu est en retard sur ce sujet.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108
Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:20:06
myturtle, c'est un article bidon, personne a observe de telles differences.
Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:20:20
ReplyMarsh Posté le 16-02-2003 à 20:22:10
va voir de vrais tests (micro hebdo racontent de grosses conneries) sur www.hardware.fr ou d'autres sites qui donnent à peu près le même résultat.
conclusion: le P4 3.06 GHz est en moyenne légèrement meilleur.
ma conclusion à moi c'est qu'un XP 2400+ est infiniment moins cher et suffit largement.
Au-delà du XP 1800+, le prix augmente + vite que les performances.
Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:22:39
faut lire les lignes en 2pt : Micro hebdo detenu a 60% par advanced micro devices
Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:24:14
wave a écrit : va voir de vrais tests (micro hebdo racontent de grosses conneries) sur www.hardware.fr ou d'autres sites qui donnent à peu près le même résultat. |
mais ce ki me gene c'est qu'il y a marqué 3000+ dessus et ke le PR est tres usurpé.
Le PR je suis dj contre mais si il y a triche au PR AMD ira pas loin.
Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:25:28
DesuetCR_B a écrit : |
beaucoup de monde (dont moi) s'accordent à dire que 2900+ serait + adapté.
Mais bon les cpu à ce prix je les ignore quand je vois ce qu'on peut avoir pour 4 fois moins cher
Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:27:32
wave a écrit : |
Deja il est plus cher ke le P4 equivalent, ce ki est qd meme fort.
En partant de la je voi pas a qui il est destiné, le seul public pour un truc pareil c le gros fan d'amd qui vien de gagner au loto
Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:30:54
DesuetCR_B a écrit : |
je vois pas qui d'autre peut acheter un cpu le mois de sa sortie
Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:31:20
Ce qui est bien chez amd, c'est que les prix dégringolent assez vite! La vache, page 15,il y a une photo du labo,bien équipé en matos et on peut meme le visiter!!! Bon,je rends le canard à mon papy...
Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:10:32
"l'athlon xp3000+ placé sur une carte mère à base de nforce 2 a très nettement devancé le pentium 4 dans la quasi totalité des registres..." en multitache,il est 134% plus rapide que celle d'intel!" "ce nouvel athlon a battu à plate couture le fleuron d'intel...45% plus rapide qu'un p4 3.06GHZ" (sic) labo de mr eltabet de micro hebdo, article dans la revue du 13 au 19 février; Ba moi qui est besoin de bosser en multitache... je sais plus quoi prendre pour mon nouveau pc!