Salut à tous!
 
Je voudrais votre avis car je suis confronté à un dilemme!
 
Ma carte mère socket A m'ayant gentiment lâché, je suis à la recherche d'une upgrade en occase. N'ayanyt pas du tout les moyens de tout changer j'ai décider de passer en A64 s939 car je n'aurais qu'une cm, un proc et une carte graph à remettre. En plus, ça me permettra de mettre une carte graph meilleure que ma brave 9800 SE qui vieillit de plus en plus dans les jeux.
 
Je garde donc 1go de ram ddr PC4000, mes deux disques durs IDE (200 et 250go), mon lecteur et mon graveur de dvd, l'alim corsair 520w et le boitier.
 
J'ai deja trouvé la cm, une dfi lan party NF4 ultra D et j'ai idée de la carte graphique : une 8800gt d'occase.
 
Mais le gros dilemme se situe au niveau du proc. On me propose un 3500+ core venice à 15€ in, un 4000+ core San Diego à 35€ in et un X2 3800+ au même prix que le San Diego.
 
J'aurais voulu savoir si avec le 3500+ je pourrais (re)jouer de manière assez honnête ou s'il faut que je mette plus cher pour avoir ou le 4000+ ou le x2 3800+, si la différence de cache était vraiment très important ou si ça se vois presque pas?
 
Quand je dis jouer de manière honnete : je faisais tourner crysis sur un crt 17" avec mon barton 3000+ fsb 400 avec ma 9800SE et 2go de ram : c'était plus beau que Far Cry, je jouais sans trop de lag donc j'etais content.
 
Merci de vos avis

Salut vison bute,
- A64 3500+ : 2.2 Ghz avec 512 ko de L2
- A64 4000+ : 2.4 ghz avec 1 Mo de L2
- A64 X² 3800+ : 2Ghz avec 2*512 ko de L2
 
Je te conseillerai plutôt le 3800+ pour le dual core (qui est exploité par crysis d'ailleurs et tous les jeux récents). Néanmoins si tu trouves une occasion, prends au minimum un X² 4200+.
J'avais upgradé mon ancienne config d'un A64 4000+ vers un A64 X² 4200+ et avais senti une sacré différence (fluidité etc.)   .

je dirais le X2. en + avec ta mobo et ta ram tu peux o/c. mais c'est quand même dommage d'investir dans une conf "dépassée".
 
de combien d'€ disposais tu ?
 
il y avait aussi la revente possible.

Merci.
Je dispose de vraiment le minimum. Je touche la cm à 40€, le 3500+ à 15€ et je compte 70/75€ pour une carte graph.
 
Disons que je pourrais pousser jusque 150€. Mais il va de soi j'inclus la revente de mon 3000+ barton dans ce budget.
 
J'ai lu des anciens tests qui disaient que le 3800 X2, suivant les jeux tournait comme un 3200+ donc ça me met le doute.
 
Un 4200 ou un 4600 c'est introuvable ou pas à des prix raisonnables.

Le X² 3800+ a les même performances qu'un 3200+ dans des applications mono-taches (même fréquence), ce qui est de plus en plus rare.
Les pluparts de applications d'aujourd'hui (jeux compris) sont optimisées dual core.

Je serais pas trop cpu limited avec un 3800+ x2?

Soyons réaliste, ce sont des processeurs d'ancienne génération (trés bon il y a deux ou trois ans)    
Avec mon ancienne config (X² 4200+ et une 2900 GT) je faisais tourner Crisis en qualité moyenne de façon correcte.
Aprés il ne faut pas non plus s'attendre à des miracles.
Neanmoins par rapport à ton ancien proc' tu devrais voir une évolution certaine  

Ok. Et donc tu penses que la différence sera encore plus flagrante de la part du x2 comparé au 4000+?

Le 4000+ était une bête de course en son temps. Dans des jeux non optimisés dual core (comme far cry) il sera meilleurs je pense.
Mais pour les jeux plus récents et optimisés dual (comme crisis), tu t'en sortira mieux avec le X² 3800+.
Idem pour ton confort si tu fait 150 choses en même temps sur ton PC    
 
Et comme le dit Delatruel, tu peux encore l'overclocker (de mémoire le 3800+ n'est pas mauvais pour ça    ).

Ok, je prends le x2 3800+ alors!
 
Merci pour vos conseils!